Monissa oikeudellisissa menettelyissäHanki asiantuntija-arvioita todisteista tuomion hyväksymiseksi. Tämä menettely suoritetaan useissa tapauksissa riippumatta siitä, kuinka vaikeat ne voivat olla. Komission oikeuslääketieteessä on täytäntöönpanosäännöt, joita on noudatettava tarkan tuloksen saamiseksi.
Käsite
Komission asiantuntemusta käytetään monissaaloilla, eikä vain siviili- ja rikosasioissa. Myös monet hallinnolliset rikkomukset vaativat sen täytäntöönpanoa. Siksi tällainen termi on lainsäädännössä.
Jos tarkastelemme yleistä merkitystä, niin menettelyon kahden tai useamman saman alan asiantuntijan toiminta. Tuomioistuin päättää komission tutkimuksen nimittämisestä tosiseikan tarkistamiseksi.
lainsäädäntö
Tutkimuksen perusta voi ollaeri tekijät. Sen täytäntöönpanoa koskevat säännöt esitetään Venäjän federaation maatalouden teollisuuskompleksin, Venäjän federaation siviiliprosessilain ja Venäjän federaation rikosprosessin säännöstön normeissa. Se riippuu prosessista, jossa asiantuntijalausunto vaaditaan.
Valtiosta on myös lakirikostekninen toiminta Venäjän federaatiossa ”, joka selitti tämän työn normit ja säännöt. Ammattilaisia ohjataan tehtävien suorittamisessa lain mukaan. Kattavaan tutkimukseen on useita tyyppejä tutkimuksen järjestyksen, tehtävien tyypin, perusteiden mukaan.
Suoritusjärjestys
Tutkimuksen ajankohdan mukaan tentti tapahtuu:
- ensisijainen;
- uudelleenlähetystä;
- enemmän.
Tehtävien luonne
Tehtävien luonteen perusteella voidaan erottaa useita menettelytapoja:
- käsiala - asiakirjojen allekirjoituksen aitous varmistetaan;
- kirjanpito - oikean kirjanpidon ja raportoinnin, laskelmien oikeellisuuden tarkistaminen;
- psykiatrinen - tarkistaa henkilön oikeuskelpoisuuden;
- Hyödyketutkimus - auttaa arvioimaan esineen laatua, sen hintaa;
- rakentaminen ja tekninen - tarkistaa rakennustöiden laadun, määrän ja kustannukset;
- kielellinen - teksti tarkistetaan.
Usein suoritetaan oikeuslääketieteellinen tutkimus tietyn tosiasian selvittämiseksi.
Organisaation perusteet
Komission tarkastus nimitetään, kun:
- osapuolten vetoomus;
- tuomioistuimen päätös tai osapuolten suostumus;
- lain ehto, sopimus.
Tutkimuksen aloittajana voi olla tuomioistuin, samoin kuin mikä tahansa vetoomuksen tehnyt henkilö. Joka tapauksessa tuomioistuin panee päätöksen täytäntöön.
Milloin se tehdään?
Tutkimus suoritetaan tarvittaessa.erilaisia todisteita, kun tämä vaatii erityistä objektiivista tietoa. On myös tarpeen selvittää olosuhteet, jotka ovat tärkeitä päätöksenteossa.
Usein vaaditaan useiden asiantuntijoiden asiantuntija-arvio, jonka avulla voidaan tehdä tarvittavat johtopäätökset. Työntekijöiden on oltava oman alansa ammattilaisia.
Oikeuslääketieteellinen lääkärintarkastusmenettely
Komission asiantuntemus on kuin kaikkien muidenkin.Se toteutetaan maatalouden teollisuuden, maatalouden ja teollisuuden monimutkaisten normien, rikosprosessikoodien ja riippuen liiketoiminnan tyypistä. Tätä varten on myös liittovaltion lakeja. Lääketieteellinen komission tarkastus on tarpeen ihmisten elämään ja terveyteen liittyvän ilmiön tosiasiallisen toteamiseksi. Tällaisen tutkimuksen suorittamiseen tarvitaan tuomioistuimen päätös. Menettely suoritetaan asiantuntija-aineiston perusteella kysymysluettelon tai näyte-asiakirjojen pyynnöstä.
adressi
Tenttiä varten kirjallinen taisuullinen vetoomus. Jos toinen vaihtoehto valitaan, se merkitään kokouksen pöytäkirjaan. Vetoomus jätetään missä tahansa vaiheessa, jos tapausta tarkastellaan ensisijaisesti.
Muutoksenhakutuomioistuimessa on myös mahdollista suorittaa asiantuntija-arvio. Vasta silloin vaaditaan voimassaolo, hyvä syy. Kaikki tämä on dokumentoitu.
Päätelmän laatiminen
Päätelmän pääpiirteetMenettely on asiantuntijoiden päätelmien muotoilu. Usein useat mielipiteet heijastavat epäjohdonmukaisuuksia, joten on tärkeää tietää kaikkien ammattilaisten arvio. Tutkimusta varten valitaan asiantuntijaryhmä ja heidän johtajansa. Tehtyjen töiden jälkeen tulokset kirjataan asiakirjaan.
Ero integroidusta
Lainsäädännöllä on kattava jakomission tutkimus. Ne ovat eräänlainen oikeudellinen mielipide. Heillä on samanlaiset ja erottuvat piirteet. Molemmissa tapauksissa mukana on useita asiantuntijoita. He tekevät loppupäätelmän.
Näiden menettelyjen ero on profiiliasiantuntijat. Jos työn suorittavat yhden tieteenalan asiantuntijat, tentti on tilaus. Kompleksiin kuuluu useita eri profiilien asiantuntijoita.
Miksi tuomioistuinta vaaditaan?
Välimiesmenettelyssä, siviiliasioissa, asiantuntijapäätös on todiste, joten se otetaan huomioon päätöstä tehtäessä. Jos on ristiriitaisuuksia, tuomioistuin ottaa huomioon asiantuntijoiden mielipiteet ja tekee sen perusteella päätöksen.
Vaikka johtopäätös on tavoitetodisteita, joiden takia ei ole epäilystäkään, on edelleen tapauksia, joissa asian kehityksessä ei saada selvää. Sitten menettely määritetään uudelleen tilanteen selventämiseksi tarkemmin. Samat materiaalit ja asiakirjat otetaan huomioon, vain muut asiantuntijat ovat mukana työssä. Uudelleentarkastelun suorittamiseksi tarvitaan motiiveja, joista sitä ei pidetä todisteena.
Asiantuntijan mielipide
Menettelyn jälkeen annetaan asiakirjakäytetään tapausta tarkasteltaessa. Se sisältää julkaisupäivän ja -ajan. Kysymykset kirjataan myös, joihin annetaan yksityiskohtaiset vastaukset. Tiedoissa on ilmoitettava työn suorittaneen laitoksen nimi.
Lopussa päätelmät kirjataan.Jos käytetään teknisiä keinoja, ne liitetään asiakirjaan, esimerkiksi valokuvat, videokuvaukset, sanelukoneet. Päätös voi olla positiivinen tai kielteinen. Todennäköisyys on kiinteä, kun ei ole olemassa erityisiä johtopäätöksiä.
Usein virheitä tehdään asiakirjassa,epäjohdonmukaisuus todellisuuden kanssa, harhaluulo. Asiantuntijoiden ei pitäisi ylittää pätevyyttään ja myöntää, että tarvittavat parametrit puuttuvat. On myös loukattu logiikkaa, tietämättömyys asiasta, jonka ei pitäisi olla. Asiantuntijalausunto sallii usein päätöksen tekemisen. Mutta virheitä voi olla, joten tuomioistuimen on tarkistettava kaikki tiedot.
