Joissakin tapauksissa rikostutkinnassa jamyös muissa tilanteissa on tarpeen kirjoittaa käsikirjoitusta. Sen tarkoituksena on selvittää asiakirjan käsialan vastaavuus tietyn henkilön käsialalle tai tarkistaa allekirjoitusten aitous.
Rikostekninen käsinkirjoitustutkimus
Nimitetty useissa tapauksissa:rikos-, välimies-, siviili-, hallinto-, jos on tarpeen selvittää olosuhteet, jotka liittyvät tekstien (allekirjoitusten) tutkimiseen. Kohteet voivat olla laskuja, kuitteja, lausuntoja, kuitteja, testamentteja, sopimuksia jne. Ei vain kirjeiden nimityksiä voidaan tutkia.
Kokeelliset näytteet
Ne valitaan nimenomaan tietyn henkilön joukosta vertailevan tutkimuksen suorittamiseksi. Ne voivat olla tarpeen seuraavissa tapauksissa:
- ilmaisten näytteiden puuttuessa alkuainekoostumuksella verrattavissa oleviin tietueisiin;
- vahvistaa, että tarkastetut henkilöt suorittivat ilmaiset näytteet;
- tekstin kirjoittamiseen epätavallisissa olosuhteissa, jotta jäljennettäisiin mahdollisimman paljon alkuperäisen suorituksen aikana tapahtuneita.
Jos suoritetaan käsinkirjoitustutkimuskäsinkirjoituksella, teksti sanelee. Tallenteita tehdään eri olosuhteissa: istuen, seistessä jne. Allekirjoitusta tutkittaessa täytetään useita arkkeja (myös eri paikoissa).
Ilmaisia näytteitä
Ne ymmärretään suoritettuina asiakirjoinatodennettavissa jokapäiväisessä elämässä. Nämä voivat olla mitä tahansa lausuntoja, esimerkiksi työllisyydestä, muistikirjoista, muistikirjoista, päiväkirjoista jne. On suositeltavaa valita ne käsinkirjoitusnäytteet, jotka tuotettiin suunnilleen samaan aikaan tutkittavan kohteen kanssa. Sinun tulisi myös ottaa huomioon olosuhteet, joissa se suoritettiin.
Shareware-näytteet
Ne ymmärretään tapausten käsittelyn tai tutkinnan aikana tehdyiksi äänityksiksi. Nämä voivat olla kuulusteluprotokollia, selityksiä, vetoomuksia, lausuntoja jne.
Toistuva käsinkirjoitustutkimus
Se voidaan määrätä, jos ensisijaisen seurauksenaTutkimus ei saanut perusteltuja ja selkeitä johtopäätöksiä asiantuntijan johtopäätösten puutteellisuudesta tai puolueellisuudesta johtuen. Ensisijaisessa kysymyksessä esitettyjen aiempien kysymysten lisäksi toisen asiantuntijan tai asiantuntijaryhmän suorittaa toistuvan käsinkirjoituksen. Saatuja tuloksia verrataan. Tarvittaessa tuomioistuin voi ohjata molempia päätelmiä.