Nykyaikaisessa yhteiskunnassa on tuskin henkilöjoka seisoisi syrjässä hänen ympärillään tapahtuvista poliittisista tapahtumista, ei osoittaisi kiinnostusta niitä kohtaan eikä ilmaisisi mielipiteensä niistä. Luonnollisesti kaikki arvioinnit riippuvat henkilökohtaisista poliittisista vakaumuksista tai näkemyksistä, jotka tarkoittavat henkilön näkemystä politiikasta, taloudellisista prosesseista, siitä, miten valtio, yhteiskunta on rakennettu ja mitä valtion lait ja valtion moraali ovat. Lisäksi ympäristöllä, jossa henkilö asuu, ja siinä vallitsevilla stereotypioilla on merkitys.
Poliittiset näkemykset voidaan jakaa maailmanlaajuisestiäärimmäinen ja kohtalainen. Kohtuulliset poliittiset näkemykset ovat keskimääräisiä, neutraaleja vasemmisto- tai vasemmistopuolueiden välillä. Esimerkiksi maltilliset liberaalit. Tällaisen poliittisen puolueen syntymisen jälkeen, joka tapahtui X-VIII vuosisadalla, he eivät hyväksyneet ankaria tuomioita ja vetoomuksia, hylkäsivät väkivaltaan ja sortoon perustuvat radikaalit toimet. Tuon ajan liberaaleille oli arvokasta jokaisen henkilön, jokaisen yksilön oikeudet ja vapaus, kaikkien luokkien tasa-arvo alkuperästä, oikeudenmukaisuudesta ja järjestyksestä riippumatta suhteessa kaikkiin eikä erilliseen kouralliseen yhteiskuntaan. Liberaalien maltilliset näkemykset eivät antaneet heidän kutsua kansaa vallankumoukseen, vaan vain vaativat, että kansalaisille annettaisiin mahdollisuus hallita valtion koneiston toimintaa.
Historiallisten aikakausien, liberaalien kantojen jamyös uskomukset ovat muuttuneet jonkin verran. XX-XXI-vuosisatojen liberaali pitää välttämättömänä arvona yhtäläisten mahdollisuuksien luomista kaikille kansalaisille. Liberaalien maltilliset poliittiset näkemykset ilmaistaan edelleen väittämällä yksityiselämän merkitys, ylivoima julkiseen verrattuna ja kansalaisten prioriteetti valtion rakenteisiin nähden.
Konservatismi toisena poliittisenamaailmankuva voi olla myös kohtalainen. Jos perinteisesti konservatiivit eivät tunnusta mitään poliittisia innovaatioita, olemassa olevia tilauksia, vaan vain vakaan valtion ja vakiintuneen yksityisomaisuuden muodot, niin maltillisten poliittisten näkemysten omaavat konservatiivit ovat valmiita luopumaan näistä periaatteista jonkin verran. Lähestyessään liberaaleja he tunnustavat tarpeen tiettyihin vapauksiin ja yksilön vapauttamiseen vapauttamalla sen ikivanhojen perinteiden sortavasta sorrosta. Mutta maltilliset modernityypin konservatiivit tunnustavat kansalaisoikeudet vain tiukasti voimassa olevien lakien puitteissa. Jos muutokset ovat sallittuja, niin myös vain nykyisen järjestyksen mukaisesti tuhoamatta tai heikentämättä niiden perustuksia. Lisäksi toisin kuin liberaalit, konservatiivit väittävät valtion olevan etusijalla kansalaisiin nähden ja julkisen elämän yksityiseen nähden.
Muodostui kommunismin poliittinen ideologiaX-luvun puoliväliin mennessä ja siitä tuli eräänlainen vaihtoehtoinen suunta sekä kohtalaisen liberaaleille että maltillisesti konservatiivisille näkemyksille. Ensinnäkin kommunistisia poliittisia näkemyksiä voidaan kutsua radikaaleiksi. Kommunistien mielestä ensinnäkin vanhan olemassa olevan järjestelmän kaataminen, jos se perustuu luokkien epätasa-arvoon, ihmisen sortamiseen ihmisessä, sosiaaliseen ja taloudelliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Vanhan järjestyksen sijaan kommunistit ehdottavat uuden yhteiskunnan luomista, jonka tulisi perustua sosiaaliseen tasa-arvoon. Yhteiskunnan uudelleenjärjestelyn päävälineenä oli olla sosiaalinen vallankumous, ja hallintomuodon oli oltava proletariaatin diktatuuri.
Kommunistinen ideologia julisti taistelun yksityiseksiomaisuus, sosiaalinen eriarvoisuus. Uuden yhteiskunnan oli oltava luokkatonta, yhdistettävä harmonisesti valtion ja yksilön edut ja taattava vapaus ja monipuolinen kehitys jokaiselle kansalaiselle. Tässä suhteessa maltilliset poliittiset näkemykset ovat päällekkäisiä kommunististen kanssa. He vastustavat kuitenkin myös niitä, koska liberaali ideologia tukee yksityisomaisuuden ideaa, ja suositellut hallintomuodot molempiin suuntiin ovat erilaiset.
Kuitenkin modernissa kommunistisessa liikkeessäkohtuullisen suuntauksen edustajia puolustaa oikeutta yksityisomistukseen. Yleensä yhteiskunnan nykyisessä kehitysvaiheessa tapahtuu eräänlainen assimilaatio erilaisista puolueohjelmista ja poliittisista suuntauksista. Julkisen elämän ongelmien ratkaisemiseksi ihmiset turvautuvat eri poliittisten puolueiden esittämiin ideoihin.
