Politiikka on toiminta-alue, joka yhdistää kaikkien sosiaaliryhmien väliset suhteet, määrittelee hallinnon muodot, tavoitteet, menetelmät ja päätehtävät.
Talous tarkoittaa kaikkia valtion taloudellisia toimintoja, tuotantoprosesseja, jakelutapoja, vaihtoa tai muuta tavaroiden kulutusta.
Politiikan ja talouden suhde on erottamatonon erittäin tärkeä ongelma minkä tahansa yhteiskunnan elämässä. Tällainen ongelma on ollut läsnä sosiaalisten suhteiden alusta lähtien, mutta sitä muokataan sen kehityksen historiallisessa vaiheessa.
Se tulee erityisen tärkeäksi käännekohdissa, kun jotkut sosiaaliset suhteet muuttuvat toisiksi vetämällä poliittisia ja sosiaalisia instituutioita, näkemyksiä ja maailmankatsomuksia.
Politiikka ja taloustiede liittyvät suoraan toisiinsa, muttaTaloudella on johtava rooli heidän suhteissaan. Kaikkien siinä tapahtuvien prosessien kehitys määrittelee politiikan, muodostaa sen aineellisen perustan ja määrittelee siten poliittiset toimet, päätökset, jotka tulisi määrittää yhteiskunnan ja yksilöiden etujen perusteella.
On mielipide, että todellinen, oikeapolitiikkaa pidetään vain sellaisena ryhmien tai suhteiden joukona, joka kykenee tietoisesti ja järkevästi käyttämään taloudellisia lakeja yhteiskunnan hyväksi.
Politiikka ja taloustiede pystyvät käänteiseen vuorovaikutukseen. Sen määritteli F. Engels. Hän totesi, että politiikka voi vaikuttaa taloudellisiin prosesseihin kolmella tavalla:
- Kehitä rinnakkain, samaan suuntaan. Tällöin politiikan vaikutus talouteen nopeuttaa yhteiskunnan kehitystä.
- Kehitä vastakkaiseen suuntaan, mikä johtaa valtion romahtamiseen.
- Peittää talouden kehitys, joka voi johtaa joko epäonnistumiseen tai eri poliittisen ja taloudellisen tien valitsemiseen.
Jos politiikka ja talous vastustavat, kuten kahdessa viimeksi mainitussa tapauksessa, talous vahingoittuu vakavasti ja henkilö-, aineelliset ja muut resurssit menevät hukkaan.
Kaikki kolme puhtaassa muodossa olevaa ratkaisua löytyvät harvoinoikea elämä. Politiikka ja taloustiede liittyvät toisiinsa hienovaraisemmin kuin teoriassa. Esimerkkinä tästä voi olla Venäjän federaation historia, jossa tehtiin useammin kuin kerran tuhoisia toimia yhdessä progressiivisten hallituksen päätösten kanssa, jotka edistävät yhteiskunnan kehitystä.
Politiikka ja taloustiede, jotka eivät ota huomioon heidän suhteitaan, epäonnistuvat nopeasti täysin.
Politiikka on keino ratkaista taloudellisia ongelmia.
Talous on politiikan aineellinen perusta.
Yhteiskunnan ongelmat onnistuneestiratkaistaan vain pätevällä, oikea-aikaisella analyysillä ottaen huomioon yhteiskunnan näkökulma, historian kulku, sosiaalinen kehitys. Jos vain kapea ympyrä ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita omasta edustaan, ratkaisee ongelman, valtio voi lopettaa olemassaolonsa melko nopeasti, ja talous menee hallinnan ulkopuolelle. Tällaisten ilmiöiden seurauksena ovat konfliktien syntyminen, epävakaus (sosiaalinen, poliittinen).
Talouslakeja huomiotta jättävä politiikka saavuttaa saman tuloksen.
Politiikka ja talous ovat yhteydessä toisiinsa monin tavoin. Tämän rikkominen aiheuttaa kielteisiä seurauksia. Koska "ikuinen", kysymys näiden käsitteiden korrelaatiosta yhteiskunnan ja valtion kehityksen jokaisessa historiallisessa vaiheessa kuulostaa uudella tavalla, erityisesti akuutilla - siirtymäkaudella. Se on juuri niin vaikea aika, jota Venäjä elää tänään.
Nykyään se vaikuttaa maan talouden tilaankaikki aiemmin tehdyt poliittiset virheet: komento- ja hallintojärjestelmän pitkäaikainen hallitsevuus, perestroikan aikana tapahtunut lukutaidottomuus, ajattelematon lainaus lännestä jne.
Ei poliittinen tarkoituksenmukaisuus voi johtaa Venäjää tänään kriisistä, vaan tehtyjen päätösten taloudellinen tehokkuus.
