Menetelmää sanan laajassa merkityksessä kutsutaan tiettyjen tekniikoiden tai menetelmien järjestelmäksi, jota voidaan soveltaa missä tahansa henkilön elämässä hänen sosiaalisen toiminnansa toteuttamiseksi.
Esimerkiksi tieteen metodologia käsitteleetieteellisen tietämyksen kehityksen ja sen rakenteen tutkiminen sekä näiden tutkimusten tulosten erilaiset perustelut. Lisäksi tieteen metodologian laajuus on käytännössä saatujen tietojen käyttöönoton mekanismien ja muotojen tutkiminen.
Mikä tahansa menetelmä sisältää joukon reseptorijärjestelmiä, tiettyjä periaatteita ja vaatimuksia, jotka määrittävät tietyn aiheen toiminnan suunnan tietyn tavoitteen saavuttamiseksi.
Tieteellisen tiedon menetelmien luokittelu supistuu metodologisen tiedon monitasoiseksi käsitteeksi, joka sisältää seuraavat pääryhmät.
- Философские методы.Tähän monenlaiseen menetelmään kuuluvat tieteellisen tiedon dialektinen menetelmä ja metafyysinen menetelmä. Nämä ovat tunnetuimpia, yleisimpiä menetelmiä tieteelliselle tiedolle. Edellä mainittujen lisäksi filosofisiin menetelmiin sisältyy analyyttisiä (modernille analyyttiselle filosofialle ominaisia), fenomenologisia, intuitiivisia ja hermeneuttisia.
- Yleiset tieteelliset lähestymistavat sekä tutkimusmenetelmät.
- Erityiset menetelmät (yksityinen tieteellinen) tutkimus.
- Tieteellisen tiedon kurinpitomenetelmät.
- Monitieteiset tutkimusmenetelmät.
Tieteellisen tiedon menetelmien luokittelussa filosofisen lähestymistavan puitteissa sen peruslakien tutkimiseen käytetään usein dialektista lähestymistapaa ongelmaan.
Dialektiikka puolestaan on jaettu kolmeenperusmuodot. Ensimmäinen sisältää muinaisen dialektian, jota kutsutaan "spontaaniksi ja naiiviksi", koska sen argumentit olivat yksinomaan jokapäiväistä kokemusta. Muinaisen dialektian perustajan Herakleitoksen postulaatti on tunnettu, joka väitti, että "kaikki virtaa, kaikki muuttuu". Toinen tämäntyyppisen tieteellisen tiedon edustaja oli Platon: hänen käsityksensä mukaan dialektiikka oli vuoropuhelun taidetta. Zenon yritti antaa määritelmiä todellisille ristiriidoille käsitteiden logiikassa.
Myös tieteellisen tiedon menetelmien luokitteluvetoaa saksalaiseen klassiseen dialektiikkaan filosofisena menetelmänä. Tämän dialektisen muodon ovat kehittäneet Hegel, Kant, Schelling, Fichte - saksalaiset filosofit, jotka antoivat korvaamattoman panoksen tämän tieteen kehitykseen.
Materialistinen dialektiikka - kolmas dialektiatyyppi - on marxilaisen klassikon asettama näkemys-, luokka-, laki- ja periaatesysteemi.
Dialektinen menetelmä maailman tieteellisestä tiedostaväittää, että koska todellinen maailma on jatkuvasti liikkeessä, kehittyy, siirtyy yhdestä elämänmuodosta toiseen, kaikkien objektiivisen maailman tähän dynamiikkaan liittyvien käsitteiden ja luokkien on oltava liikkuvia, joustavia, heijastettava maailman vastakkaisten luokkien ykseyttä ja taistelua, oltava toisiinsa, jotta heijastaisivat tarkasti todellisuutta.
Ottaen huomioon, että tieteellisten menetelmien luokittelukognitio viittaa ehdottomasti kaikkiin ihmiselämän aloihin, sitä käytetään yhtä menestyksekkäästi ihmiselämän sosiaalisilla, taloudellisilla, poliittisilla aloilla.
Dialektiset periaatteet sisältävät ensinnäkinpuolestaan ilmiön historiallisuus - toisin sanoen tutkittavan kohteen huomioon ottaminen sen jatkuvassa liikkeessä ja kehityksessä. Harkinnan kattavuuden periaate on myös dialektiassa perustavanlaatuinen. Lisäksi sellaiset periaatteet kuin konkreettisuus, objektiivisuus, ristiriitaisuuden periaate, determinismi viittaavat myös maailman tutkimisen dialektisen menetelmän perusperiaatteisiin ja niitä käytetään ilmiöiden, tapahtumien, esineiden tutkimiseen kokonaisuutena.
