Tietämättömyyttä on ainakin kahdenlaisia:toisaalta, kun henkilö ei osaa käyttäytyä kunnollisessa yhteiskunnassa, ei ole koulutettu käytöstavoihin, toisaalta, kun hän ei tiedä, että Pariisi on Ranskan pääkaupunki. Koska se ei ole vaikea ymmärtää, jälkimmäisessä tapauksessa henkilö, jolla on tieteet "sinä". Aika tarkasti sanottuna hänelle ei annettu koulussa maantiedettä. Tarkastellaan molempia tietämättömyyden tyyppejä ja samalla selvitetään itsellemme sanan "tietämätön" merkitys.
arvo
Ensin on tietysti otettava yhteyttä järkeväänsanakirja, jotta ei ole virhettä. Kaikkea ei voi muistaa. Lisäksi nyt on aikaa, jolloin ihmisen läpi kulkee valtava tietovirta päivässä, joten tässä tarvitaan tarkkuutta.
Selittävä sanakirja tulee avuksi kaikille, jotka ovat mukanakatsoo häntä. Tässä upeassa kirjassa on kirjoitettu seuraavaa: "Tietämätön on henkilö, jolla on vähän koulutusta, tietämätön millään alalla." Voit olla tietämätön kirjallisuudesta, matematiikasta, tekniikasta, toisin sanoen mistä tahansa. Ymmärrätkö nyt sanan "ignoramus" merkityksen? Toivomme, että määritelmä ei ole vaikea. Lisäksi käytön hienoudet menevät.
Profaani ja tietämätön
Otsikon sanojen ero on siinä, että joskus ei ole häpeä kutsua itseään maallikoksi, mutta ihmiset eivät turhaan yritä kutsua itseään tietämättömäksi.
Vertaa kahta lausetta:
- "Olen melkoinen maallikko kirjallisuudessa."
- "Olen tietämätön henkilö, en ole edes lukenut Tolstoita."
Emme tiedä puhujista mitään, mutta voimme hetisano: ensimmäinen huomautus kuuluu koulutetulle henkilölle, ja toinen kuuluu sille, joka on alempi kuin ensimmäinen sekä itsetunnon että valmistautumisen suhteen. Se voi kuitenkin olla illuusio. Itse asiassa sanojen "tietämätön" ja "epäpuhdas" merkitykset ovat melkein samat, ainoa ero on, että "epäpuhtaat" on kirjallinen tietämättömyyden määritelmä.
"Oppiminen on kevyttä ja tietämättömyys on miellyttävä hämärä"
Tietämättömyys on väistämätöntä nykyään.Kun sivilisaatio johtaa miehen tai naisen lisääntyvän erikoistumisen polulle, on vaikea pysyä tietosanakirjallisen tiedon miehenä, kuten esimerkiksi Aristoteles. Kyllä, tietosanakirjoittajien aika on ohi. Jokaisesta ihmisen elämän ja toiminnan osa-alueesta on tullut niin monimutkainen, että opiskelija ei voi hallita yhtäkään tiedettä loppuun asti. Mutta ajan paradoksi piilee myös siinä, että toisaalta meidän on pakko pysyä tietämättöminä aloilla, jotka eivät liity ammattialaan, ja toisaalta emme voi olla vain kapea asiantuntija, koska tällä hetkellä monet ongelmat ovat luonteeltaan monialaisia.
Silti menestystä nykyisessä mielessäedellyttää yhdistelmää: toisaalta tiedon janoa ja tasaista etenemistä ammatillisen kentän tilassa ja toisaalta kykyä leikata älykkäästi turhat asiat - kaikki mikä ei koske liiketoiminnan etuja tai henkilökohtaisia tunteita. Maapallosta tuli samanaikaisesti sekä hyvin suuri että hyvin pieni. Se on suuri, koska moniin tapahtumiin mahtuu joka päivä ihmiselämää, ja pieni, koska tietotila on avoin ja kaikki tietävät kaiken. Tämä puro on parempi aidata, jotta mielenterveys ja hyvä mieli säilyy. Siten tulemme vakuuttuneeksi siitä, että sanan "ignoramus" merkityksellä ei aina ole negatiivista merkitystä, joskus tämä lähestymistapa elämään puhuu suuresta mielestä.
Kotimaisella promiscuitylla on oma määritelmänsä.
Mutta joskus ihmiset sekoittavat kaksi käsitettä - "tietämätön" ja "tietämätön". Ne eroavat yhdellä kirjaimella, mutta merkitys on erilainen. Tietämätön on henkilö, joka on huonosti koulutettu.
Tässä tapauksessa siirrytään pois tavallisestaHollywood-esimerkkejä ja muista vanha italialainen elokuva "Lover in Love" (1981). Siinä katsoja avaa tarinan Tuhkimosta miehen muodossa.
Linja-autonkuljettaja, Barnaba (näytteliä AdrianoCelentano), haluaa mennä naimisiin prinsessan kanssa. Emme kerro juonen uudelleen, se ei ole tärkeä tässä, pääasia on eri: tapahtumien kulku johtaa päähenkilön illallisjuhliin suurlähetystöön. Tietysti sinne kokoontui koulutettuja ja korkeasti syntyneitä ihmisiä. Heidän taustaansa vasten kuljettaja näyttää täydelliseltä yksinkertaiselta. Mutta tietysti hän selviää tilanteesta loistavasti. Mutta jos lukija haluaa tietää eron sanojen "tietämätön" ja "tietämätön" välillä, anna hänen katsoa elokuva. Elokuva ei ehkä ole Adriano Celentanon paras, sillä se on liian keskittynyt päähenkilön hahmoon, mutta se antaa tietyn kuvan tietämättömyydestä sen arkipäiväisessä merkityksessä.
Ja viimeinen asia: tietämättömyys ei ole lause. Tärkeintä on tietää puutteesi ja korjata ne taitavasti. Ensimmäinen askel on jo otettu: lukija on tunnistanut sanan "ignoramus", sen merkityksen ja merkityksen.
