Современная научная картина мира – это всего лишь yksi niistä mahdollisista, jotka voivat olla läsnä ihmismielessä ja määritellä se. Samanaikaisesti olemassa olevien muiden maalausten - teologisten, mytologisten, filosofisten - kanssa, se on hiukan samanlainen kuin ne, se sisältää muiden maalauksien yhteisen piirteen, mutta sisältää myös joukon perustavanlaatuisia piirteitä sen ilmenemisestä ja vaikutuksesta ihmisten tietoisuuteen ja maailmankatsomukseen.
Maailman modernin tieteellisen paradigman ydin onluonnollisesti tieteellinen kuva maailmasta, joka sisältää ihmisten perusideat avaruudesta, ajasta, luonnosta, ihmisestä ja hänen paikastaan tässä kaikessa. Itse asiassa kaikki nämä ongelmat ovat läsnä muissa maailmankuvissa, joten kykymme erottaa tämä hyvin ”tieteellinen” kognitiivisten motiivien ja etujemme tunnistamiseksi oikein näyttää olevan tärkein.
Ongelma näyttää alun perin olevan riittäväyksinkertainen, koska me kaikki olemme tuttuja modernin maailmanmallin tärkeimmistä säännöksistä koulupöydältä. Toistaiseksi tieteen filosofia ja metodologia eivät ole kuitenkaan pystyneet antamaan yksiselitteistä ja lopullista vastausta kysymykseen, mikä on tiede ja mikä ei.
Jotkut filosofit, positivistin jauuspositivistiset koulut väittivät, että nykyaikainen tieteellinen maailmankuva erotetaan epätieteellisestä jonkinlaisella merkinnällä. Tosiseikkojen todentamisen ja väärentämisen periaatteet ovat jatkuvasti olleet tällaisia merkkejä.
Muut ajattelukoulut (sofistit, skolastit)tärkein ero löydettiin ajattelumenetelmässä ja toiset - matemaattisten tutkimusmenetelmien käytöstä tai käytöstä. Mutta mitä erilaistamismenetelmää käytettiin, lopulta kävi selväksi, etteivät he antaneet selkeää vastausta. Esimerkiksi kaikki tietävät, että tieteellisen analyysin ja tosiseikkojen tulkinnan menetelmät ovat melko sopivia ei-tieteellisillä aloilla, ja päinvastoin, monet tieteelliset ilmiöt eivät edelleenkään löydä todisteita tai tieteellisillä menetelmillä saavutettuja kumouksia. Siten kävi ilmeiseksi, että tieteen merkit ovat jonkin verran eheyttä, ominaisuuksien järjestelmää, jota esiintyy tietyissä yhdistelmissä ja suhteissa sekä muilla alueilla, jotka eivät ole missään tieteellisen tiedon haarassa.
Tiede yhtenäisenä tiedon ja ideoiden järjestelmänämaailmankaikkeuden yleisimmistä piirteistä, ominaisuuksista ja laeista muodostui joidenkin luonnontieteellisten käsitteiden luokittelun ja yleistämisen seurauksena. Klassinen tieteellinen maailmankuva muodostettiin tieteidenvälisten käsitteiden pohjalta, jotka yrittivät antaa vastauksia olennaisiin kysymyksiin maailmasta. Ylivoimainen enemmistö näistä käsitteistä sisälsi ideoita aineesta (aineesta) ja sen liikkeen ja kehityksen muodoista, avaruudesta ja ajasta, syy-yhteydestä, kuvioista ja vuorovaikutuksista, ideoista Kosmoksesta.
Erillisen "teollisuuden" synteesin tuloksenakuvia maailmasta - geo- ja heliosentrinen, sähköinen ja mekaaninen, atomi- ja kosmologinen, moderni tieteellinen kuva maailmasta on muodostunut evoluutiomaisella tavalla. Se perustuu nykyaikaisen luonnontieteiden saavutuksiin ja sillä on useita ominaisuuksia, jotka erottavat sen aikaisemmista. Tärkeimpiä tällaisia merkkejä ovat johdonmukaisuus, kyky itse organisoitua ja itsensä lisääntyminen, globaali evoluutio ja historiallisuus. Nämä merkit toimivat samanaikaisesti periaatteina tieteellisen kuvan mallin rakentamisessa, koska ne heijastavat luonnon olemassaolon perustavanlaatuisia lakeja.
Nämä maailmanjärjestyksen nykykäsityksen perusominaisuudet vastaavat nykyisin saavutettua tieteellistä tietämystä.
