El problema de la verdad en la filosofía es central.En toda la teoría del conocimiento. Se identifica con la esencia misma, es uno de los conceptos ideológicos más importantes, está en la misma fila con fenómenos clave como el bien, el mal, la justicia, la belleza.
El problema de la verdad en filosofía y ciencia es.bastante complicado Muchos conceptos del pasado, por ejemplo, el concepto de Demócrito sobre la indivisibilidad de los átomos, fue considerado indiscutible durante casi dos mil años. Ahora ella ya aparece como una falacia. Sin embargo, lo más probable es que una gran parte de las teorías científicas existentes resulten ser delirios, que serán refutadas con el tiempo.
En cada etapa de su desarrollo, la humanidad.poseía solo verdad relativa - conocimiento incompleto que contenía delirios. El reconocimiento de la verdad relativa está conectado con el infinito del proceso de conocer el mundo, su inagotabilidad.
Проблема истины в философии также заключается в Que el conocimiento de cada época histórica contenga elementos de verdad absoluta, ya que tiene un contenido objetivamente verdadero, es una etapa necesaria del conocimiento, se incluye en las etapas posteriores.
Metodos de interpretacion
El problema de la verdad en la filosofía requería varias formas de interpretar este concepto para su solución.
- Comprensión ontológica. "La verdad es lo que es".La existencia misma de una cosa u objeto es importante. La fidelidad de la conclusión se puede revelar en un momento determinado, una persona la abrirá a través de palabras y obras de arte, convirtiéndola en propiedad de todos. Sin embargo, en casos de diferente comprensión y percepción del mismo proceso, esta posición no es crítica.
- Comprensión gnoseológica."La verdad es cuando el conocimiento es verdadero". Pero aquí también surgen muchos desacuerdos, ya que la práctica de comparar lo obviamente incomparable: lo real y lo ideal es común. Además, muchos fenómenos, por ejemplo, "libertad", "amor" no se pueden verificar.
- Comprensión positivista."La verdad debe ser confirmada por la experiencia". El positivismo consideró solo lo que realmente se puede probar en la práctica, y el resto fue más allá de los límites de estudiar la "filosofía real". Tal enfoque claramente ignora muchos fenómenos, procesos y entidades importantes para una persona.
- Comprensión pragmática. "La verdad es la utilidad, la efectividad del conocimiento". De acuerdo con este enfoque, reconocieron que lo que da efecto produce beneficios.
- Comprensión convencional."La verdad es un acuerdo". De acuerdo con este enfoque, si surgían desacuerdos, entonces era necesario ponerse de acuerdo sobre qué debe considerarse exactamente la conclusión correcta. Esta posición se puede usar solo por un cierto tiempo y no en todas las áreas de actividad.
Lo más probable, los problemas de la verdad en la filosofía.Unir todos estos enfoques. Verdad: lo que realmente existe corresponde a nuestro conocimiento. Al mismo tiempo, este es un acuerdo específico, un acuerdo. Es objetivo y subjetivo, absoluto y relativo, concreto y abstracto.
Gran valor en la actividad cognitiva.Juegan la fe de una persona, la convicción, la confianza. En el proceso de la cognición, el sujeto se acerca al mundo, se une con él. Las relaciones cognitivas son relaciones de interés, no indiferencia e impersonalidad. En el proceso cognitivo hay una elección volitiva de fe y convicción. De hecho, la fe es el punto de partida del conocimiento y su propósito. Permite superar la brecha que existe entre la ignorancia y el conocimiento. El problema de la verdad en la filosofía es elegir una explicación más convincente. Por lo tanto, movilizar sus fuerzas espirituales en ausencia de evidencia precisa o falta de información requiere fe en sus propias habilidades.
