Θα ήταν δελεαστικό να εκφράσουμε την έννοια του τίτλου της κωμωδίας "Woe from Wit" σε μια σύντομη, λακωνική, δαγκωτική φράση. Αλλά είναι σχεδόν αδύνατο να το κάνουμε με αυτόν τον τρόπο. Ας εξηγήσουμε τι ειπώθηκε.
Αναζητήστε την ιδέα "Woe from Wit"
Η δραματουργία του Alexander Sergeevich Griboyedov στοαυτό το παιχνίδι είναι καινοτόμο, πολύπλευρο. Επομένως, είναι αδύνατο να προσδιοριστεί αναμφίβολα ποιοι από τους ήρωες του έργου (που αντιπροσωπεύουν το «γήρας» ή παρουσιάζοντας το νέο) κέρδισαν και ποιος έχασε.
Το έργο έχει φιλοσοφικό νόημα και συνεπώς συγκρίνεται ευνοϊκά με προσομοιωμένες σκηνές από το κλασικό δράμα του σαλόνι του 19ου αιώνα. Ο Griboyedov παρουσίασε ένα πλήρες μοντέλο του ρωσικού «μισού φωτός» σε αυτό.
Ο τίτλος της κωμωδίας "Woe from Wit" είναι παραπλανητικός:Παρόλο που, κατά τη γνώμη του ίδιου του συγγραφέα, εκφράζει την ιδέα του έργου, αυτό δεν συμβαίνει. Το θέμα είναι στο ταλέντο του Griboyedov. Στην πραγματικότητα, έκανε το έργο μια τάξη μεγέθους βαθύτερη από ό, τι ο ίδιος ήταν σε θέση να το χαρακτηρίσει. Αυτή η ιδέα μπορεί να εξηγηθεί μόνο κατ 'αναλογία με ... "Quiet Don" του Mikhail Sholokhov.
Ο Griboyedov ο καλλιτέχνης είναι ισχυρότερος από τον Griboyedov του θεατρικού συγγραφέα
Ας αφαιρεθούμε από τη διαφορά των εποχών.Ένα άλλο πράγμα είναι σημαντικό: ο Σολόκοφ ο συγγραφέας αποδείχθηκε ισχυρότερος από τον Σολόκοφ ο κομμουνιστής (ο οποίος στιγματίζει τον Παστέρνακ). Ο Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς δεν άρχισε να αποκαλύπτει την «ορθότητα» των κομισάρων στο The Quiet Don, αλλά μίλησε για τον Γκριγκόρι Μελέκοφ με ειλικρινή τρόπο. Και με βάση αυτό, ο αναγνώστης είδε ένα πραγματικό μοντέλο μιας ανθυγιεινής κοινωνίας.
Επιστρέφοντας στο έργο του ΑλέξανδρουSergeevich Griboyedov, μπορούμε επίσης να πούμε σωστά: ο συγγραφέας έδειξε μια τάξη μεγέθους περισσότερο από ό, τι ο ίδιος είπε στο απλοποιημένο μοντέλο «25 ανόητοι για έναν έξυπνο».
Ένα παιχνίδι χωρίς νικητές και ηττημένους
Τα πιεστικά ζητήματα των αρχών του 19ου αιώνα, τέθηκαν τοΤο έργο του από τον διπλωμάτη Griboyedov, ένας άντρας αναμφισβήτητα έξυπνος, θα πρέπει να εξεταστεί ευρύτερα. Η πολιτισμική σύγκρουση μεταξύ του παλαιού και του νέου δίνει νόημα σε αυτό το έργο. Το Woe from Wit είναι μια αρένα σύγκρουσης δύο κοσμοθεωριών: η παλιά, φεουδαρχική-γραφειοκρατική (του περασμένου αιώνα) και η νέα, αστική-ραζνοχίνη, που γεννήθηκαν στο μυαλό των μελλοντικών Δεκέμβριων μετά τη νίκη της Ρωσίας επί του Ναπολέοντα.
Πράγματι, ο Αλέξανδρος Αντρέβιτς Τσάτσκυ, εκφράζοντας έντονες και εύλογες κρίσεις μετά την άφιξή του από την Ευρώπη, κατά τη διάρκεια του έργου συγκρούεται με ένα τείχος παρανόησης της αριστοκρατικής κοινωνίας της Μόσχας.
Αλλά για έναν νεαρό άντρα το πιο οδυνηρό είναι αυτόΟι ελπίδες του για αμοιβαία συναισθήματα με τη νεαρή άγαμη κόρη του Famusov, Sofya Pavlovna, καταρρέουν. Επιπλέον, «δεν ασκείται με την καριέρα του» και, προφανώς, δεν θα ασκηθεί. Πιστεύεις ότι έχασε εντελώς; Πιστεύετε ότι η λέξη "θλίψη" αναφέρεται από τον συγγραφέα σε σχέση με τον Chatsky;
Αλλά ακόμη και ο Famusov δεν μπορεί να γίνει "άσος"!
Εκπρόσωποι δύο κόσμων: Chatsky και Famusov
Ποιος συγγραφέας δίνει τις συνέπειες της σύγκρουσηςπεριγραφή? Το "Woe from Wit" στο φινάλε περιέχει μια σκηνή όταν ο Alexander Andreevich αποσύρεται, τροφοδοτώντας την επίθεση από "προσβεβλημένα συναισθήματα". Ωστόσο, ο Pavel Afanasyevich Famusov, ο διοργανωτής της δεξίωσης του Chatsky στο σπίτι του, δεν φαίνεται να είναι νικητής. Δεν είναι επίσης ο νικητής της σύγκρουσης. Παίρνει τα «εκατομμύρια βασανιστήρια» του. Ο Φάμοσοφ στην υπάρχουσα ιεραρχία δεν μπορεί να «πηδήξει» από την άποψη της καριέρας του. Έχει πολύ μέσες επιχειρηματικές ιδιότητες (είναι τεμπέλης και δεν ξέρει πώς να δουλεύει με έγγραφα). Η μόνη του ελπίδα είναι να αυξήσει το κεφάλαιο της οικογένειας, παντρεύοντας την κόρη του με τον συνταγματάρχη Σεργκέι Σεργκέιτς Σκαλοζούμπ. Ωστόσο, αυτό είναι επίσης προβληματικό. Η Σοφία κατανοεί την ηλιθιότητα του πάθους της πατέρας της.
"Αλίμονο από την εξυπνάδα" - μια ιστορία για την προ-Δεκέμβρη Ρωσία
Έτσι, η έννοια του τίτλου της κωμωδίας "Δυστυχώς απόμυαλό "- εντελώς διαφορετικό. Αυτό δεν είναι «θλίψη» μόνο για τον Τσάτσκυ από την υποτίμηση της κοινωνίας των απόψεών του. (Κατά τη διάρκεια του έργου, ο θετικός ήρωας συναντά 25 χαρακτήρες που είναι απολογητές για την παλιά γραφειοκρατική κοινωνία.) Αυτό το πρόβλημα πρέπει να εξεταστεί ευρύτερα.
Αυτή είναι η θλίψη ολόκληρης της μεταπολεμικής φεουδαρχικής Ρωσίας,όπου οι «Chatskys» (μελλοντικοί Decembrists) έχουν ήδη καταλάβει: η κοινωνική μήτρα της κοινωνίας θα πρέπει να αλλάξει, η σκάλα της σταδιοδρομίας που βασίζεται στη φλερτ και την κολακεία θα πρέπει να καταστραφεί και θα πρέπει να αναπτυχθούν νέα έργα στην κοινωνία. Και η κοινωνία (συμπεριλαμβανομένου του αριστοκρατικού) συνεχίζει να ζει την «παλιά ζωή», επιτρέποντας στις μικρές εμπορικές της φιλοδοξίες, να γεννήσει το Molchalin.
Το νόημα της εργασίας
Η προσωπικότητα του ίδιου του συγγραφέα είναι το κλειδί που τον καθορίζειτα ίδια έργα νοήματος. Το "Woe from Wit" είναι μια προσπάθεια του Griboyedov να δημοσιοποιήσει, συντονισμένα, στην κορυφή της φωνής του (δεν υπάρχει τρόπος να κάνουμε χωρίς αγενή κατευθυντικότητα) σε ολόκληρη τη ρωσική κοινωνία ότι υπάρχει πρόβλημα στην ανάπτυξή της. Ο έξυπνος διπλωμάτης ένιωσε όχι μόνο τα πιεστικά ζητήματα της «τρέχουσας ημέρας», ίσως προέβλεψε μια επερχόμενη διάσπαση στην κοινωνία (η οποία, όπως γνωρίζουμε από την ιστορία, οδήγησε σε μια βίαιη αντίδραση κατά την εποχή του Νικολάου Ι).
Πιστεύεις ότι τον άκουσες; Ακόμα και ο Πούσκιν αντέδρασε με ειρωνεία στην εικόνα του Τσάτσκι, χωρίς να τον καταλαβαίνει. Τι μπορώ να πω στη συνέχεια;
"Woe from Wit" - ένα καινοτόμο έργο
Οι ζωντανές εικόνες κάνουν μια δουλειά τέλεια.Το "Woe from Wit" δεν είναι μόνο 26 άτομα που εμφανίζονται στη σκηνή. Άλλωστε, υπάρχουν και μη σκηνικοί χαρακτήρες. Ο πρίγκιπας Fyodor, "βοτανολόγος και χημικός", ο ξάδερφος του Skalozub, μαζί με τους καθηγητές του παιδαγωγικού ινστιτούτου "εξάσκηση σχισμών και έλλειψη πίστης", είναι οι πιθανοί σύμμαχοι του Chatsky.
Αξίζει τον σεβασμό και ότι ο συγγραφέας προσπαθείγια να μεταφέρω την έννοια του τίτλου της κωμωδίας "Woe from Wit", εντελώς "σπάζοντας" το παλιό δράμα. Ο Griboyedov, ένας καινοτόμος, αποχώρησε από τον κλασικισμό κατά τη δημιουργία ενός έργου, η δημιουργία του είναι αρκετά ρεαλιστική. Ο συγγραφέας δημιουργεί ένα ολοκληρωμένο μοντέλο κοινωνίας με 26 πραγματικούς, χαρακτηριστικούς χαρακτήρες αντί για 5-6 (ο συνηθισμένος κύκλος των χαρακτήρων του κλασικισμού). Στο τέλος, ο Αλέξανδρος Σεργκέεβιτς δεν χρησιμοποιεί τον κλασικό στίχο της Αλεξάνδρειας, αλλά αλλάζει σε "ελεύθερο ιμπικό"
Αντί να καταλήξουμε
Μιλώντας για το έργο, καταλήξαμε επιτέλους στη δυνατότητα να κατανοήσουμε το νόημα του τίτλου της κωμωδίας "Woe from Wit". Σημειώστε ότι οι χαρακτήρες δεν είναι ιδανικοί:
- freethinker, μελαγχολικός, "αστείος τύπος" (σύμφωνα με την κριτική του Πούσκιν) Chatsky;
- ο εμπορικός πατέρας της οικογένειας και ένας αξιωματούχος με μέσες ικανότητες του Famus ·
- ο αδιάκριτος καριέρας και ο εξαπατητής Molchalin.
- καπνιστής και στενός πνεύμας - συνταγματάρχης Σκαλοζούμπ
- μπλέκεται μεταξύ της επιθυμίας για ευτυχία και της Σοφίας, ικανής για κακία.
- Η Λίζα, εξακολουθεί να είναι αξιοπρεπής αλλά ανίσχυρος υπηρέτης.
Όλοι τους βοηθούν τον αναγνώστη της κωμωδίας να βρει βαθιές φιλοσοφικές επιπτώσεις σε αυτήν.
Ας ορίσουμε το κύριο πράγμα στο "Woe from Wit" - η ιδέαέργα. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο Chatsky είναι έξυπνος; Ναι και ΟΧΙ. Έχει κατανόηση της δυναμικής της προόδου, αλλά δεν έρχεται σε επαφή με ανθρώπους. Ας είμαστε ειλικρινείς: είναι πνευματικά ανίκανος να γίνει δωρητής αυτών των ιδεών για την κοινωνία.
Συμπέρασμα: καθένας από αυτούς τους ήρωες έχει το δικό του μυαλό.Ωστόσο, η κατεύθυνση τους είναι πολική αντίθετη. Ένα άτομο κατανοεί τους πολλά υποσχόμενους τρόπους ανάπτυξης της κοινωνίας και δεν μπορεί να τους εφαρμόσει. Ένα άλλο, κατ 'αρχήν, μπορεί (αν θέλει να βρει τις λέξεις για να πείσει τον «εσωτερικό κύκλο» του), αλλά δεν θεωρεί σωστή την φιλοδυτική σκέψη του Τσάτσκυ, προτιμώντας την «πατριαρχική αρχαιότητα».
Το πρόβλημα είναι ότι το μυαλό αυτών των δύο ανθρώπωνστοχεύει στην αμοιβαία αντιπαράθεση και όχι στην ανάπτυξη της κοινωνίας. Αυτή είναι η ουσία της ιδέας που είναι εγγενής στον τίτλο του έργου. Το κλασικό είχε δίκιο όταν είπε: "Το πρόβλημα της Ρωσίας είναι ανόητοι και δρόμοι!"
