V občanském soudním řádu vČlánek 34 stanoví takovou představu jako mírovou dohodu. Podstatou toho je dosažení striktně definované dohody mezi konfliktními stranami (žalobce a respondent).
Smírná dohoda v občanském soudním řízení můžebýt v jakékoli fázi řízení, ale až do oznámení rozhodnutí soudu. Rovněž odmítnutí žalobce z jeho nároku a následné podepsání dohody mezi oběma stranami je možné v odvolací komisi i v exekučním řízení.
Hlavní věc je, že konflikt je vyčerpán aobě strany byly připraveny na jednání o společném rozhodnutí, které by vyhovovalo všem. Pokud soud oznámí své rozhodnutí, dohoda o vypořádání nebude zohledněna.
V praxi se jedná o občansképroces může být předkládán soudu jako jediný dokument podepsaný oběma stranami as pomocí samostatných prohlášení žalobce a žalovaného. Tato prohlášení jsou zapsána do soudního rejstříku a podána. Předseda soudního zasedání před schválením této dohody přináší stranám důsledky svého podpisu. Dále se dohoda o vypořádání v civilním procesu, jejíž vzorek obsahuje zjištěné informace, předkládá soudu k posouzení. Co je uvedeno v tomto dokumentu?
Modelová smlouva v občanském právutento proces musí obsahovat informace o samotné dobrovolné podpisu podstatou konfliktu, důvod, pro který se válčící strany jsou připraveny k uzavření oboustranně výhodné dohody, včetně všech druhů koncesí, která je připravena, aby každá ze stran ve vztahu k druhému, sdílení se všemi vyplývajícími náklady a výdaje na buď stejně, nebo proporcionálně.
Je velmi důležité, že pouze přátelská dohodaschválený soudem, budou striktně uplatňovány oběma stranami. Pokud je porušen, budou předepsané podmínky vynuceny povinně. Usazení v občanském řízení mohou být schváleny soudem a uzavřeny pouzemezi protichůdnými stranami, pokud to není v rozporu se zákonem a neporušuje práva jiných (třetích) osob, které uplatňují samostatné nezávislé nároky na spornou záležitost. V případě odmítnutí při schvalování dohody, poskytne soud rozhodne o neúspěchu, uvedl důvody takového rozhodnutí, a pak se provádí řízení ve věci samé.
V případě schválení této smlouvy neopakované odvolání k soudu mezi stejnými účastníky a ze stejných důvodů jsou přípustné. I přes právní význam uzavření vzájemné dohody mezi stranami a jejích možností však vždy nevede k ukončení řízení.
Je třeba také poznamenat, že dohoda o vypořádánímohou být smluvními stranami přijaty a v průběhu výkonu soudního rozhodnutí, kdy žalující strana již má k dispozici soudní úkon, na jehož základě je vyhotoven exekuční příkaz. Podstatou dohody o vypořádání v této fázi je dobrovolné provedení soudního příkazu bez donucování ze strany státu.
Jako nástroj k vyřešení jakéhokoli konfliktupřátelská dohoda slouží a napomáhá dalšímu rozvoji vzájemných vztahů mezi oběma stranami. A co je nejdůležitější, tato dohoda je projevem vlastní vůle stran a jejich dvoustranné iniciativy. Současně strany samy určují podmínky pro řešení konfliktu a rozsah případné koncese na navrhované požadavky.
Samotné strany stanoví podmínky pro povoleníTento konflikt a velikost možného přidělení požadavků. Stejně jako ostatní náklady jsou tedy soudní náklady splaceny v částkách stanovených dohodou. Není-li to v dohodě uvedeno, jsou tyto náklady rozděleny podle obecně uznávaných pravidel pro občanskoprávní řízení.
