Vydání nového zákona o účetnictví v prosinci 2011let, dlouho před vstupem v platnost - případ ruské praxe je nejúžasnější. Obvykle obdržíme všechny dodatky, jak se říká, „pod vánoční stromeček“ a ve spěchu je přezkoumáme. A pak taková starost - více než rok na studium norem nové účetní ústavy.
Účetní se navíc dostali do zvláštní situace:potřebují vypracovat zprávy za minulost, rok 2012, kdy zákon 402-FZ ještě nebyl v platnosti, nyní, v roce 2013, kdy se již s mocí a hlavní silou uplatňuje. Jak to ovlivňuje tvorbu a složení účetní závěrky? A co by měli malí podnikatelé dělat?
• rozvaha;
• hlášení o příjmech a materiálních ztrátách;
• Dodatky k nim: přehled změn vlastního kapitálu, přehled o peněžních tocích a vysvětlení.
Je pravda, že od roku 2013 formulář č. 2 v zákoně č. 402-FZnazývá se výkaz finančních výsledků. Ve skutečnosti je formulář z objednávky č. 66n již takovou zprávou, protože obsahuje údaje o příjmech, výdajích, výši zisku a celkovém finančním výsledku.
Nehledě na to, že tato zpráva obsahujeMinisterstvo financí z nějakého důvodu tvrdí, že vše, co je třeba vědět o finančních výsledcích, trvá na tom: ve složení a obsahu účetní závěrky za rok 2012 musí být tato forma zprávy zahrnuta přesně jako zpráva o finančních výsledcích (zkráceně OFR) . Pokud není aktualizována objednávka č. 66n nebo vývojáři účetních programů název formuláře nezmění, je vhodné to udělat sami. Pokud to není možné, budete muset podat hlášení se stejným názvem. Je těžké si představit, že by někdo za to potrestal. A za jaký článek?
Ale místo toho, aby zjistili, který z nichnormativní akty jsou důležitější, je lepší je navzájem sladit. Ano, v 66. řádu není povolení nepředávat aplikace, ale existují slova, která odrážejí pouze nejdůležitější informace o finanční situaci společnosti. Závěr: pokud máte pravidelný obrat, s největší pravděpodobností se do aplikací nevejde nic. A, přísně vzato, není nikdo, kdo by zkontroloval správnost vašeho odborného posouzení, podle kterého jste se rozhodli žádosti opustit. Je třeba poznamenat, že malé podniky mají právo nezahrnout přílohy do své účetní závěrky.
Jsem potěšen dalším znatelným odpustkem promalé podnikatelské subjekty. Zjednodušení formulářů, které tvoří účetní výkazy, výrazně usnadnilo život podnikatelům a účetním. V zásadě to bylo deklarováno již dávno a malé podniky mohly samy vyvinout „odlehčené“ formy. Některé organizace v tom ale neviděly velký smysl, spokojily se s obecně přijímanými šablonami. Ti, kteří nebyli proti „odlehčování“ forem, prostě k takové svobodě nedorostli, nezávislá práce je děsila.
Obvyklá zpráva o finančních výsledcích ministerstva financítaké výrazně řezat. Pohledávky z úroků šly pod nůž - je třeba je promítnout pouze do řádku „Ostatní příjmy“. Úředníci ale nechali splatné úroky jako samostatnou položku. Je jasné proč: i malá firma potřebuje vidět, kolik ji vydělané peníze stojí.
Tato "sekvestrace" malým podnikům, které je potřebují, mohla být provedena sama o sobě dříve, ale od doby, kdy se ukázaly, je hřích, že je nepoužíváme.
Ne nadarmo se však stále opakuje:firma může použít zjednodušené formuláře zahrnuté v účetních výkazech, pokud je potřebuje. A tato potřeba není vůbec zřejmá, protože z pohledu účetních malých podniků, kteří celý život vyplňovali běžné zprávy, je přechod na „odlehčenou“ verzi zbytečným problémem. Formuláře jako příloha k účetním zásadám, přidejte řádky „klasických“ výkazů, abyste získali výsledky pro kumulativní řádky zjednodušených formulářů.
