Rus hukuk sisteminde hakimler enstitüsü kuruldu. Özellikleri neler? İlgili yargı kurumlarının faaliyetlerini hangi düzenlemeler düzenler?
Hakimlerin kurumu nedir?
Rusya’da barışın hukuku konusundaki yasaların yürürlükte olduğunu düşünmeden önce, ilgili yasal kurumun özelliklerini biraz inceleyelim.
Her şeyden önce, barışın haklı olduğuna dikkat etmek gerekirilk derece düzeyinde çalışın. Başlıca uzmanlık alanı, küçük hasarlı suçlarla ilgili uyuşmazlıkların yanı sıra düşük maliyetli mülk iddialarının değerlendirilmesidir. Taraflar arasında bir anlaşmazlığa yol açan bir anlaşmazlığın amaçlarından biri, dostane bir anlaşmanın sonucudur - yasal ilişkilerde tarafların karşılıklı hak iddiaları olmadığını kabul eden bir yasal işlem.
Rusya Federasyonu Sulh Ceza Mahkemeleri Mevzuatı
Рассмотрим теперь то, каким образом деятельность ilgili yasal kurumlar Rus yasalarına tabidir. Buradaki ana hukuk kaynağı, 17 Aralık 1998 tarihinde kabul edilen 188-ФЗ “Barış Adaleti” Federal Kanunu'dur. Genel olarak, hakimlerin işlerini organize etmenin ve ilgili kurumların faaliyetlerinin sağlanmasının tüm kilit nüanslarını düzenler. Aslında bu, hem Barış Yargılarının Atanması Hakkında Kanun hem de davaların ilgili makamlara yetki alanını tanımlayan yasal işlem ve bu kurumların yetkilerinin bölgesel olarak nasıl dağıtıldığını belirleyen normların kaynağıdır.
Şimdi 188 sayılı Federal Kanunun ana hükümlerini daha ayrıntılı olarak inceleyelim.
Hukuka uygun olarak barış haklarının belirlenmesi
Barış Yasası Adalet ilgili sınıflandırırRusya Federasyonu’nun kurucu birimleri düzeyinde faaliyet gösteren genel yargı mahkemelerine yasal kurum ve aynı zamanda devletin adli sisteminin bir parçasıdır. Bu normatif yasa, yetkilerin yanı sıra barış adaleti çalışma prosedürünün yanı sıra görevlerini belirleme kriterlerinin, Rusya Anayasası, Adli Sistem Federal Yasası ve federal düzeydeki diğer düzenleyici kaynaklar tarafından tayin edilme prosedürü ile belirlendiği formülasyonları içerir. Ayrıca hakimlerin faaliyetlerinin yerine getirilmesi konularında yasal işlem düzeyinde belirlenebilir.
При этом региональный правовой акт или же Federal Yasa düzeyindeki düzenleyici bir kaynak, herhangi bir federal anayasa hukukunun içerdiği şeyle çelişecek bir dil içermemelidir. Modern uzmanlar barışın adaleti hakkında önemli bir yasal kurum olarak bahsettiler, bu nedenle düzenlemeleri en üst düzeyde Rus yasal işlemlerde yapılabilir. Ancak, bir şekilde veya bir başka deyişle, ilgili kurumların faaliyetlerini düzenleyen önemli miktarda hüküm, 188 sayılı Federal Yasa'da yoğunlaşmıştır.
Rusya'da Barış Yargıçları Yasası şunları içerirBu yasal kurum düzeyinde alınan ve yürürlüğe girme statüsüne sahip olan kararların yanı sıra mahkemelerin diğer düzenleyici işlemlerine göre ifadeler tüm Rus makamları, kurumları, bireyleri ve tüzel kişilikleri için zorunludur ve bu nedenle Rusya Federasyonu topraklarında uygulanmalıdır ...
FZ-188 normlarına uygun olarak, barış yargıçları veaile fertlerinin de söz konusu yasal kurum düzeyinde faaliyet yürüten vatandaşların statüsüne ilişkin garantileri vardır. Garantilerden bahsediyoruz: hakimlerin bağımsızlığı, dokunulmazlık, maddi güvenlik, sosyal destek.
Barış yargıçlarının hangi yeterliliklerini inceleyeceğizRusya Federasyonu mevzuatı ile kurulmuştur. Yukarıda 188 sayılı Federal Yasanın aslında barış yargıçlarının yargı yetkisi yasası olduğunu kaydettik. İlgili makamların temsilcilerinin temel yetkilerinin tanımlandığı hükümlerdedir.
Yargıçların yeterliliği
188-FZ sayılı Sulh Yargıçlarına Dair Federal Yasa, söz konusu örneklerin temsilcileri için aşağıdaki yetkileri belirler:
- Sanat hükümlerine uygun olarak 3 yıldan fazla hapis cezası öngören suçlarla ilgili ceza davaları. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununun 31'i;
- mahkeme kararlarının uygulanmasına ilişkin davalar;
- boşanma anlaşmazlıkları - eşler arasında çocuklar hakkında herhangi bir anlaşmazlık yoksa;
- mülkün eşler arasında dağılımı ile ilgili, değeri 50.000 rubleyi geçmeyen anlaşmazlıklar;
- aile alanında ortaya çıkan diğer durumlarÇocukların evlat edinilmesi veya evlat edinilmesi ile ilgili hakların tesis edilmesi veya bunlardan mahrum bırakılması veya sınırlandırılması konusunda babalık veya annelik hakkına itiraz etmekle ilgili olanlar hariç olmak üzere yasal ilişkiler ve ayrıca çocuklarla ilgili diğer anlaşmazlıklar ile ilgili konular vatandaşlar arasındaki evliliğin geçersiz olduğunu kabul etmek;
- vatandaşlar arasındaki mülkiyet anlaşmazlıkları,mirastan ve entelektüel faaliyetin bir ürünü olan varlıklardan bahsetmiyorsak - iddianın değerinin 50.000 rubleyi geçmemesi şartıyla;
- bu veya bu mülkün kullanımına ilişkin usulün oluşturulmasıyla ilgili davalar;
- Değerlendirmelerinin doğrudan bir sulh hakiminin yetkisine dayandırılması durumunda, idari suçlarla ilgili davalar.
Yukarıdaki yetkinlikler listesinin dışında,yargı yetkisi söz konusu hukuk kurumu çerçevesinde, diğer davalar kanunla atfedilebilir. Rusya Federasyonu Sulh Yargıçları Kanunu, daha önceki kararların ilk düzeyde alınmış ve yürürlüğe girmiş olması nedeniyle, uygun düzeydeki mahkemelerin yeni keşfedilen koşullar çerçevesinde davaları değerlendirebilecekleri bir ifade de içermektedir. örnek. Söz konusu hukuk kurumunu temsil eden yargıç, yalnızca kendi yetkisine giren uyuşmazlıkları değerlendirir.
Şimdi Rusya Federasyonu mevzuatının sulh mahkemelerinin faaliyet gösterdiği sitelerin faaliyetlerini nasıl düzenlediğini inceleyelim.
Sulh Ceza Mahkemeleri Yasası Kapsamındaki Yargı Alanları
Yukarıda belirttiğimiz gibi 188 sayılı Federal Yasa - barış yargıçlarının yerlerinin kurulmasına ilişkin Yasa. İlgili kurumların iş organizasyonunun düzenlenmesi açısından hangi normları içerir?
Temsil eden yargıçların çalışmalarınınilgili yasal kurum, belirli bir alanın belirlenmiş sınırları içinde ayrı alanlarda yürütülür. Barış Yargıçları Kanunu, bu meslekteki toplam kişi sayısının yanı sıra Rusya Federasyonu'nun belirli bir kurucu birimindeki alanların federal mevzuat düzeyinde belirlendiği bir ifade içerir, ancak Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin onayı ile bölgesel yetkililer. Veya RF Silahlı Kuvvetlerinin inisiyatifiyle, ancak RF'nin kurucu biriminin otoritesiyle anlaşma üzerine.
Söz konusu siteler ve pozisyonlarYargıçlar oluşturulmalı ve bölgesel yasal düzenlemelerin çıkarılması yoluyla kaldırılmalıdır. 1 sitenin 15 ila 23 bin vatandaşa hizmet vereceği varsayılıyor. Belediyede 15 binden az kişi varsa içinde 1 adli bölüm oluşturulur. Uygun düzeyde ele alınan davalar, bir veya başka bir bölümün veya bir yargıç pozisyonunun kaldırılması planlanıyorsa, mutlaka başka bir kurumun yargı yetkisine devredilmelidir.
Kanunun öngördüğü durumlarda başkanlarBölge mahkemeleri, genellikle belirli bir alandaki bir hâkimin yetkisi dahilindeki davaları, başka bölgelerdeki kurumlar tarafından incelenmek üzere devredebilir. Federal barış hukuku kanunu, cezai, hukuk davalarının yanı sıra idari suçlarla ilgili olanların, iddiaların değerlendirilmesi ve mahkeme emirlerinin bu şema altında aktarılabileceği ifadeleri içerir.
Barış Adalet Bürosuna Atama: Adaylar İçin Gereklilikler
Hangi gereksinimlerin olması gerektiğini inceleyeceğizsulh hakimi için başvuran vatandaşlarla tanışın. İlgili kriterleri tanımlayan ana hukuk kaynağı, "Yargıçların Statüsü Hakkında RF Yasası" dır. Bu anlamda, bu gereklilikler, yargı temsilcilerinin yanı sıra diğer durumlarda ilgili pozisyon adayları için belirlenenlerden farklı değildir. Bununla birlikte, bu normlar 188 sayılı Federal Yasanın hükümleri dikkate alınarak uygulanmalıdır. Özellikle, vatandaşları sulh hakimine atama veya seçme usulüyle ilgili olabilirler.
Barış yargıçlarının seçimi
İncelenen prosedür şu adreste gerçekleştirilir:yasama otoritesinin Rusya Federasyonu kurucu varlığı veya ilgili yargı bölgesinde yaşayan nüfus düzeyinde katılımı. Aynı zamanda, bölgede kabul edilen bir yasal düzenleme ile barış yargıçlarının seçimi usulü tesis edilmelidir. Rusya Federasyonu barış yargıçları yasası, mevcut hakimin yetkilerinin sona ermesinden en geç 6 ay önce ve programın boşalmasından en geç 10 gün sonra feshedilirlerse, bir ifadeyi içerir. hakim belirirse, ilgili pozisyonun açık olduğu duyurulmalıdır. Bununla ilgili bilgiler medyada yayınlanmaktadır.
Alakalı reklamlar bilgileri yansıtırHâkimlik makamına başvuran vatandaşlardan başvuruların ne zaman ve ne zaman alınacağı ve bu belgelerin ne zaman ve nerede dikkate alınacağı hakkında. Başvuruların değerlendirilmesinin sonuçlarına göre atanacak hâkimin görev süresi, mevcut hâkimin yetkilerinin sona erdiği günü izleyen günden daha erken başlamamalıdır.
Bir hakimin görev süresi
Rusya Federasyonu'nda barışın hakimleri hakkında federal yasasöz konusu kurumun temsilcisinin özel görev sürelerini belirler. Böylelikle bir sulh hakimi 5 yıldan fazla olmamak üzere makamına atanır veya seçilir. Bu durumda Rusya Federasyonu bölge yetkilileri bu süreyi kısaltma hakkına sahiptir. Ancak, süresinin dolması üzerine, bir vatandaşın sulh hakimi görevine yeniden başvurma hakkı vardır. Bir vatandaş ilgili göreve yeniden seçildiyse, görev süresi de 5 yılı geçmemeli veya bölgesel yasal düzenlemelerde tanımlanana eşit olmalıdır. Barış Adaleti, 70 yaşına gelene kadar görevini sürdürebilir. Sonra - yetkileri yasaya uygun olarak sona erdirilir.
Bir hakimin yetkilerinin sona ermesi
Barış yargıçlarının faaliyetlerine ilişkin kanun, böyleBöylelikle ilgili kurum temsilcilerinin yetkilerinin sonlandırılabileceği ifadeleri içerir. Bunun gerekçelerinin listesinin Rusya Federasyonu "Yargıçların Statüsü Hakkında" Yasası ile belirlendiği not edilebilir, ancak bu RLA hükümlerinin uygulanması sırasında 188 sayılı Federal Yasada belirlenen normların dikkate alınmalıdır.
Bir sulh hakiminin yetkileri şu durumlarda sona erer:
- yetkilerinin sona erdiği ayın son günü veya hakimin 70 yaşına girdiği ay;
- ertesi gün yargıçlar heyetinin kararının yürürlüğe girdiği günün ertesi günü, buna göre söz konusu kurum temsilcisinin yetkilerinin erken sona erdirilmesi.
Buna ek olarak, hakimin yetkileri, “Yargıçların Statüsüne İlişkin RF Yasası” hükümlerinin öngördüğü diğer mekanizmalar çerçevesinde bir kolej tarafından askıya alınabilir.
Yargıcın yetkileri olsaydıaskıya alınan veya görevine son verilen bir vatandaşın ilgili pozisyonda geçici olarak bulunmadığı hallerde, görevinin yerine getirilmesi aynı bölgede başka bir bölümde görev yapan sulh hakimi tarafından yürütülür. Aynı zamanda ilgili bölge için mahkeme başkanının ayrı bir kararı çıkarılır. Bu bölgede sadece 1 Barış Yargıcı çalışırsa, yetkileri en yakın bölgede faaliyetler yürüten durum düzeyine aktarılır.
Kanunla öngörülen durumlarda, infazSöz konusu kurumu temsil eden bir hâkimin görevleri emekli olan hâkimlere verilebilir. Aynı zamanda daha önce hangi alanda çalıştıkları da önemli değil.
Şimdi, Sulh Yargıçlarının Statüsü Yasasının ilgili olayların faaliyetlerini sağlama prosedürünü nasıl düzenlediğini ele alalım.
Yargıçların faaliyetlerini sağlamak
Barışın adaletlerini desteklemedeki ana rol, onlarıncihazlar. Yapısının yanı sıra kadro tablosu, Rusya Federasyonu'nun kurucu tüzel kişiliği düzeyinde kabul edilen kanunlarda belirlenmelidir. Aynı zamanda, aygıtın çalışanları memur statüsüne sahiptir ve yargı yetkisi kamu hizmetinde yasal ilişkilerin düzenlenmesi olan mevzuata uygun olarak çalışır.
Barış adaletlerinin çalışmalarını finanse etmekRusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri bünyesinde çalışan Yargı Dairesinin katılımıyla gerçekleştirildi. Bu yapı, maaşların, ücretlerin hâkimlere aktarılmasından ve onlara Rusya Federasyonu mevzuatı tarafından öngörülen çeşitli sosyal ayrıcalıkların sağlanmasından sorumludur.
Faaliyetlerin maddi desteği içinRF bölgesinin yürütme gücü düzeyindeki yapılardan ilgili kurumların temsilcileri sorumludur. Aynı zamanda kanunla kurulan davalarda RF Silahlı Kuvvetlerine bağlı olarak çalışan Yargı Dairesi de bu sorunun çözümüne dahil olabilir. Bu yapı aynı zamanda sulh hakimleri tarafından değerlendirilen ihtilafların masraflarının karşılanmasından da sorumludur.
Bu yüzden, ana hükümleri inceledik.Rusya Federasyonu Barış Yargıları Hakkında Federal Yasayı içerir. Bu hukuk kurumunun faaliyetlerinin uzmanlar tarafından değerlendirilmesinin de dikkate alınması faydalı olacaktır.
Rusya'da barış yargıçları Enstitüsü: uzman tahminleri
Her şeyden önce, avukatlar arasında yaygındırbir sulh hakiminin statüsünün aslında doğası gereği ikili olduğu bakış açısı. Bir yandan, faaliyetleri Rusya Federasyonu'nun kurucu varlığı çerçevesinde yürütülmektedir ve bu nedenle bölgesel hukuk kaynaklarının hükümleri tarafından düzenlenmektedir. Öte yandan, ilgili kurumun bir temsilcisi de devletin birleşik yargı sistemine dahil edilmekte ve Rusya Federasyonu adına kararlar vermektedir.
Uzmanlara göre dünya yasasının kabulüRusya'daki yargıçlara, bu yasal kurumların temsilcilerinin hükümet organları sistemindeki rolüne ilişkin tartışmalar eşlik etti. Dolayısıyla, popüler kavramlardan biri, sulh mahkemesinin faaliyetlerini ilk derece düzeyinde yürütmesi ve böylece, özellikle bölge mahkemelerinin çalışmalarını karakterize eden yetkileri kazanması ve böylece etkinliğini artıracak tezleri içeriyordu. yasal işlemler. Aynı zamanda, federal düzeyde ilgili kurumların kararlarının yargı yetkisinin genişletilmesini sağlamak gerekiyordu. Bu nedenle, uzmanlar arasında, barış yargıçlarının çalışmalarının, bu yapıların faaliyetlerinin konularının federal düzeyde ele alınışını büyük ölçüde yansıtması gerektiğine göre, bakış açısı da yaygınlaştı. Özellikle, uygun düzeyde, yargıçların atanması, faaliyetlerinin mali ve maddi desteği ile ilgili kararlar alınabilir.
Öyle ya da böyle, barış hukuku kanununun kabulüfaaliyetlerinin ikiliğinin bir bütün olarak kaldığı formülasyonlarda gerçekleştirilmiştir. Yukarıda 188 sayılı Federal Kanunun, bir yandan bu yargı kurumlarının temsilcilerinin çalışmalarının Rusya Federasyonu adına karar almakla ilişkili hükümlerini, diğer yandan faaliyetlerini sağlama prosedürünü inceledik. büyük ölçüde bölgelerdeki yasa koyucuların çalışmalarının sonuçlarına bağlıdır. Bu mekanizma uzmanlar tarafından yeterince etkili olarak değerlendirilebilir, çünkü bir yandan sulh ceza hâkimlerinin yargı yetkisini sınırlamaz, diğer yandan hukuki ilişkilerin bölgesel özelliklerini dikkate alır.
Ek olarak, şu düzeyde not edilebilir:ana federal normatif kanun - 188 sayılı Federal Kanun, bölgelerin federal merkezin çıkarlarını yansıtan normlardan önemli ölçüde farklı olan normları benimseme kabiliyetini sınırlayan ifadeler içermektedir. Örneğin, bir sulh hakiminin makamının son tarihini belirleme açısından. Zaten bildiğimiz gibi 5 yıldan fazla dayanamaz, ancak belirli süresi sınır değerden daha az olabilir ve bu, bölgesel yasa koyucunun konumuna bağlıdır.
Öyle ya da böyle, barış yargıçlarının yasal kurumuuzmanlar tarafından Rusya'da içtihatın gelişimi, vatandaşların hukuk kültürünün yükseltilmesi, kamu yönetimi sisteminin iyileştirilmesi açısından son derece önemli görülüyor. Sulh Hukuku Kanunu, bir yandan bu kurumların faaliyetlerinin düzenlenmesi açısından bölgelere önemli miktarda yetki veren, diğer yandan da yardımcı olacak formülasyonlar içeren, oldukça dengeli bir yasal işlemdir. Sulh ceza hâkimlerinin kararlarının yetki alanını genişletmek ve federal yapılar tarafından faaliyetlerine destek sağlamak açısından Rusya Federasyonu devlet yargı sisteminin bütünlüğünü korumak.
