“Bir kişi yalnızca yaptığı şeyle değil, aynı zamanda yaptığıyla da karakterize edilir.” Friedrich Engels.
“Bir kişi, yalnızca o gerçeği ile karakterize değildir.yapar, ama aynı zamanda o da yapar ”- sonradan en iyi alıntılar ve aforizmalar listesine dahil olan bu cümle, Marksizmin kurucularından biri olan Alman filozof tarafından eşzamanlı olarak dost ve düşünen K. Marx, Frederick Engels tarafından ifade edildi. Ama neden böyle düşünüyordu? Yalnızca bazı eylemleri gerçekleştirmek için değil, aynı zamanda amacımıza ulaşmak için bunu nasıl kullandığımızı ya da hangi “yöntemleri” kullandığımızı ciddi bir şekilde düşünmek gerekli midir? Tüm bu soruları cevaplamak için önce “kişiliğin” damgasını, diğer bir deyişle bu kavramın tanımını ne olduğunu düşünmelisiniz. Sosyal bilim bakış açısına göre kişilik, öncelikle sosyal bağlamda yer alma temelinde inşa edilen nispeten istikrarlı bir bireysel davranış sistemidir. Başka bir deyişle, bu, diğer insanlarla iletişim sürecinde oluşturulmuş özel nitelikleri olan bir kişidir (bağımsız kararlar verebilme, belirleme, örgütsel yetenekler, bakış açısını formüle edebilme ve destekleyebilme).
Ama tüm insanlar kişilikleri mi?Görünüşe göre hayır. Her insan bireyseldir, evet. Ancak yeterince uzun bir ömür yaşayan herkes, tam teşekküllü bir insan olabilir. Günümüzde, ne yazık ki, bir sohbetteki bir kişinin muhataplarıyla ilgili benzer ifadeleri nasıl kullandığını duyabiliyorsunuz ya da belki sadece bir tanesini değil - "... bir insan değilsiniz!" Aynı zamanda, bir dezavantajı var. Genellikle, ayırt edici özellikleri eylemlerde bağımsızlık, kişinin kendi davranışını kontrol etme yeteneği, irade gücünün açık bir tezahürü olması, yani, daha önce alıntı yaptığımız “kişilik” tanımına tam olarak neyin dahil edildiğinin bir yansımasıdır. Ondan "olgun bir kişilik" olarak bahsediyorlar. Evet, çünkü gerçekten kanıtladı.
Şimdi muhtemelen geri dönme zamanıbu makalenin konusu olarak alınan ifade. Harekete geçmenin son derece önemli olduğuna karar verdik, çünkü bu, kişiliğimizi sizinle birlikte inşa etmede belirleyicidir. Ama "nasıl yapıyoruz" gerçekten çok önemli mi? Çok önemli. Filozofla tamamen aynı fikirdeyim. Sonuçta, bir kişi de bir kişidir çünkü bilinçli olarak belirli eylemleri gerçekleştirir. Anlaşılır olması açısından, insanlar açısından en zeki hayvan örneğini bile kullanabilirsiniz. Ne kadar akıllı olursa olsun, hangi yetenekleri ortaya çıkarsa çıkarsın, asla kişi olarak adlandırılmayacak. Neden? Çünkü yaptığı her şey içgüdü ile belirlenir. Bunlar kasıtlı kararlar değildir. Bu pozisyondan bile, sözlerinin doğruluğu zaten açık hale geliyor. Ayrıca, yukarıda "bağımsızlık" kavramını içeren bir cümleye atıf yapılmıştır. Hangi kararlar bireysellik göstergesidir? Bir kişinin kendi başına aldıkları. Evet. Dışarıdan bazı kaynaklar tarafından yönlendirilebilir, ancak yaptığı eylemler hala kendi zihinsel aktivitesinin "ürünü" dür.
Bu, yapabileceğiniz taraflardan sadece bir tanesiF. Engels'in bu açıklamasına yaklaşın. Dedikleri gibi, kaç kişi, çok fazla fikir. Ve bu çeşitlilik aynı zamanda her birimizin bireyselliğini bireysel olarak ortaya çıkarır, bu da kişiliğimizin oluşumunda bir tür yardımdır.
