Dünya Savaşı'nın tankı nasıl görünüyordu?

Çoğu insan tank kelimesiyle ne ilişki kuruyor? Doğru, mükemmel zırh ve silahlara sahip, müthiş bir savaş aracı. Ve sonra nasıl başka türlü olabilirdi

günler 60-70 yıl, tasarım çok değişmedi?2-3 kuşaktır, insanlar klişeye öyle alıştılar ki, Birinci Dünya Savaşı’nın tankından bahsettiklerinde, o savaşla ilgili tüm fikirleri mahveder ve gerçekliği çarpıtır. Bu makale, gerçekleri kendi yerlerine döndürmek ve kamuoyuna günümüz MBT'leri ile 20. yüzyılın başındaki savaş aracı arasındaki farkı göstermek için hazırlanmıştır.

Kayda değer ilk şey kitle ile ilgili.Zırhlı araçların kullanımı söz konusu değildi, çünkü savaşın sonunda bile savaşa hazır araçların toplam sayısı Avrupa’da yüzlerce kişiye ulaştı. Konumsal savaş ve sürekli topçu bombardımanı bu savaşın gündelik hayatıdır. Ancak tekniğe geri dönelim. Rol, oldukça mütevazıydı - saldıran piyadelere, tasarlandıkları şekilde destek.

Bu çelik canavarların görünümünü yapabildisadece böyle bir şey görmemiş insanları korkut. Modern bir insan için, görüş çok saçma olacak: her yöne (daha az yaygın olarak, yan taretlerde bulunan tabancalar) makineli tüfekli bir kutu perçinlenmiş zırh tabakasına benzeyen bir şey - bunlar Birinci Dünya Savaşı'nın tipik tanklarıdır. Bu tür araçların fotoğrafları bile 40'ların zırhlı araçlarının resimlerine benzemiyor.

Под броней подразумеваются противопульные листы 10-15 mm kalınlığında. Bu, düşman makineli tüfeklerini görmezden gelmek için yeterliydi. Bu tür bir koruma, yüksek patlayıcı bir kabuğun bile aralığını içeremedi. Bu, Birinci Dünya Savaşı olduğu ortaya çıkan bir test alanına çok muhtaç olan ağır ekipman kullanmanın ilk deneyimiydi. O zamanın tankları, ancak mütevazı karakteristikleri, önümüzdeki yarım yüzyılda savaş karşısında köklü bir değişimin temelini attı.

Silahlanma ağırlıklı olarak birkaç kişiden oluşuyordu.makineli tüfekler, daha sonra hafif silahlar da ortaya çıktı. Bunların kısa namlulu küçük kalibreli silahlar olduğunu anlamanız gerekir. Birinci Dünya Savaşı'nın tankının piyadeleri yok etmesi, hafif savunma yapılarını imha etmesi ve düşmanın makineli tüfek yuvalarını bastırması gerekiyordu. Ordunun daha sonra mobil bir silah platformuna ihtiyacı vardı, silahlı kuvvetlerin bağımsız bir kolu değil.

O zamanın stratejistleri herhangi bir “yıldırımdan” bahsetmiyorlardı.Çünkü savaş aracının hızı karartıcı derecede düşüktü. Süvariler görevleriyle tamamen başa çıktı ve 40'ların başına kadar konumlarından vazgeçmediler. Birinci Dünya Savaşı’nın tankı ihtilafın sonucunu etkileyemedi, gelişme çok geç başladı. Zayıf görünürlük, dövüş kompartımanında sürekli gaz kirlenmesi, kusurlu tasarım ve zamanın saha topçusu karşısında ciddi avantajların bulunmaması - bunlar geçen yüzyılın başındaki ekipmanın düşük savaş etkinliğinin sebepleri.

Bu nedenle ders kitaplarında veyaKurguda, Birinci Dünya Savaşı tankından bahsederken, şekilsiz bir mobil ateşleme platformu hayal edin, o zaman cephede 3-5 tankın yaygın olarak kullanılan süvari veya obüs topçularıyla karşılaştırıldığında kesinlikle hiçbir şey ifade etmediği o sırada savaş operasyonlarını değerlendirirken herhangi bir hatadan kaçınabilirsiniz.