63 sayılı Federal Yasa ana hususları tanımlaravukatların faaliyetleri. Normatif kanun, savunma statüsünün ilgili statüsünü, görev ve haklarını, talep gönderme kurallarını alma prosedürünü belirler ve ayrıca bu kişilerin çalışmaları ile ilgili diğer hususları düzenler. Bir avukatın genel yetkileri 6. maddede tanımlanmıştır. Onları düşünün.
Aktivitenin özellikleri
Avukatlar nitelikli hukuk sağlarprofesyonel bir temelde yardım. Bu tür faaliyetleri yürütmek için, bir kişinin uygun statüyü alması gerekir. Hüküm prosedürü 63 sayılı Federal Kanun'da belirlenmiştir. Bu kuruluşların faaliyetlerinin temel amacı, bireylerin ve kuruluşların hak, çıkar ve özgürlüklerinin korunmasını sağlamak, adalete erişimlerini sağlamaktır. 63 sayılı Federal Yasa uyarınca savunucular girişimci değildir.
nüansları
Avukatın mahkemede yetkileri türe bağlı olarak kodlarla belirlenirüretim. Normların öngördüğü durumlarda, kişinin ilgili kuruluş tarafından düzenlenmiş bir emri olması gerekir. Bu belgenin şekli adli makam tarafından onaylanmıştır. Diğer durumlarda avukatın kimlik bilgileri onaylanmıştır noter onaylı kağıt. Savunan ve yardım ettiği kişilerden aralarında akdedilen sözleşmenin ibrazını talep edemez.
Bir avukatın genel yetkileri
Savunmacı bilgi toplama hakkına sahiptir,hukuki yardım sağlanması için gereklidir. Diğer şeylerin yanı sıra yerel / devlet makamlarından, kamu ve diğer kuruluşlardan nitelikler, sertifikalar ve diğer belgeler talep edebilir. Talep gönderme prosedürü Sanat tarafından belirlenir. 6.1 ФЗ № 63. Bu yapılar savunucuya gerekli belgeleri veya kopyalarını sağlamakla yükümlüdür. İÇİNDE avukatın yetkileri olduğundan şüphelenilen kişilerle ilgili bir anketi içerir.hukuki yardım sağladığı uyuşmazlıkla ilgili bilgiler. Bu durumda bu deneklerden onam alınması gerekir. Avukat, mahkemenin maddi ve diğer delil olarak kabul edebileceği belge ve nesneleri, kuralların öngördüğü şekilde toplama ve sunma hakkına sahiptir. Savunma avukatı, hukuki yardım sağlanmasıyla ilgili konuları netleştirmek için sözleşmeye dayalı olarak uzmanlarla görüşebilir. Avukat, ziyaret sayısını ve süresini sınırlamadan müvekkili ile özel olarak serbestçe görüşme hakkına sahiptir. Aynı zamanda gizliliğin sağlanması için şartlar oluşturulmalıdır. İÇİNDE avukatın yetkileri içerdiği bilgilerin düzeltilmesini içerir.teknik araçların kullanımı da dahil olmak üzere üretim malzemeleri. Bu durumda, savunucu, devlet veya diğer korunan sırlara uymakla yükümlüdür. Bir avukatın yetkileri, yasal normlarla çelişmeyen diğer eylemleri içerebilir.
kağıt verme
Bir avukatın yetkilerini resmileştirme prosedürü Medeni Kanunun 55. maddesinde tanımlanmıştır.Norm uyarınca, vatandaşlara sağlanan belgeler noter tarafından veya yardım alan kişinin okuduğu veya çalıştığı kuruluşta, ikamet ettiği yerdeki barınma ve operasyon sahası tarafından, sosyal koruma yönetimi tarafından onaylanır. kurum, askeri bölümlerin başkanı (komutanı) tarafından kaldığı yataklı sağlık kurumu. Hapishane yerlerinde, kuruluş belgelerini tasdik etmek de mümkündür. bir avukatın yetkileri. Temsil yetkisi bu gibi durumlarda, şef tarafından onaylanırıslah kurumu. Kuruluş adına kağıt, kurucu belgelere uygun olarak, başkanının veya uygun yetkinliğe sahip başka bir kuruluşun imzasıyla düzenlenir.
ilaveten
63 sayılı Federal Kanunun 6 ncı maddesinde, yetkilerinbir avukat özel bir emirle onaylanır. İlgili insan hakları kuruluşu tarafından verilir. Bu nedenle, davaya doğrudan katılım için bir avukatın, kendisini değerlendirilmek üzere davet eden kişiden bir arama emri ve bir vekaletnamesi olması gerekir. Bir savunma avukatının yeterliliği sözlü veya yazılı bir beyanla da belirlenebilir. İlk duruşma tutanaklarına kaydedilmelidir.
Belgenin özgünlüğü
Vekaletname tanımı 185.Medeni Kanun maddesi. Belirli yasal ilişkiler çerçevesinde yetki sınırlarını belirleyen bir belge olarak kabul edilmektedir. Makalenin süresi 3 yıldan fazla değildir. Belgede geçerlilik süresi tanımlanmamışsa, varsayılan olarak veriliş tarihinden itibaren yıla eşit kabul edilir. Yürürlük tarihi belirtilmeyen vekaletname geçersiz sayılır. Kurallara uygun olarak, belgeye sahip olan kişi, kağıtta belirtilen işlemleri şahsen yapmakla yükümlüdür. Ancak bazı durumlarda uygulamalarını başka bir kişiye devredebilir. Bunun için, belgede karşılık gelen hak oluşturulmalı veya prosedür, belgeyi veren vatandaşın çıkarlarının korunmasını sağlama ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Yetki devri durumunda, kişi bunu müvekkiline bildirmeli ve yeni avukat hakkında gerekli bilgileri sağlamalıdır. Bu şartın yerine getirilmemesi durumunda, yeni kuruluşun eylemlerinin sorumluluğu, yasal olanakların başlangıçta sağlandığı kişiye aittir. Devir yoluyla sağlanan belgenin geçerlilik süresi, verildiği esasa göre vekaletname için belirlenen süreyi aşamaz.
Hukuki ilişkilerin sona ermesi
Bir avukatın usuli yetkileri şu durumlarda gerçekleştirilemez:
- Onları oluşturan belgenin sona ermesi.
- Vekaletnamenin onu veren kuruluş tarafından iptal edilmesi.
- Belgenin verildiği kişinin reddi.
- Adına kağıdın düzenlendiği kuruluşun tasfiyesi.
- Müdürün ölümü, tamamen/kısmen ehliyetsiz olarak tanınması ve ayrıca kayıp.
- Vekaletnamenin verildiği kuruluşun tasfiyesi.
- Savunmacının ölümü.
Belgelerin sınıflandırılması
Bir avukatın yetkileri onaylanmıştır:
- Tek seferlik kağıt. Böyle bir belge, bir durumda bir davaya katılmak için bir kişiye verilir.
- Ortak kağıt. Böyle bir belge, bir kişinin çıkarlarını tüm anlaşmazlıklarda ve her durumda temsil etmenize izin verir.
- Özel kağıt. Bu vekaletname, özneye her durumda bir davaya katılması için verilir.
kısıtlamalar
Avukat (temsilci), yetkiler Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 54. maddesine göre, ilgili kağıtta belirlenen, içinde kurulan tüm işlemleri yerine getirir. Bununla birlikte, kurallar belirli gereksinimleri sağlar. Özellikle, bazı avukatın yetkileri onaylandı belgedeki özel rezervasyonlar. Bunlar şunları içerir:
- Bir iddia imzalama hakkı.
- Bir makama bir iddianın sunulması.
- Bir anlaşmazlığın tahkime sunulması.
- Bir karşı beyanın sunulması.
- Gereksinimlerden feragat (kısmi / tam) veya boyutlarının küçültülmesi.
- Talebin temeli veya konusunun değiştirilmesi.
- Gereksinimlerin tanınması.
- Uzlaşma anlaşmasının imzalanması.
- Yetkinin başka bir kişiye devredilmesi.
- Bir anlaşmazlığa ilişkin bir karara veya başka bir karara itiraz etme.
- İcra yazısı sunumu.
- Bir hak talebinde verilen para veya diğer mülkün makbuzu.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
sırasını tanımlarlar. hukuk davalarında avukatın yetkileri... Normlar, savunucuların görev ve haklarının düzenlenmesine özel önem verir. Hukuk davasında avukatın yetkileri bir dizi gereksinimi karşılayan bir kişi tarafından uygulanır. Özellikle, konu:
- Profesyonel bir avukat olarak ilgili faaliyetleri yürütür. Yeterli bilgi ve deneyime sahip olmalıdır.
- Belirli bir durumda ve bir bütün olarak süreçteki işlevlerini açıkça anlar.
- Görev ve sorumluluklarını yerine getirmek için normlar tarafından belirlenen geniş bir önlem, yöntem ve araç cephaneliğine sahiptir.
- Katılımcı veya üretimdeki üçüncü şahıslar adına yaptığı işin verimliliği, zamanında ve kalitesiyle ilgili sorumluluğun boyutunun ve türlerinin çok iyi farkındadır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 35. maddesine göre (1. fıkra) avukatın yetkileri iyi niyetle uygulanmalıdır.
APC düzenlemeleri
onlar düzenler tahkimde avukatın yetkileri, bunların uygulanması ve sorumluluğu için prosedürün yanı sırakonu. Ekonomik anlaşmazlıkların değerlendirilmesi ile ilgili işlemlerde bir kişinin faaliyetinin kendine özgü özellikleri olduğu belirtilmelidir. Bunun nedeni, APC'nin yeni baskısının nispeten yakın zamanda kabul edilmesi ve 63 Sayılı Federal Yasaya yapılan ilavelerdir. Bu düzenlemeler temelde değişmemiştir. bir avukatın yetkileri. Yasa onları mümkün olduğu kadar yakınlaştırdıHukuk Muhakemeleri Kanunu ile düzenlenen işlemlerde müdafii bulunmaktadır. Bu durum önemli bir nüansa neden olur. Bir avukatın yetkileri, çıkarları doğrultusunda hareket ettiği öznenin görev ve haklarından türetilir. Buna göre, müşteri tarafından belirlenen yetkinliğin ötesine geçemez. Aynı zamanda tahkim süreci çerçevesinde avukatın yetkilerini kullanması da bir takım ilkelere dayanmaktadır. Bunlar, her şeyden önce, uyuşmazlığın taraflarının rekabet edebilirliği ve eşitliğini içerir. Bu ilkelerin uygulanması, her iki tarafın savunucularına aynı temelde davaya girme fırsatı sağlar. Bu, özellikle argümanlar sunarken ve bunları müdürlerin çıkarları doğrultusunda gerekçelendirirken önemlidir.
Konu bileşimi
Tarım-sanayi kompleksi birkaçTahkim sürecinde çeşitli konuların çıkarları adına hareket etme hakkına sahip kişi kategorileri. Bu konu, örneğin 59. maddede açıklanmıştır. Hükümlerine göre, avukatlar ve adli yardım sağlayan diğer kişiler, bireylerin, bireysel girişimcilerin temsilcisi olarak hareket edebilir. Kuruluşların karıştığı uyuşmazlıklar için farklı kurallar geçerlidir. Temsilcileri, hukuk normlarına, kurucu belgelere ve ayrıca avukatlara uygun olarak çalışan organlar olabilir. Bu nedenle, savunucular, bir anlaşmazlıkta örgütün çıkarları doğrultusunda hareket etme hakkına sahip özne kategorilerinden biri olarak hareket eder.
ispatın özellikleri
Bireylerin çıkarlarını temsil ederken, bir avukat şunları yapmalıdır:APC'de belirlenen gereksinimleri ve kuralları dikkate alın. Savunucunun faaliyetlerinin özellikleri, kanıt toplama, sunma ve değerlendirme prosedürü ile ilgilidir. Bu konu KHK'nın 64. maddesinde ayrıntılı olarak tartışılmaktadır. Norm, yargılamaya katılan vatandaşların beyanları, belgeleri, açıklamaları, bilirkişi görüşleri, tanıklıklar, video ve ses kayıtları ve diğer materyallerin delil teşkil edebileceğini belirtmektedir. Maddede verilen liste, yazılı gerekçelere öncelik verildiğini göstermektedir. Bu da, başvuranın avukatının bir konuşma planı geliştirme sürecindeki argümanları belgelerle desteklemesi gerektiği anlamına gelir. Bu durumda, savunma avukatı, APC'nin gerekliliklerine göre, tarafların her birinin duruşma başlamadan önce kanıtlarını açıkladığını dikkate almalıdır. İlgili reçete, kodun 65. maddesinde yer almaktadır. Pratikte bu gereklilik şu şekilde uygulanmaktadır. Davaya hazırlanırken, davacının savunma avukatı, davalıya bir ifade gönderirken, ona kanıt ekler veya kabul edilebilir başka bir şekilde belgelerin varlığı hakkında bilgi verir. Aynı kural diğer tarafın avukatı için de geçerlidir. Davalının müdafii, talebe yanıt gönderirken, itirazları doğrulayan belgeler ile bunların kopyalarının ve eklerinin davacıya ve davaya dahil olan diğer kuruluşlara gönderildiğini kanıtlayan belgeleri de ekler. 65. madde, kişilerin münhasıran başkaları tarafından önceden elde edilmiş delillere başvurabileceğini de düzenlemektedir.
İyi niyet
Tarafların çıkarlarını temsil eden avukatlarişlemlerde, üretimin diğer özellikleri dikkate alınmalıdır. Kanunlarda öngörülen imkânları münhasıran adına hareket ettikleri kişilerin menfaatleri doğrultusunda kullanmalıdırlar. Yetkinin kötüye kullanılması müdür için olumsuz sonuçlara neden olabilir. Bu, özellikle, bir talebin sağlanmasını düzenleyen kuralların uygulanması için geçerlidir. Kararlara itiraz etme sürecinde, avukat, kanunla belirlenen tüm seçenekleri tutarlı bir şekilde kullanmalıdır. Bu durumda, savunucu, mücadeleyi çıkarları doğrultusunda hareket ettiği kişilerle koordine etmekle yükümlüdür. Gerçek şu ki, bir avukat süreçte bağımsız bir katılımcı değildir. Buna göre, kendi adına şikayette bulunma hakkına sahip değildir.
Ek özellikler
İş alanında, bireylerin çıkarlarını temsil etmenin yanı sıra, bir avukatın başka tür yardımlar sağlama hakkı vardır. Özellikle şunları yapabilir:
- Talep çalışması yürütün.
- Sözleşme hukuku alanında yardım sağlamak.Özellikle, işlemlerin desteklenmesinden (anlaşmaların hazırlanması, bunların uygulanmasına ilişkin tavsiyeler, tescil, sözleşme öncesi uyuşmazlıklara katılım ve ayrıca sözleşmelerin sonuçlandırılması, yürütülmesi ve feshi ile ilgili işlemler) hakkında konuşuyoruz.
- Şirketler hukuku alanında yardım sağlamak. Özellikle bir avukat, bir organizasyon kurma süreçlerine eşlik edebilir.
- Vergi uyuşmazlıklarında öznenin çıkarları doğrultusunda hareket etmek.
- Müdürü yerel ve eyalet makamlarında temsil etmek.
- Personel sorunlarının çözümünde yardım sağlayın.
Avukatların iş alanındaki faaliyetleri genellikle temsil ettikleri kişinin abonelik hizmetine dayanır.
İdare hukuku
Hukuk davalarında avukatlartemsilcileri ve savunucuları olarak. Statü farklılaştırması Sanat uyarınca yapılır. 25.5 İdari Kod. Norm uyarınca, hakkında idari işlem başlatılan konuya adli yardım sağlanması için, bir savunma avukatı doğrudan işlemlere ve hukuki hizmetlerin sağlanmasına bir temsilci olarak katılabilir. Herhangi bir vatandaş bu kişiler olarak hareket edebilir. Bu, avukatın/temsilcinin avukat olamayacağı anlamına gelir.
yasaklar
Bir avukat, kasten yasadışı bir yapıya sahipse ve ayrıca savunucusu varsa, yardım için kendisine başvuran konudan emir alma hakkına sahip değildir:
- Müvekkilin isteklerinden farklı olarak, sözleşmenin konusunda bağımsız bir çıkarı vardır.
- Yargılamalara hakim (tahkim dahil), hakem, savcı, arabulucu, sorgucu/araştırmacı, çevirmen, bilirkişi, uzman olarak katıldı.
- Yardım için başvuran kişinin çıkarlarını tatmin edecek bir karar verme yetkisi olan bir mağdur veya tanık, bir çalışan.
- Davanın ele alınması veya soruşturulmasını yürüten veya katılan yetkililerle aile, akrabalık ilişkileri var
- Çıkarları başvuranın istekleriyle uyuşmayan bir konuya hukuki yardım sağlar.
Savunmacının pozisyon alması yasaktır.adına hareket ettiği kişinin iradesine aykırı üretim. İstisnalar, avukatın temsil edilen öznenin kendi kendini suçlamasından emin olduğu durumlardır. Savunucu, inkar ederse, çıkarları için hareket ettiği kişinin suçluluğunun kanıtını kamuya açıklayamaz. Avukatın, müvekkiline hukuki yardım sağlama çerçevesinde kendisine iletilen bilgileri, müvekkilinin rızası olmaksızın ifşa etmesi yasaktır. Bir savunma avukatının, operasyonel soruşturma çalışmaları yürüten kolluk kuvvetleriyle zımni işbirliğine izin verilmez. Avukatın zaten üstlenmiş olduğu yetkileri reddetme hakkı yoktur.
