Şüpheli ve sanığın haklarının güvence altına alınmasıkoruma, başta Ceza Muhakemesi Kanunu olmak üzere Anayasa ve kanunlarda düzenlenmiştir. Bu, sınırsız olduğu anlamına gelmez, ancak aynı zamanda yetkin kullanımı ciddi şekilde yardımcı olabilir.
Hukuk ilkesi, özelliği
Anayasaya göre herkesin kendini savunma hakkı vardır.mevcut ve yasal tüm yollarla, hiç kimse bu konuda bir kişiyi sınırlayamaz. Öncelikle hukuk ilkelerinin ne olduğunu anlamak gerekir. Bunlar, hukukun üzerine inşa edildiği fikirlerdir. İnsanlar genellikle bunları kendileri yorumlamaya çalışır ve yanlış sonuçlara varır.
Önce prensibin doldurulması sağlanırBuna karşılık, Anayasa Mahkemesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi belirli konularda veya davalarda açıklamalar yaparak belirli bir rol oynamaktadır. Kanun bazen değişmeden kalsa da, genellikle değiştirilir veya tamamlanır.
Şüpheli, sanık için güvenlik ilkesiSavunma hakkı, öncelikle nitelikli hukuki yardımın bulunması fikridir. Uygun düzeyde bilgi ve uygulamaya sahip olduğu varsayılan avukatlar tarafından sunulmalıdır.
korunma hakkı nedir
Savunma hakkı, suçlamalara karşı kendini savunmayı mümkün kılan bir dizi araç ve mekanizmadır. Mekanizmalardan biri, ceza davalarında halka ücretsiz yardım sistemi olan savunuculuğa işaret edebilir.
Bir dereceye kadar, savcılık denetimi ve adli kontrol sistemi çalışıyor.
Şüpheli ve sanığa savunma hakkının sağlanması şunları içerir:
- açıklamalar veya tanıklık yapmak veya tersine bunları reddetmek;
- dilekçe vermek (örneğin, bir soruşturma yapma talebi, bir sınav atama);
- polis memurlarına karşı savcılığa, mahkemeye ve diğer kolluk kuvvetlerine yapılan şikayetler;
- bir mahkeme oturumunda soruşturma eylemlerine katılmak.
Eylem Mekanizması
Yasaya göre, hakların herhangi bir şekilde kısıtlanmasıvatandaş, savunucu talep etme hakkının otomatik olarak ortaya çıkmasını gerektirir. Çoğu zaman bu, bir kişinin tutuklanmasıyla ilgilidir. Kolluk kuvvetleri genellikle bu kuralı görmezden gelmeye çalışır, böylece bir kişi korku içinde çok şey söyler. İlk sorgulamada psikolojik baskı altında söylenen sözler daha sonra ciddi bir rol oynar.
Bu nedenle, gözaltına alındığınızı öğrenir öğrenmez, bir avukattan yardım almak istediğinizi hemen beyan etmelisiniz. Sanığa, sanığa savunma hakkı tanınması iki versiyonda çalışır:
- avukatınızı arama hakkınız vardır;
- bütçe pahasına bir avukat sağlanır.
İkinci seçenek hepsi için geçerlidir.istisnalar. Ayrıca bazı durumlarda, örneğin akıl hastası, reşit olmayan bir kişiye karşı dava açılıyorsa, bir savunma avukatının da bulunması gerekir. Soruşturmacı veya sorgu görevlisinin bu kurala uyulmaması durumunda yaptığı her türlü eylem yasa dışı kabul edilir.
hakların netleştirilmesi
İnsan hak ve özgürlüklerinin kısıtlanmasısıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Her şeyden önce bir protokol yazılır, polis memurları veya FSB bir şeyler söylemekle yükümlüdür. Özellikle şüpheli ve sanığın savunma hakkının sağlanmasından sorumludurlar, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu aynen bunu söylüyor. Bir savunma avukatının katılımı bazı durumlarda zorunlu kabul edilir, bunlardan biri adli yardımın reddedilmemesidir, örn. Vatandaş uygun yazılı başvuruyu yapana kadar. Mahkemede ret, toplantı tutanağına geçirilir. Tutukluluk hakkında konuşur konuşmaz bir avukatı davet etmekte ısrar etmekte her zaman fayda vardır. Belki de acil bir avukat davet talebinden sonra kişi serbest bırakılacaktır.
Bir kişinin haklarını bildiğini anlamak, kolluk kuvvetlerinin daha ihtiyatlı davranmasını sağlar.
Sorgulama, soruşturma veya soruşturma süresince hakların açıklanması ayrı bir protokole kaydedilir.
Kimin defans olma hakkı var?
Şüpheli, sanık, sanığın savunma hakkının sağlanması bir avukat aracılığıyla yapılır.Ya bir sözleşmeye göre ya da bir emir temelinde hareket eder. Serbest davalarla uğraşanlardan birine avukatlar birliği tarafından veya randevu ile verilir. Sanığın talebi üzerine bir avukat, yakın bir akraba veya başka bir kişi ile birlikte müdafilik yapabilir. Bir avukat reddedilir veya değiştirilirse, avukat olmayan ikinci savunucu yetkilerini kaybeder.
Dava daha sonra bir sulh yargıcı tarafından görülürse, sanığın talebi üzerine herhangi bir kişinin dahil olmasına izin verilir, avukat gerekli değildir. Bu tür davalar için azami ceza 3 yıl hapistir.
mahkemenin rolü
Bir şüpheli, sanık veya sanığın savunma hakkına sahip olmasını sağlamak en çok mahkemenin sorumluluğundadır.
Hakim, müfettişin, sorgulayıcının, savcının eylemlerinin yasallığını kontrol eder.
Kişinin alma fırsatı olup olmadığını öğrenmekavukat, davanın materyallerini tanımak için. Yeterli süre yoksa, duruşma ertelenebilir. Bazı yargıçlar bu noktaları görmezden geliyor, bu nedenle yazılı önergeler göndermeye değer.
Uygulamada, sanıkların bilgilendirilmediği görülmektedir.Duruşma saati ile ilgili olarak kendilerine duruşma saatinin bildirildiğine dair bir makbuz yoktur, bu durumda toplantının ertelenmesi gerekir. Mahkemelerde artık bir video konferans sistemi getiriliyor. İnsanlar bu sürece evlerinin rahatlığında veya cezaevindeyken katılıyor.
Hakim, müdafiinin bulunmama sebeplerini, zorlanıp zorlanmadığını, kişinin anlayıp anlamadığını, gerekirse devletin kendisine bir avukat sağlayacağını öğrenir.
İmkansızlığı gösteren durumlar var mı?hukuka uygun olarak verilen görevleri yerine getirmek için bir avukat (çıkarları farklı olan iki sanığın korunması, davranışı sanığın haklarını açıkça ihlal ediyor).
İlke olarak şüpheli ve sanığa savunma hakkının sağlanması, mahkemeyi sanığın bu haklarını kullanması için tüm koşulların yaratılıp yaratılmadığını kontrol etmeye yükümlü kılar.
