Çalışmanın yapıldığı bilimlersosyal süreçler iki gruba ayrılır: insani ve sosyal. Her biri araştırma için kendi yöntemlerini ve yaklaşımlarını kullanır. Sosyal bilimler tarih, ekonomi, siyaset bilimi ve benzerlerini içerir. Beşeri bilimler disiplini sanat tarihi, filoloji, psikoloji, etnografi vb. İçerir. Felsefe buna ve diğer gruba eşit olarak uygulanır. Sosyal bilimlere sosyal bilimler hakimdir. İnsanlar arasındaki ilişkileri ve ilişkileri araştırmaya odaklanırlar. İnsancıl yaklaşım, bireyin bireysel özelliklerinin, duygusal geçmişinin, manevi dünyasının, kişisel özlemlerinin çalışılmasını içerir.
Kamu hayatı
İnsan sadece doğanın bir parçası değil, aynı zamandasosyal varlık. Sosyal kalıplar kısa ömürlüdür. İnsanların faaliyetleriyle kendilerini gösterirler. Bu, sosyal bilişin özgüllüğünü belirler. Araştırma konusu öncelikle insan aktivitesidir. Uygulaması sırasında gelişen ilişkiler küçük bir önem taşımaz. Dışında, sosyal biliş yöntemleri sonuçları incelemek için kullanılırinsanların faaliyetleri. Toplum kültüründe kendini gösterirler. Buna göre, bir kişi veya bir sosyal birlik, toplum bir bütün olarak bir biliş konusu olarak hareket eder.
Araştırma özellikleri
Sosyal gerçeklik bilişinin özgüllüğüinsanlık tarihinin sadece incelendiği değil, aynı zamanda insanların kendileri tarafından yaratıldığı gerçeğinden dolayı. Diğer özellikler, çalışmanın bu temel özelliğinden kaynaklanmaktadır:
- Toplumsal yaşamın gerçek süreçleri belirli bir çağ, millet, ülke bağlamına dahil edilir. Bu bakımdan büyük önem taşıyor sosyal bilişte tarihsel bir yöntemi vardır... İnsan faaliyetlerinin sonuçlarını farklı dönemlerde analiz etmenizi ve karşılaştırmanızı sağlar.
- Belirli bir bölgede meydana gelen olaylar hiçbir zaman hiçbir yerde tam olarak tekrarlanmaz ve asla.
- Sosyal fenomenlerin karmaşık ve değişken olması nedeniyle, içlerinde sabitler tanımlanamaz.
- Ruhsal ve sosyal süreçler bir laboratuar ortamında incelenemez.
- Araştırma, ilgili taraf tarafından yürütülür. Bu da buna göre elde edilen sonuçların öznelliğini belirler.
- İncelenen sosyal süreçler yeterince olgun olmayabilir. Bu, manevi ve sosyo-ekonomik kalkınmadaki eğilimlerin belirlenmesini zorlaştırmaktadır.
- Varoluş biçimleri üzerine düşünceler, insan faaliyetinin mevcut sonuçları temelinde gerçekleştirilir.
- İncelenen süreçler kısa sürede tarihe karışır. Ve çalışması şimdiki zamandan etkileniyor.
- Gelişimin sonuçları, birçok insan için kabul edilebilir tek yaşam biçimini edinir. Bu bakımdan analizleri gelişimlerinin tersi yönde yapılmaktadır.
- İnsan düşüncesinin oluşumundaki önemli değişimler, mevcut ilişkilerdeki kriz dönemleriyle çakışmaktadır.
Bilgi kaynakları
Sosyal bilişin bir özelliği şudur:süreçleri doğrudan gözlemleyebilme yeteneğinin araştırma için önemli olmadığı. Çalışmanın nesneleri anılar, belgeler, diğer materyaller olabilir. Sosyal disiplinler için, gerçekliğin bilimsel dışı bilgisinin sonuçları önemli bir kaynak olarak kabul edilir. Bunlar arasında sanat eserleri, değer yönelimleri, politik duygular, inançlar vb. Yer alır.
nüansları
Birçok sanat eseri,bütünlük, bilimsel literatürden daha değerli bilgiler taşır. İnsani yardım araştırması, ilgilenen kişinin kendisi, duyguları, eylemleri, güdüleri hakkında bir gözlemcinin yerini alabilmesini gerektirir. Çalışmanın sonucu, araştırmacının iç dünyasıdır. Başkalarını inceleyen kişi kendini tanır. Birey kendi iç dünyasını incelerken, başkalarının gözleriyle kendine yandan bakar.
Sosyal ve bilimsel biliş yöntemleri araştırmada toplumlar ve insani yaklaşımkişilikler birbirini dışlamaz. Aksine, yakından ilişkilidirler. Toplum bugün çeşitli küresel sorunlarla karşı karşıyadır. Bu koşullarda, beşeri bilimler ve sosyal bilimler özellikle alakalı hale gelir. Biliş yöntemleri genellikle karmaşık bir şekilde uygulanır.
Ekonomik teknikler
Çeşitli var sosyal fenomenlerin biliş yöntemleri... Doğala en yakın olanı kabul edilirekonomik teknikler. Bunlar arasında en yaygın olanı soyutlama yöntemidir. Durumu basitleştirir. Diğer disiplinler gibi ekonomi de gerçeklere dayanır. Bununla birlikte, o kadar çoktur ki, genelleme olmadan sadece yeni süreçleri tahmin etmek ve eğilimlerini tahmin etmek değil, aynı zamanda onları anlamak da imkansızdır.
Algoritması
Ekonomik gerçekleri incelerken, ilkikesin karakterizasyonları bir adım olmalıdır. Bundan sonra, aralarındaki bağlantıları belirlemeniz gerekir. Bunun için gerçekler gruplara ayrılmıştır. Sınıflandırılmış ve sistematik hale getirilmiştir. Genellemeyi destekleyen gerçekler ne kadar fazlaysa, o kadar güvenilir ve güvenilirdir. Doğruluk ve eksiksizlik, test edilebilir hipotezlerin formüle edilmesini sağlayacaktır. Bu da farklı ekonomik teorilerin geliştirilmesine izin verecektir.
Formüle edilmiş birkaç tane vartemel kavramlar. Bunlar, örneğin, emek, parasalcı teorileri içerir. Genel kavramlara ek olarak, belirli kavramlar da vardır. Belirli ekonomik sektörlerdeki sorunlara bakarlar: tüketim, dağıtım, üretim, değişim. Onların da kendi teorileri var. Örneğin, üretim faktörlerinin fiyatlandırılması kavramı. Dağıtım teorisi çerçevesinde var.
Sosyal bilişin temel yöntemleri
2 gruba ayrılabilirler:teorik ve ampirik teknikler. İkincisi oldukça çeşitlidir. Bu, toplum yaşamının birçok yönünün araştırılıyor olmasından kaynaklanmaktadır. Buna göre, her yönün kendine ait olabilir sosyal biliş yöntemleri... En popüler teknik ankettir.Sonuçlarının güvenilirliği (temsil edilebilirlik) numunenin kalitesine bağlıdır. Genel nüfusun yeterli bir temsilini sağlamalıdır.
Etkin gözetim
Bu teknik doğrudan katılımı içerirseçilen ekibin faaliyetlerinde araştırmacı. Üyeliğini yapar, kendisine verilen görevleri yerine getirir. Aynı zamanda araştırmacı, önceden planlanmış gözlemleri gerçekleştirir. Bu, güvenilir bilgi sağlayacaktır. Dışarıdan alınan bilgilerden daha güvenilir olacaktır. Bu teknik özellikle araştırmacının isimsiz olarak takımda olduğu durumlarda etkilidir. Harici olduğunda sosyal biliş yöntemleridenekler genellikle davranışlarını değiştirirler. Anonim izleme etkinleştirildiğinde bu hariç tutulur.
Sosyal deney (biliş yöntemi)
Bu tekniğin kullanımı bir takım zorluklarla doludur:
- Gözlemlendiğinde, grup davranışını değiştirebilir. Bu, çalışmanın saflığını önemli ölçüde etkiler.
- Sosyal bir deneyin kopyalanması zordur. Bu, diğer araştırmacıların sonuçları doğrulamasını zorlaştırır.
- Değişkenlerin ölçümlerini ölçmek zordur. Bunun nedeni, değerlendirirken öznel faktörlerden uzaklaşmanın zor olmasıdır.
- Değişkenler birbirinden ayrı olarak ölçülebilir. Bu nedenle, aralarında nedensel olanları değil, yalnızca korelasyonları belirlemek mümkündür.
Bu sorunlar, deneysel yöntemin geniş çapta uygulanmasına engel oluşturmaktadır.
İnsani yaklaşımlar
Bunlar maneviyatı incelemek için yöntemler içerirİnsan gelişimi. İnsanların kültürel faaliyet süreçlerini yorumlama ve farkındalık ilkeleri ilk temel olarak hareket eder. İnsani bilgi alanında sanat tarihi, edebiyat eleştirisi, sanat eleştirisi, çeviri pratiği vb. Dallar ayırt edilir.
Sonuç
Sosyal biliş yöntemleri ile birlikteinsani yaklaşımlar, genel olarak toplumun yaşamı ve özel olarak da bireyin yaşamı hakkında güvenilir ve kapsamlı bilginin alınmasını sağlar. Bu teknikler, belirli süreçlerin gidişatını analiz etmeye ve karşılaştırmaya, dinamiklerini gözlemlemeye izin verir. Analizin sonuçları, sırayla, toplum yaşamındaki belirli olayların oluşumunu ve gelişimini tahmin etmeyi mümkün kılar. Kazanılan bilgi çeşitli faaliyet alanlarında uygulanır: ekonomi, politika, kamu yönetimi vb.
