Sahte olduğuna inanmak için her neden vartarih, en eski uygarlıkların olduğu günlerde başlamıştır. İnsanlık öyle ya da böyle geçmişiyle ilgili bilgileri muhafaza etmeye başlar başlamaz, onu çarpıtmaktan fayda sağlayacak olanlar hemen ortaya çıktı. Bunun nedenleri çok farklı, ancak temelde bu, o dönemde var olan ideolojik ve dini öğretilerin doğruluğunu çağdaşlara geçmiş yıllardan örneklerle kanıtlama arzusudur.
Tarihsel tahrifin temel teknikleri
Tarihi tahrif etmek aynı dolandırıcılıktırama özellikle büyük ölçekte, çünkü tüm nesiller genellikle onun kurbanı oluyor ve onlara verilen hasarın zaman içinde onarılması gerekiyor. Diğer profesyonel dolandırıcılar gibi tarihi tahrif edenler de zengin bir teknik cephaneliğine sahiptir. Gerçek belgelerden alındığı iddia edilen bilgi olarak kendi spekülasyonlarını aktararak, kural olarak, ya kaynağı hiç belirtmezler ya da kendileri tarafından icat edilen bir şeye atıfta bulunurlar. Genellikle, daha önce yayınlanmış kasıtlı sahte bilgiler kanıt olarak gösterilir.
Ancak bu tür ilkel teknikler tipiktir.amatörler. Tarihin tahrif edilmesinin kendileri için bir sanat nesnesi haline geldiği gerçek ustalar, birincil kaynakları dövüyorlar. "Sansasyonel arkeolojik keşiflerden", daha önce "bilinmeyen" ve "yayınlanmamış" kronik materyallerinin, günlüklerin ve anıların keşfinden sorumludurlar.
Faaliyetlerine yansıyanCeza Kanunu kesinlikle yaratıcılık unsurlarını içermektedir. Bu sahte tarihçilerin cezasız kalmaları, onları ortaya çıkarmak için ciddi bilimsel uzmanlığın gerekli olduğu gerçeğine dayanmaktadır, ki bu çoğu durumda gerçekleştirilmez ve bazen de tahrif edilir.
Eski Mısır'ın Sahteleri
Bir geleneğin ne kadar uzun olduğunu görmek kolaydır.tarihin çarpıtılmasına dayanır. Eski zamanlardan örnekler bunun bir teyidi olabilir. Zamanımıza kadar gelen eski Mısır yazılarının anıtları bunun canlı bir kanıtıdır. Onlarda, firavunların işleri genellikle açıkça abartılı bir biçimde tasvir edilir.
Örneğin, antik yazar, Ramses'inKadeş savaşına katılan II, kişisel olarak bütün bir düşman sürüsünü yok etti ve böylece ordusunun zaferini sağladı. Aslında, o dönemin diğer kaynakları, Mısırlıların o gün savaş alanında elde ettikleri çok mütevazı sonuçlara ve Firavun'un şüpheli erdemlerine tanıklık ediyor.
Bir imparatorluk kararnamesinin tahrif edilmesi
Başka bir bariz tarihsel sahte, hakkındaSözde Konstantin armağanının olduğunu hatırlamak yerinde olur. Bu "belge"ye göre IV. yüzyılda hüküm süren ve Hıristiyanlığı devletin resmi dini haline getiren Roma imparatoru Konstantin, laik iktidar haklarını kilisenin başına devretmiştir. Ve daha sonra üretiminin VIII-IX yüzyıllara dayandığını kanıtladılar, yani belge Konstantin'in ölümünden en az dört yüz yıl sonra ortaya çıktı. Uzun bir süre boyunca, papalığın üstün güç iddialarının temeli oldu.
Rezil boyarlara karşı malzeme üretimi
Rusya tarihinin tahrif edilmesi, göre yürütülenSiyasi motifler, Korkunç İvan saltanatı dönemine ilişkin bir belgenin yardımıyla açıkça gösterilmiştir. Emriyle, devletin eski zamanlardan günümüze kat ettiği yolun bir tanımını içeren ünlü "Ön tonoz" derlendi. Bu çok ciltli cilt, İvan'ın saltanatı ile sona erdi.
Son cilt, içine düşen boyarlarınÇarlık hoşnutsuzluğu, tüm acımasızlığıyla sayısız suçla suçlandı. Hükümdarın maiyetinin iddiaya göre 1533'teki isyanından artık o döneme ait hiçbir belgede bahsedilmediğinden, bunun kurgu olduğuna inanmak için sebepler var.
Stalinist dönemin tarihi sahtekarlıkları
Rus tarihinin büyük ölçekli tahrifatıstalin döneminde de devam etti. Parti liderleri, askeri liderler, bilim ve sanat temsilcileri de dahil olmak üzere milyonlarca kişiye yönelik fiziksel şiddet ile birlikte adları kitaplardan, ders kitaplarından, ansiklopedilerden ve diğer literatürden çıkarılmaya başlandı. Buna paralel olarak, Stalin'in 1917 olaylarındaki rolü övüldü. Onun tüm devrimci hareketi örgütlemedeki öncü rolü tezi, geniş kitlelerin zihnine sürekli olarak yerleştirildi. Bu, önümüzdeki yıllarda ülkenin gelişimine damgasını vuran tarihin gerçekten büyük bir tahrifatıydı.
oluşturan ana belgelerden biridir.Sovyet vatandaşlarının SSCB tarihi hakkında yanlış bir fikri, Stalin'in editörlüğünde "SBKP (b) tarihi üzerine kısa bir kurs" yayınlandı. Burada yer alan ve bugüne kadar gücünü kaybetmeyen mitler arasında, "genç Kızıl Ordu"nun 23 Şubat 1918'de Pskov ve Narva yakınlarında kazandığı zaferler hakkında kesinlikle yanlış bilgiler var. Güvenilmezliğine dair ezici kanıtlara rağmen, bu efsane bugün hala yaşıyor.
SBKP tarihinden diğer efsaneler (b)
Bu "kurstan" kasten hariç tutuldudevrim ve İç Savaş sırasında önemli rol oynayan tüm şahsiyetlerin isimleri. Onların erdemleri kişisel olarak "halkların liderine" veya yakın çevresinden kişilere ve ayrıca kitlesel baskıların başlamasından önce ölenlere atfedildi. Bu insanların gerçek rolü, kural olarak, çok önemsizdi.
Tek devrimci güç olarakBu şüpheli belgenin derleyicileri, o zamanın diğer siyasi yapılarının rolünü reddederken, yalnızca Bolşevik Parti'yi temsil ediyordu. Bolşevik liderler arasında yer almayan tüm önemli şahsiyetler hain ve karşı-devrimci olarak ilan edildi.
Bu, tarihin düpedüz bir tahrifatıydı.Yukarıda verilen örnekler hiçbir şekilde kasıtlı ideolojik uydurmaların tam bir listesi değildir. İşler o kadar ileri gitti ki, Rusya'nın geçmiş yüzyıllardaki tarihi yeniden yazıldı. Bu öncelikle Peter I ve Korkunç İvan'ın saltanat dönemlerini etkiledi.
Yalanlar, Hitler'in ideolojisinin bir aracıdır.
Dünya tarihinin tahrif edilmesi cephaneliğe girdifaşist almanya'nın propaganda aracı. Burada gerçekten kapsamlı bir ölçek kazanmıştır. Teorisyenlerinden biri Nazizm ideologu Alfred Rosenberg'di. The Myth of the 20th Century adlı kitabında, Almanya'nın I.
Ona göre, sadece bu onları engelledi,düşmanı ezmek için yeterli rezervle. Gerçekte, o yılların tüm materyalleri, savaşın sonunda Almanya'nın potansiyelini tamamen tükettiğini ve kritik bir durumda olduğunu gösteriyor. Amerika İtilafına katılmak kaçınılmaz olarak onu yenilgiye uğrattı.
Hitler döneminde tarihin tahrif edilmesigülünç biçimlere ulaşmıştır. Örneğin, emriyle, bir grup ilahiyatçı, Yahudilerin İncil tarihindeki rolüne dair genel kabul görmüş fikri değiştirmek için Kutsal Kitap metinlerini yorumlamaya başladı. Bu, deyim yerindeyse, teologlar, İsa Mesih'in hiçbir şekilde Yahudi olmadığını, ancak Beytüllahim'e Kafkasya'dan geldiğini tüm ciddiyetle iddia etmeye başladıkları noktasında hemfikirdiler.
Savaş hakkında küfürlü yalanlar
Sahte olduğu son derece üzücü bir gerçektir.Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi. Ne yazık ki, hem ülkemizin geçmişinin SBKP Merkez Komitesinin İdeolojik Departmanı tarafından tamamen kontrol edildiği bir zamanda, hem de tüm halkın ve ideologlarının omuzlarına yüklenen komünizm sonrası zamanlarda gerçekleşti. totaliter rejimin uzun yılları boyunca yok edilen özgürlük yükü, kullanma yeteneği.
Yeni tarihsel gerçekliklerin bir atmosferinde,özellikle belirli anlık hedeflere ulaşmak söz konusu olduğunda, özgürlüğü ve serbestliği eşitleyen halk figürleri. O yılların siyasi PR'nin ana yöntemlerinden biri, geçmişin ayrım gözetmeksizin, olumlu yönlerini tamamen inkar etme noktasına ulaşan bir küfürdü. Tarihimizin daha önce kutsal kabul edilen bileşenlerinin bile modern zamanların liderlerinin şiddetli saldırılarına maruz kalması tesadüf değildir. Her şeyden önce, savaş tarihinin tahrif edilmesi gibi utanç verici bir olgudan bahsediyoruz.
yalan kullanma nedenleri
SBKP tarihinin ideolojik tekeli yıllarında isePartinin düşmana karşı zafer kazanmadaki rolünü yükseltmek ve milyonlarca insanın Stalin'in lideri için ölmeye hazır olduğunu göstermek için çarpıtıldı, daha sonra perestroyka sonrası dönemde kitlesel kahramanlığı inkar etme eğilimi vardı. faşistlere karşı mücadelede halk ve Büyük Zaferin önemini küçümsemek. Bu fenomenler aynı madalyonun iki yüzünü temsil eder.
Her iki durumda da kasıtlı yalanlar ortaya çıkar.belirli siyasi çıkarlara hizmet Geçmiş yıllarda komünistler rejimlerinin otoritesini korumak için bunu hizmete aldılarsa, bugün kendi siyasi sermayelerini oluşturmaya çalışanlar onu kullanmaya çalışıyorlar. Her ikisi de kendi araçlarında eşit derecede ayrım gözetmez.
Tarihsel tahrifler bugün
Tarihi yeniden şekillendirmek için tehlikeli bir eğilimeski çağlardan bize gelen belgelerde belirtildiği gibi, aydınlanmış XXI yüzyıla güvenle göç etti. Tarihin tahrif edilmesine karşı tüm muhalefete rağmen, Holokost, Ermeni soykırımı ve Ukrayna'daki Holodomor gibi geçmişin karanlık sayfalarını inkar etme girişimleri durmuyor. Bu olayları genel olarak inkar edemeyen sözde alternatif teorilerin yaratıcıları, önemsiz tarihsel kanıtları reddederek güvenilirlikleri hakkında şüpheler yaratmaya çalışıyorlar.
Sanatın tarihsel doğrulukla ilişkisi
Tarihin kasıtlı çarpıtılması yansıtıldısadece parti ideologlarının yazılarında değil, aynı zamanda sanat eserlerinde de. Bu şaşırtıcı olmamalı, çünkü gerçek hayatı tamamen yansıtıyor. Ancak burada durum biraz daha karmaşıktır. Bilimden farklı olarak, sanat, elbette, ancak bir yazarın veya sanatçının eserinin belgesel olduğunu iddia etmiyorsa, tarihsel olayların tasvirinde belirli bir kurgu kabul eder.
Unutulmamalıdır ki, son yıllarda geniş birdağıtım, çocukluktan beri aşina olduğumuz bilimkurguya ek olarak, fantezi adı verilen bir tür aldı. Hem bir hem de diğer durumda, eserlerin çizimleri genellikle tarihsel bir tuvalde gelişir ve yazar tarafından sanatsal amacına uygun olarak çarpıtılır. Böyle bir sanatsal fenomen, sanat eleştirmenleri tarafından alternatif tarih adı verilen bağımsız bir alt türe ayrılır. Gerçek olayları tahrif etme girişimi olarak görülemez, sadece sanatsal tekniklerden biri olarak algılanmalıdır.
Sahtecilere karşı mücadele ortak bir nedendir
Karşı koymanın en etkili yolları arasındaAnavatanımızın tarihini tahrif etme girişimlerine, her şeyden önce, görevleri bu tehlikeli fenomenle mücadeleyi içeren Rusya Federasyonu Başkanı altında oluşturulan bir komisyon denilmelidir. Yerel kamu kuruluşları da bu yönde büyük önem taşımaktadır. Ancak ortak çabalarla bu kötülüğe bir engel koyabiliriz.
