Slavların ataları Hint-Avrupa'dan öne çıkıyorMÖ ilk binyılın ilk yarısındaki gruplar. Aynı dönemde, bu kabilelerin yeniden yerleştirilmesinin başlangıcı ve kalıcı toprakların yerleşimi hakkında karar verilebilir. Slavların kökeni ve yerleşimi çoğu tarihçi arasında tartışmalı bir konudur. Yıllarca ve çeşitli kaynaklara dayanarak okudu. Bazı versiyonlara göre, Slavlar otokton, yani yerel nüfustur. Tarihçilerin bir diğer kısmı da onların yabancı bir insan olduğu görüşündedir.
Ana tarihi eserDoğu Slavlarının kökenini ve yerleşimini takip edebilirsiniz, keşiş Nestor tarafından yazılan "Bygone Years Tale" dir. Tarzında, bu, kronolojide, o günlerde meydana gelen olayları tanımlayan bir kroniktir. Hikayenin en başında, keşiş ayrıca yerleşim alanını da belirler - Doğu Slavların kabileleri, bence, başlangıçta Tuna nehir havzasında yaşıyordu. Sözde “Volokhlar” ın Slav kabilelerine saldırması nedeniyle, ikamet yerlerini değiştirmek ve doğuyu Dinyeper Nehri'ne değiştirmek zorunda kaldılar. Bununla birlikte, arkeolojik kaynaklar, şu anda en kabul edilebilir olmasına rağmen, Nestor teorisi hakkında şüphe uyandıran Oder Nehri havzasında Slavların varlığını doğrulamaktadır.
Dinyeper Nehri Havzasında Doğu Slavlarının Yeniden Yerleşimibu bölgede yerleşmelerine yol açar. Ancak Nestor'un “Geçmiş Yılların Masalı” bu bilgilerin bulunabileceği tek kaynak değildir. Böylece, Bizans kronikleri, halkların büyük göçü sırasında, Slavların merkezin ve Avrupa'nın doğusunu işgal ettiğini ve hatta Bizanslıların Slavların - Slavlar, Antes ve Wends - üç kolunu ayırt ettiklerini göstermektedir. Toplamda, belirtilen bölgede yaşayan yüz elli farklı kabileler bu dallar arasında sayılmaktadır. Ne yazık ki, bugün bu kabile birliklerinin adlarının çoğu kayboldu ve günümüzde sadece sır, Drevlyans, Volhynians, Tiverts, Kuzeyliler, Vyatichs, Dulebs, Radimichs, Bujans, Krivichs, sokaklar ve diğer kabilelerden bahsedildi.
Romalılar ve Araplar da Slavların yeniden yerleşimi hakkında yazdılar.Bu kabilelerden söz Tacitus, Yaşlı Pliny, Batlamyus'un yazılarında bulunur. Slav savaşçıları tarafından yenilen Gotik liderler, yani Germanarich, Slavlar hakkında cesur savaşçılar olarak yazdı. Yalnız zaferlere rağmen, Slavlar savaş için uygun olmayan bir sivil nüfustur. Bu, Germanarich'in yeğeni olan yetmiş Slav temsilcisi Vinitar'ın infazını açıklayan kaynaklarla kanıtlanmıştır.
Tuna topraklarında doğu Slavlarının yeniden yerleşimiKaramzin, Klyuchevsky, Soloviev gibi tanınmış Rus tarihçiler tarafından onaylandı. Bununla birlikte, Klyuchevsky için Slavların görevden alınmasının sürümü daha az kabul edilebilir - tarihçi, bu sürecin zorlanmasını hariç tutan Dinyeper'e yavaş yeniden yerleştirilmelerinden bahsediyor. Örneğin, Boris Rybakov bu iki teoriyi birleştirmeyi ve Tuna ve Dinyeper havzasını ayırt etmemeyi tercih ediyor. Günümüzde, bu iki bakış açısının sentezi en kabul edilebilir olanıdır, ancak kuzey bölgelerine yönelik son çalışmalar yapılmıştır. Belki bir süre sonra bu teoriler de değişecektir.
Doğu Slavlarının yeniden yerleştirilmesininTuna ve Dinyeper havzasıyla sınırlıdır. MS dokuzuncu yüzyıla gelindiğinde, ilk yerleşim yerlerinden giderek uzaklaşan ilk şehirler ortaya çıkmaya başladı. İlk karakollardan biri şuydu: Kiev, Chernihiv, Smolensk, Novgorod, Murom. Ve Kiev, Dinyeper yakınlarında bir konsolidasyon merkezi haline gelirse, Novgorod kuzeye yaklaşır.
