Sosyal bir kurum olarak siyasi liderlikuzun zaman önce ortaya çıktı. Bu tarihsel olarak gerekliydi, çünkü toplumun sosyal çıkarlarını bir şekilde düzene sokma ve uyumlu hale getirme ihtiyacı vardı, böylece üyeleri medeni bir şekilde yaşıyorlardı.
Ancak, bu terimin yaygın kullanımıancak onun için bir tür katı tanım düzeltildi. "Siyasi lider" kavramı, "lider", "yönetici" ve benzeri sözcüklerle eşanlamlı olarak kullanılmaktadır. Ancak bu tanımların özü tamamen aynı değildir, çünkü her yönetici siyasi bir lider olamaz. Açıkçası son cümle, kitleleri yönetebilen ve insanları doğru yöne yönlendirebilen kişi olarak anlaşılıyor.
Siyasi liderliğin doğası
Böyle bir kişi, bazılarının bir kombinasyonu ile ayırt edilir.temel nitelikler: karakterin gücü, irade, çekicilik, kararlılık ve ince sezgi. Hipnotik yeteneklerin bu listede önemli bir rol oynadığını unutmayın. Hiç kimse hipnozdan olağan anlamda bahsetmiyor. Ancak bir liderin kitlelere liderlik edebilmesi ve onları sözlerine inandırması reddedilemez bir gerçektir.
Bugün demokratikkentoplum geniş çapta gelişiyor, siyasi liderlik yönünü biraz değiştirdi. Bugün, bu tür kişilikler her zaman resmi ve komuta makamlarında bulunan figürleri içermiyor. Kural olarak, bunlar eyaletteki siyasi olayların popüler ve etkili katılımcılarının yanı sıra bölgelerdeki faaliyetlerini genişleten kişilerdir.
Dolayısıyla siyasi lider bir kişidirHalkın çıkarlarını olabildiğince doğru ve tam olarak yansıtan, onları koruyan ve aynı zamanda siyasi figürlere atfedilebilecek niteliklere sahiptir. Genel olarak, siyasi liderlik ve doğasının açıklaması, bireysel temsilcilerinin özelliklerinden ve belirli insan niteliklerinin tartışılmasından şekillenmeye başladı. Bilimde böyle bir fenomenin ortaya çıkışının özünün birkaç açıklaması vardır. Özellikle, bir liderin bir hedefe ulaşmasına yardımcı olan belirli özelliklerin bir toplamı olduğu özellikler teorisi gibi birkaç teori ortaya çıkmıştır. Şu anda, tarihte belirgin bir iz bırakan, ancak insani nitelikleri ve siyasi hırsları açısından benzer olmayan liderlerin üç çarpıcı örneği var. Bunlar Ronald Reagan, Margaret Thatcher ve Helmut Kohl. Bununla birlikte, Rusya'daki siyasi liderliğin, özellikleri hakkında karar verilebilecek bir temele dayanarak temsilcileri de vardır. Öncelikle etki yöntemlerinde ve siyasi programlarında farklı olan Boris Yeltsin ve Vladimir Putin'den bahsediyoruz.
Liderlik gelişiminde belirli küresel eğilimler olduğunu unutmayın. Başlıca olanlar dikkate alınmalıdır:
- Ulusal liderler küresel sorunları görmezden gelmemelidir. İç politikaları, küresel sürecin ayrılmaz bir parçasıdır.
- Gayri resmi figürlerin artan rolü ve sosyal etkisi.
- Liderlerin siyasi ve ekonomik sorunların çözümüne yoğunlaşmasının güçlendirilmesi.
- Kahraman liderlerin ve antipotlarının ortaya çıkma olasılığını azaltmak.
- Siyasi liderlik, gücünün sınırlarını daraltıyor, çünkü güç paylaşımı sistemi gelişiyor ve sivil toplumun sınırları genişliyor.
Herhangi bir eyalette, daha sonra liderlere dönüşen ve bazı özellikleri olan bir personel eğitim sistemi vardır:
- Liberal Demokratik (Batı ve Doğu).
- Totaliter.
- Teokratik, hükümetteki baskın rolün dine verildiği yerde uygulanabilir.
