Başka hiçbir Rus şehri bu kadar çekmediPetersburg gibi farklı dönemlerden yazarların yakın ilgisi. O bir imge-gizem, imge-sembol, imge çağı oldu. Petersburg, sanki kendine çağırıyormuş gibi, yazarların hayal gücünü cezbeder, çekiciliğinden önce, bazen kasvetli ve mistik, direnmek imkansızdır. Canlı bir varlık olarak, ana karakter olarak, sadece ölüm ve yıkım getiren dizginsiz bir unsur olarak sunulur. Yazarlar Kuzey Palmira'yı farklı görmüş ve görmüşlerdir. Böylece, St. Petersburg imajı Gogol ve Puşkin'in eserlerinde farklı şekillerde yorumlandı.
Puşkin'in gözünden Petersburg
Alexander Sergeevich için Petersburg bir kaleydiotokrasi, Peter'ın reformlarının marşı ve çağın özünün, adetlerinin, emirlerinin ve alışkanlıklarının bir yansıması. Şehrin görüntüsü, küçük trajedilerden birinde - "Bronz Süvari" ve "Maça Kraliçesi", "Belkin'in Masalı" döngüsünden "İstasyon Bekçisi" ve bir dizi başka eserde canlı bir şekilde sunulmaktadır. .
Ancak, St. Petersburg'un imajı sadece kendi içinde değilPeter'ın etkinliğinin büyüklüğü ve güzelliği, aynı zamanda gücü ve kaçınılmazlığı karşısında sıradan insanların savunmasızlığı. Elementlere benzer şekilde dünyayı etkisi altına alır ve can alır. Böylece, Eugene ve gelininin hayatı sel tarafından mahvoldu.
Puşkin, trajedideki reform sorununu gündeme getiriyorŞüphesiz ülkede daha iyisi için çok şey değiştiren Peter, ancak yine de her bireyin çıkarlarını dikkate almadı. Bu çelişki çözülmeden kalır ve şehrin kendisi bu ikilemin bir simgesi haline gelir.
St. Petersburg'a Marşı
Trajedinin tanıtımı “Bakırbinici". Ciddiyet, coşku ve parlaklığı ile eserin sonraki bölümlerinin arka planında keskin bir şekilde öne çıkıyor. Giriş, genellikle tüm trajediden ayrı olarak düşünülür ve Kuzey Palmyra'nın marşı olarak adlandırılır. Gogol, Dostoyevski ve sık sık Puşkin'le polemiğe giren diğer Rus yazarların eserlerinde Petersburg imajını onunla karşılaştırmak gelenekseldir.
Kumar ve ruhsuz Petersburg
Aynı zamanda, yansımalarıkaderin rolü, bir kişinin kaderindeki şans. Bu felsefe gelişen kumar endüstrisi ile iyi gitti. Bu, kartların sırrını öğrenme fırsatını takdirin iradesi olarak gören ve toplumdaki zenginlik ve konumu en yüksek değer olarak gören Herman örneğinde açıkça görülmektedir. Maça Kızı'nda St. Petersburg böyle görünüyor.
Başkentin benzer bir görüntüsü Puşkin tarafından"İstasyon şefi." Petersburg'un yüksek sosyetesinin temsilcisi - Memur Minsky - bencil, aldatıcı ve acımasız bir insan gibi görünüyor. Vyrin fakir ve savunmasız ama ahlaki bir insan olsa da, sadece kızını iade etmek için başkente gelen basit bir istasyon şefi olduğu ortaya çıkıyor.
Puşkin, özellikle St. Petersburg'un yanlışlığına odaklanıyor. Böylece düzgün giyimli genç bir adam Vyrin'in parasını alır. Her şeyin göründüğü gibi olmadığı, iki dipli bir şehir imajı yaratılır.
Bu eserlerde, Puşkin'in Petersburg'unun imajı, aldatma, zulüm ve ruhsuzluk gibi özellikleri üstlenir.
Gogol'un çalışmasında St. Petersburg'un görüntüsü
Petersburg Gogol ve Puşkin'in her iki farklılığı da var,ve benzerlikler. Gogol'ün Kuzey Palmyra imgesinde tasavvuf, ruhsuzluk, güç ve asalet motifleri kilit rol oynayacaktır, ancak bunlar tamamen farklı bir şekilde sunulmakta ve tasvir edilmektedir.
Gogol'un Petersburg'u harikakaranlık mistisizmle dolu gizemli bir dünya. Gücün ve lüksün hüküm sürdüğü, küçük bir insanın hiçbir şeye mal olmadığı ve kendisi hakkında en ufak bir hatıra bırakmadan ortadan kaybolabileceği bir dünya. Petersburg, Gogol'un eserlerinde insanın kendi kendine konuştuğu, burunların sahiplerinden kaçtığı ve toplumda önemli bir yer işgal ettiği ve her şeyin canlandığı bir yerdir.
Bu nedenle, Gogol'un çalışmalarındaki St. Petersburg imajı kısaca hiperbolizasyon, grotesk ve hiciv kombinasyonu olarak tanımlanabilir.
Gogol'un gözünden Noel ve gerçek Petersburg
"Noelden Önceki Gece" hikayesi, hikayelerden biri haline geldi.ilki, Gogol'un Petersburg'unun ortaya çıktığı yer. Şehir, demirci Vakula'nın önüne inanılmaz derecede parlayan ve çınlayan bir dünya olarak çıkar. Her yönden ışık ve birçok sesle çevrili, sokaklardaki inanılmaz hareket baş döndürücü, canlanan evler onu izliyor gibi. İmparatoriçenin sarayının tarifinde de her şey olağandışı ve muhteşem: tablolar, merdivenler ve kapılardaki kilitler; ve sakinlerin kendileri parlak fantastik kıyafetler giymişler. Şehir ihtişam ve muhteşem güzellikte görünür.
Genel Müfettiş'te tamamen farklı. Bu artık muhteşem değil, Gogol'un çalışmasında St. Petersburg'un gerçek bir görüntüsü. Şehir, bir insandaki ana şeyin refah olduğu gerçek bir pragmatik yer haline gelir.
St. Petersburg hakkındaki komedide iki karakter anlatılıyor- Khlestakov ve hizmetçisi Osip. Okur, Khlestakov'un gözünden, topların ve lüksün hüküm sürdüğü bir şehir görüyor. Eğlenmek veya mareşal olmak isteyen bir astsubayın nihai hayali. Bu nedenle Khlestakov, kendisini korkulan ve saygı duyulan yüksek rütbeli zengin bir adam olarak görüyor. Osip için Petersburg tamamen farklı. Bu, bir hizmetçinin gözünden lüksün olmadığı, ancak her türlü eğlencenin olduğu bir şehir: taksi yolculuğu, tiyatro, dans eden köpekler. Ve bu şehirde en çok sohbet eden insanların nezaketini seviyor. Osip'in Petersburg'u, Khlestakov'un icatlarından çok daha gerçek ve duygulu.
Petersburg "Ölü Ruhlar"
Yazma yolu boyunca değiştiNikolai Vasilievich'in Kuzey Palmira'ya karşı tutumu. Ancak, yavaş yavaş dönüşürken bile, Gogol'un çalışmasındaki Petersburg imajı ana özelliklerini korudu. Dead Souls, bu değişikliklerin en açık örneğidir.
Daha önce de belirtildiği gibi, St. Petersburg konusuGogol'ün işi anahtardır. Ve "Ölü Ruhlar" da Kaptan Kopeikin hakkındaki hikayede kendini en parlak şekilde gösterdi. Bu, 1812 savaşının bir kahramanı, kraliyet iyiliğini umarak St. Petersburg'a gelen engelli bir kişi hakkında bir hikaye. Ancak, ona yardım etmeyi reddediyorlar. Şehir, yoksullara ve acılara yer olmayan, egemen iktidarın onurlu ve ruhsuz bir kalesi olarak karşımıza çıkıyor. Üstelik küçük adama karşı adaletsiz, zalim ve acımasızdır.
Petersburg "Ölü Ruhlar" da - kemikler üzerinde bir şehir,gerçek bir şehrin hayaleti. İçindeki şeyler ve insanlar eşit derecede canlıdır. Tüm dünyanın toplandığı dünyanın merkezi gibidir. Buradaki patronlar, insanları istedikleri gibi elden çıkarma hakkına sahiptir. Burada bulunacak hiçbir gerçek ya da koruma yoktur, yalnızca lüksün soğuk ihtişamı ve yetkililerin kayıtsızlığı ve duygusuzluğu vardır.
"Petersburg hikayeleri"
Gogol'un çalışmasında St. Petersburg imajı şekillendibüyük ölçüde yazarın başkentte kaldığı süre boyunca aldığı izlenimlere dayanmaktadır. O zaman, "Petersburg Masalları" döngüsünü oluşturan bir dizi hikaye ("Nevsky Prospect", "Burun", "Portre", "Palto", "Bir Delinin Notları") yazdı. Bu eserler, aşağıdakiler gibi bir dizi ortak nokta ile bağlantılıdır:
- İdeolojik pathos, insanları yozlaştıran paranın gücü ve yalanlar ve adaletsizliklerle dolu bir sosyal sistemin teşhiri imajında sonuçlandı.
- Paranın ve yetkililerin gücünün yıkıcılığını ve cezasızlığını yansıtan sorunlar.
- Tüm eserlerin kahramanı "küçük adam" dır.
Gogol'un öykülerinde St. Petersburg, sosyal çelişkileri ve sosyal sorunları olan bir şehirdir.
"Nevsky Prospekt" boyunca yürüyün
Petersburg, Gogol'un "Nevsky Prospect"indelüks ve ışıkların görkeminde boğulurken betimlenmiş, coşkulu ve güzel. Ancak bunun arkasında, gerçek Nevsky Prospect'i en çok karakterize eden kayıtsızlık, soğukkanlılık ve boşluk yatmaktadır. Gogol, Petersburg imajına Puşkin ile aynı yanıltıcı ve aldatıcı özellikler bahşetmeye devam ediyor. Sonunda iki büyük yazar anlaştılar. Burada Gogol ve Puşkin'in Petersburg'u inanılmaz derecede benzer hale geliyor. The Station Keeper'dan Puşkin motifleri Nevsky Prospect'te yaşamaya devam ediyor.
Aldatıcı, gaddar ve kıskanç insanlar yaşarNevsky Caddesi. Gogol, Petersburg'un imajını bir resim içinde bir resim gibi boyar. Parlak, alacalı ve çekici renklerin üst tabakasının altında, çirkin ve ruhsuz bir şehrin kasvetli koyu tonları gizlidir.
Gogol'un çalışmasındaki St. Petersburg imgesi, fantastik ve yarı deli gibi görünüyor. Nevsky Prospekt, bu şehrin sakinlerini daha fazla şaşırtmak ve aldatmak için taktığı bir maske, bir maske görevi görüyor.
"Nevsky Prospect", tüm döngü için bir başlangıç, bir önsöz görevi görür. Eser, St. Petersburg'un dış tarafını tasvir ediyor ve özü, sonraki hikayelerde kendini gösterecek.
Diğer "Petersburg Masalları": "Burun", "Palto", "Portre"
Üstelik burun sadece sahibinden kaçmakla kalmadı, aynı zamandaeyalet meclis üyesi oldu ve St. Petersburg'da dolaşmaya başladı. Ve Kovalev, rütbesi daha düşük olduğu için ona boyun eğmek zorunda kaldı ve bir binbaşı dünyasında, regalia her şeye karar veriyor. Bu hikayeden çıkan sonuç, bir sermaye insanı için en önemli şeyin bir burun olduğu ve onsuz bir hiç, boş bir yer olduğuydu. Ancak üniforma giymiş ikincisi, efendisinden daha önemli hale gelebilir.
Bir St. Petersburg memurunun hayatı böylece amaçsız, boş ve yanıltıcı olarak tasvir edilir.
Petersburg "Palto" - varlığın olduğu bir şehirbir kişi doğrudan finansal ve sosyal durumuna bağlıdır. İki dünyanın olduğu bir şehir: birincisi, parlak ışıklarla dolu, yüksek rütbeli yetkililerin yaşadığı ve ikincisi, yoldan geçen birinin kafasına dökülen, “küçük insanların” yaşadığı, varlığı farkedilmeden biter ve hayat yoksulluk ve korku içinde devam eder. Gogol, kahramanını bu ikinci dünyadan aldı. "Küçük insanların" temsilcisi Akaki Akakievich Bashmachkin, tek bir şeyin hayalini kuran zavallı bir köledir - yeni bir palto. Ve sipariş vermek için her şeyden tasarruf etmesi gerekiyor: tabanlardan mumlara ve yiyeceklere.
Akaki Akakievich ruhsal olarak fakir bir insandır.Hayattaki tek mesleği hizmettir ve en büyük hayali yeni bir paltodur. Ancak Gogol, bu talihsiz yetkiliyi şefkat, acıma ve sempati uyandıracak şekilde tasvir eder. Ve kimseye dokunmayan bu zararsız insan trajik bir şekilde ölür.
Ve ölümü anında "küçükinsan” böyle bir dünya düzenine isyan etme arzusu doğar. İnsanları ezen sosyal mekanizmaya karşı. Bu küçük, ezilmiş kişiye Gogol tarafından çevredeki gerçekliğin adaletsizliğine ve acımasızlığına karşı çıkma ve direnme yeteneği verilmiştir.
"Portre" hikayesinde yaratıcılık teması geliyor,delilik temasıyla uyumludur. Petersburg burada insanların ruhlarını felç eden bir canavar gibi görünüyor. Böylece, istediğini elde ettikten sonra - zengin olmak ve sadece çizim yapmakla meşgul olmak, ana karakter Chartkov'un altının gücüyle sarhoş olduğu ortaya çıkıyor. Ünlü bir sanatçı olur, serveti artar ama yeteneği onunla orantılı olarak azalır.
geri dönülmez bir şekilde kaybettiğini anlayıncaChartkov, servetini sanat eserlerini yok etmek için harcar. Yavaş yavaş deliliğe daha çok kapılır, sonunda ıstırap ve hezeyan içinde ölür.
Dostoyevski - Gogol geleneğinin halefi
Petersburg'un Gogol'un çalışmasındaki görüntüsü veDostoyevski pratikte aynıdır. Fyodor Mihayloviç, şehri başkalarının ıstırabına kayıtsız, delilik ve çıldırtıcı, korunmasız “küçük insanları” öğüten biri olarak tasvir etmeye devam etti.
Dostoyevski Gogol geleneğini zenginleştirdiPetersburg'un açıklamaları. Ve seleflerinin yarattığı temele dayanarak, şehir hakkındaki efsanesini yarattı. St. Petersburg'un sakinlerinin ruhunu etkileyen yıkıcı gücü hakkında en çok şeyi öğrenmeyi başardı.
Gogol'ün Petersburg'un grotesk ve fantastikliğiana karakterlerin vizyonları ve hayalleri, olayların mistisizmi aracılığıyla Dostoyevski'nin çalışmalarında kendini gösterdi. Koşulların bu inanılmaz tesadüfü sayesinde, yazarın gerçekçiliğine "mistik" denildi.
Dostoyevski'nin eserlerinde yalnızca karanlık birşehrin kasvetli bir parçası, artık Gogol ve Puşkin'in ışık ve renkleriyle kaplanmamış. Yazar, kuytu köşelerindeki pislik ve pisliği, odaların düzensiz kırık köşelerini, kaldırımların tozunu inceler. Bütün bunlar bir kişiye baskı yapar, onu deli eder, sakat bırakır.
bulgular
Böylece, Gogol ve Puşkin'in eserlerindeki St. Petersburg imajının hem birçok benzerliği hem de ciddi farklılıkları vardır.
Petersburg, Gogol'un eserlerinde değişkendir vealdatıcı. İçindeki ışıkların parlaklığı, sakinlerinin ruhsuzluğuyla birleşiyor. Petersburg en iyi Gogol'un "Nevsky Prospect"inde temsil edilmektedir. Bu hikaye, St. Petersburg dünyasının ikiliği, çılgınlığı, aldatmacası, sakinleri üzerindeki yıkıcı etkisi, mistisizm ve yanılsama gibi tüm ana motifleri yansıtıyor.
Puşkin Petersburg ruhu temsil ediyorPeter'ın dönemi. Şehir, Peter'ın eylemlerinin büyüklüğünü ve tüm korkularını birleştirir - kemikler ve bataklıklar üzerine inşa edilmesi boşuna değildir. Puşkin, iki ilkenin birleştiği bütünsel bir görüntü yaratır. Gogol'ün Petersburg'u öyle değil, şehir ikiye katlanmış gibi görünüyor. Güzelliği ve ihtişamı, altında gerçek özün gizlendiği sahte bir maskedir - kasvetli, karanlık, çılgın ve yıkıcı.
Puşkin ve Gogol için tipikti,Şehre, yapısına ve yasalarına karşı koyamayan "küçük adam"ın kahramanı seçmek için St. Petersburg imajı. Güçsüz, kırılmış ve çiğnenmiş bir şekilde ölür.
Dostoyevski, kendi benzersiz ve benzersiz St. Petersburg imajını yaratarak Gogol'un geleneklerini geliştirdi ve zenginleştirdi. Sadece insan hayatını ve insan aklını yok edebilecek bir şehir.
St. Petersburg'un görüntüsü kaldı ve kaldıRus yazarlar için çekici. Böylece A. Akhmatova, A. Blok, A. Bely, eserlerinde klasik gelenekleri sürdürdü. Ve elbette Neva'daki şehir, var olduğu sürece bilmeceleri ve sırlarıyla cezbetmeye devam edecek.