/ / Rusya'nın "Ölü Ruhlar" şiirindeki görüntüsü: sanatsal bir analiz. N. Gogol'un çalışmalarında toprak sahiplerinin görüntüleri

"Ölü Ruhlar" şiirinde Rusya görüntüsü: sanatsal analiz. N. Gogol'un çalışmalarında toprak sahiplerinin görüntüleri

1835 yılında, Puşkin'in tavsiyesi üzerine, Gogol gebe kaldıRusya hakkında büyük bir sanat eseri yazar. Altı yıl sonra, kitap yayınlandı ve Ölü Ruhlar ünvanı aldı. İçinde alegorik bir formda, bütün insanlar kaygıları ve umutlarıyla tasvir edildi. Bu kitabın kahramanı girişimci-maceracı, yeni oluşumlu bir adam. Ama yine de şiirdeki Rusya imgesi “Ölü Ruhlar” ana haline geldi.

şiirinde ruhlar ölü ruhlar

Bitmemiş romanı

Kitap en önemli eser haline geldi.Gogol. İçinde, Rus yaşamının tüm yönlerini yansıtıyordu. Ancak bazı haberlere göre, ustaca bir roman hiç bitmedi. Yazma, yaratıcı bir kriz dönemi geçirdi. Yazarın niyetine göre, netice bir hiciv ima olmamalıdır. İçinde, Gogol Rus yaşamının ideal resmini tasvir etmeyi planlıyordu. Ancak yazarın fikirleri gerçekleşmeyecekti. Ve Rusya'nın Ölü Ruhlar şiirindeki ideal görüntüsü okuyucu tarafından hiç görülmedi.

Romandaki görüntüler

Çalışmanın amacı mengene gösterisiydiRus toplumu Ve Ölü Ruhlar şiirinde Rusya'nın çirkin bir görüntüsünü oluşturmak için Gogol, o zamanın tipik temsilcilerinin tasvirini kullanmaya karar verdi. Rüya gibi boşta manilov, Korobochka ve kabadayı soylu binici Nozdrev ve kasvetli Sobakevich kolektif imgeler haline geldi. Son olarak, Rus toprak sahiplerinin en yaygın türlerinden biri patolojik açgözlü Plyushkin'di. Tüm bu karakterler, Rusya'nın Ölü Ruhları şiirinde tam görüntüsünü sunmak imkansız olan unsurlar haline geldi.

Rusya'nın ölü ruhlar görüntüsünü

Geçmişin kalıntıları

Sadece kahramanlara yakından bakın.Gogol'un şiiri ve hepsinin bir zamanlar olumlu karakter olduğu açıkça ortaya çıkıyor. Toplumda kökenleşme ve basit sosyal yaşam, bu bireylerin bozulmasına katkıda bulundu.

Ahlaksızlık ve cehaletPlyushkin'in tutumunun deliliğe sınır tanıyan bir acıya dönüştüğü, Korobochka'nın ekonomik doğası geçilmez bir saçmalık. Sobakeviç'in görüntüsünde, sürekli istifçilik etkisi altında şüphe ve edepsizliğe dönüşen bir savaşçının özellikleri var. Manilov, dikkatsizliği onu boş, salak bir insana dönüştüren iyi huylu bir romantik. Ve Nozdrev'in kahramanlık cesareti, gri cahil varoluş atmosferinde çarpıtıldı. Romanda utanmaz bir yalancı, boşta duran çocuk ve boor olarak resmedildi.

Bu karakterlerin hepsi cansız.'daki Ölü Ruhlar görüntüsünü. Ancak Gogol'un çalışmalarında olumsuz kahramanlar olmadılar. Bir zamanlar olumlu olan bozulmuş bireylerdir. Sadece Rusya'nın sosyal yaşamındaki temel değişiklikler onları eski kalitelerine geri getirebilirdi.

yaşayan Rusya ve ölü ruhlar

Chichikov ve Rusya

Ölü ruhlarda ana karakter yoktur.Her ne kadar romanın girişimci Chichikov'un maceralarını anlatmasına rağmen, arsanın merkezi, toprak sahiplerinin üzücü görüntüleri ile şahsen olan Rus toplumu. Ortaya çıkan yeni kapitalist eğilimler, yazarın aşağılayıcı değerlendirmesinde geçmiştir. Ölü ruhların alıcının maceracı ruhu ve enerjisi, Rus gerçeklerinin geçmişine karşı tutarsızlıklarını gösterdi. Şimdi ve sonra yoldan saptı. Büyük Rus yolu onu iki kez yanlış yerlere götürdü. Ancak umutsuzluğa kapılmadı ve amaçlanan hedefe gitmeye devam etti. Bununla birlikte, belirli bir sembolizmin de bulunduğu bir başarı elde edilmedi.

Yaşayan Rusya ve geçici olarak yaşayan ölü ruhlarİçinde yerleşmiş, bitmemiş bir iş fikridir. Arazi sahiplerinin hareketsiz ve kasvetli dünyası, yazar tarafından tamamlanan bölümde Chichikov'un aktif imajına karşı çıktı. Ve sonunda, ölü ruh arayışı içinde Rusya yollarında dolaşan karakterin yeni kahramanı olmadığı anlaşılıyor. Chichikov ve onun gibi diğerleri bu ülkeyi değiştiremez. Bunu kim yapabilir? Bu sorunun cevabı, Gogol'un oluşturamadığı sonraki hacimlerde ele alınacaktı. Onların içinde, ülkenin ve her şeyden önce, korkunç ahlaksızlıklara rağmen sevdiği insanların arzu edilen görüntüsünü tasvir etmeyi hedefliyordu.

Ölü ruhlarda Rusya

Gözyaşlarıyla kahkaha

Gogol'ün hicivine acı eşlik ediyorakıl yürütme. Bu yazarın yeteneğinin karakteristik bir özelliği, çizgi romanı trajediyle birleştirebilme yeteneğiydi. Toplumun dönüşümünde, temsilcileri arasında hakim olan ahlaksızlıkların açığa çıkması, özellikle bu ustalıkla yapılırsa önemli bir rol oynayabilir. Gogol buna inanıyordu. Alışılmadık derecede ince bir ironiyle, sıradan bir taşra kasabasını ve tarlalarda neredeyse kaybolan evleri anlattı.

Görünüşe göre bile görmezden gelmedisaçma yazıtlı istasyon işaretleri, yerel gazetede gölgeli geniş yapraklı ağaçlar denilen küçük ağaçlar gibi küçük şeyler. Bütün bunlar Rusya imajının bileşenleriydi. Ama içlerindeki en önemli şey yol oldu. Gogol'un onunla özel bir ilişkisi vardı. Deha şiirinin bir kısmını yaratma yolundaydı.

Yol onu yaratıcı keşiflere sevk etti. Yazara ilham verdi. Sanatsal anlamda yol, başka hiçbir görüntüde olmadığı gibi, Rus yaşamının resmini çok canlı bir şekilde tamamlıyor.

Dead Souls makalesinde Rusya

eleştiri

"Ölü Canlar" daki Rusya "- bir makalegenellikle edebiyat derslerinde yazar. Böyle yaratıcı bir görevi tamamlamak için, Nikolai Gogol'un çalışmasıyla ilgili kritik makaleleri incelemelisiniz.

Belinsky, "Ölü Ruhlar" ınders çalışıyor. Düşünen bir insan bile ilk seferinde sanatsal anlamı takdir edemez. Şiir yeniden okunmalı. Gogol'un çalışmaları üzerine eksiksiz bir makale yazmak için, Belinsky'nin "Chichikov Serüveni veya Ölü Ruhlar" adlı makalesini okumaya değer.