Bugün nadiren nesnel yargıyı duyuyorsunuz.Sovyetler Birliği'nde sıradan insanların nasıl yaşadığı hakkında. Genellikle taban tabana zıt görüşlerin karışık olduğu bilgi akışında gezinmek özellikle gençlerin zordur. Bazıları SSCB'nin işçiler, işçiler ve köylüler için dünyevi bir cennet olduğunu iddia ederken, diğerleri "gelişmiş sosyalizm toplumu" na özgü korkunç çelişkilere, sistemin sistemik kusurlarına ve sivil özgürlüklerin yokluğuna işaret ediyor. Kimin haklı olduğuna karar vermek zordur, her görüş bir şeye dayanır. Altmışların atmosferi, edebi eserlerinde ve filmlerinde, Rus topraklarının büyük yazarı Vasily Shukshin tarafından mükemmel bir şekilde aktarıldı. Aşağıda bir özeti verilip kısmen analiz edilecek olan "Eleştiri" hikayesi, bu harika yazarın yaratıcı mirasının birçok özelliğinden biridir.
Yazar
Birçok zorluğa ve trajik olmasına rağmenölüm, Vasily Shukshin'in yaratıcı kaderinin genellikle başarılı olduğu söylenebilir. Fikirlerini gerçekleştirmeyi, basılmış çalışmalarını görmeyi, oyunculuk şöhretinin tadını çıkarmayı ve kendi yönetmenlik çalışmasının hak ettiği takdiri almayı başardı. Görünüşe göre, Shukshin'in hayatının ana işi hala edebiyattı, gücünün çoğunu ona verdi. Bazı hikayeler şehirde ve kasaba halkıyla birlikte geçse de (canlı bir örnek "Sivom'a Merhaba!"), Bazen köy yazarı olarak anılır. Evet, olayların yeri genel olarak önemli değil, bu eskizlerdeki ana şey (ve Çehov'un tarzında kısadır) tamamen farklıdır. Vasily Shukshin ("Eleştirmenler"), üzerinde düşünülen hikayedeki insanlar hakkında yazdı. Özet, çalışmanın kendi içinde eyalet polisi protokolünün dilinde, okuma yazma bilmeden yazılmış, ancak gerçekleri oldukça güvenilir bir şekilde aktararak verilmiştir.
Arsa
Evet, gerçekten yaşlı adam eve geldisarhoş. Daha sonra bir skandal çıkardı ve fırlatılan botuyla TV resim tüpü ekranını kırdı (bölge polisi hasarın yerini "genellikle görüldüğü yer" olarak belirtti). Protokol çok sayıda tamamen gereksiz ayrıntı içeriyor ve tanıklar çatışmaya neden olan filmin adını hatırlasaydı bir tane daha olacaktı. Bununla birlikte belge, filmin toplu çiftlik hayatı hakkında olduğunu belirtiyor. Sonra büyükbaba ayılma merkezine götürüldü. Resmen, Shukshin'in "Eleştirmenler" i yazdığı tüm hikaye budur. Özet, olay örgüsünün en özlü ifadesidir.
Hikayenin başlangıcı
Evet, olay örgüsü ilk bakışta basit. Ancak skandal olayların bir arka planı da var. Ne de olsa hikaye iki kişinin, 73 yaşındaki bir büyükbabanın ve on üç yaşındaki bir torunun tanımıyla başlıyor. Shukshin'in şerefine eseri olarak adlandırdığı iki karakter eleştirmen. Hikayenin ilk bölümünün özeti, büyükbabanın ve torununun en sevdiği eğlence hakkında bilgiler içeriyor, sinemaya gidiyorlar. Bazen filmleri severler, bazen de yönetmenin çabalarının mantıksızlığını reddederler. Her durumda, akrabalar kesinlikle gördüklerini tartışacaklar. Aynı zamanda büyükbaba, sosyalist gerçekçilik türünde sürdürülen eserler ile gerçek hayat arasındaki tutarsızlıklara işaret etme fırsatını da kaçırmaz ve bunu anlamlı bir şekilde yapar. Gençliğinde savaşmış, hayatı boyunca çok şey görmüş ve çok çalışmış tecrübeli bir adam olduğu açıktır. Vasily Shukshin böyleydi. Hikayenin ana karakterlerinden "eleştirmenler" ona yakın, resmi sinematografinin parlak parlaklığını da küçümsüyordu.
Bir çatışmanın ortaya çıkışı
Çatışma, büyükbabanın henüz gelmediği bir zamanda başlıyoralkol içti. Torunuyla eve geldi ve bir erkek çocuğun yanında asla "kullanmasına" izin vermeyeceği yüksek derecede kesin olarak varsayılabilir. Televizyonda bir film var, akrabaları ve başka bir misafir, bir aile üyesi, görünüşe göre evi ilk kez ziyaret eden teyzesinin kocası ziyaret edilerek izleniyor. Zaten sarhoş olan büyükbabanın sonraki sözlerinden, masaya davet edilmediği gerçeğinden rahatsız olduğu anlaşılabilir. Ayık bir haldeyken, bunu göstermedi, ancak filmde rol alan aktörün tarzıyla ilgili açıklamalardan baltayı tutmaya karşı koyamadı. Bu tüm Shukshin. "Eleştirmenler", bu hikayenin özeti ve başlığı birlikte ele alındığında, yazarın sadece büyükbaba ve torunu kastetmediğini öne sürüyor. Görünüşte ikincil karakterler de izlemesi çok ilginç. Onlar da eleştirmenler.
Halanın veya teyzenin kocası
Büyükbaba ve torunun dışında en parlak kahramananlatım - çocuğun annesinin kız kardeşinin aynı kocası. Görünüşe göre, evin yaşlı sahibi ve genç bir çocuktan bahsetmeye gerek kalmadan, orada bulunanlar arasında en yüksek konumda olduğunu düşünerek rahat davranıyor. Adam her zaman gülümser ve tonlamaların ardında (bunda yazarın gerçek becerisi ortaya çıkmıştır) küçümseme görünür. İyi bir insan, yaşlı bir marangozu bariz bir çatışma durumuna kışkırtmaz. Yaşlı adama memnuniyetsizliğin nedenini sorar, ancak bunu "Bu olmaz" sözleriyle oldukça net bir şekilde özetlemiştir. Kendi aklının zaferinden önce zafer kazanır. Belki de Vasily Shukshin, yazı işleri bürolarında ve bürokratik bürolarda bu kadar kibar alçaklar gördü. “Tipik yanlış” yazan istenmeyen bir yazarı pudra haline getirmeye hazır olan ideolojik cephenin ana kahramanları olan eleştirmenler bu karakterde canlandırıldı.
baba
Oğlunun kendisinin davranışı da ilginç.Öyküdeki en yaşlı karakter ve karısının kız kardeşi, görünüşe göre eski karakter. Belki Shukshin hikayesine onların adını "Eleştirmenler" koydu? Kramponun iyi niyetle atılmasından önce ve sonra televizyon karşısında gerçekleşen konuşmanın özeti bu versiyondan yana konuşuyor. İlk başta, "sevgili misafir" i memnun etmeye çalışan baba aynı anda çatışmadan kaçınmaya çalışır, ancak başarısız olur. Büyükbaba, oğlunun sözlerini marangozluktaki kendi yeterliliği hakkındaki şüpheler olarak anlıyor. Kimse kelimeleri söylemese de ona aptal diyorlarmış gibi görünüyor. Yaşlıyı evden çıkarıp en yakın meyhaneye götüren bu hakarettir. Çatışma "sıcak" aşamasına girdikten sonra, baba, tamamen uygunsuz olan "rahatsız" kelimesini defalarca tekrarlar, bu da kafa karışıklığına ihanet eder, ancak bu, yaşlı adamın ellerini neşeyle bağlamasını engellemez.
Teyze
Hikayenin zengin olduğu başka bir karakter var"Eleştirmenler". Shukshin, konuğun, yani çocuğun annesinin kız kardeşi, babasının eski karısının kayıtsızlığından açıkça endişeleniyor. Muhtemelen başarılı evliliğinden sonra (seçtiği kişinin küçümseyici tonlamalarına göre, onun bir tür patron olduğu varsayılabilir ve televizyonda "stüdyoda yazmaktan" bahsedilmesiyle tahmin edilebilir) kendi sosyal statüsünde bir artış hissetti. Teyze, yaşlı adama, sanatın rolü ve gelenekleri hakkındaki vizyonunu küçümseyerek, anlayıp anlamadığını umursamadan açıklar. Oyuncunun baltayı doğru tutup tutmaması onun için önemli değil ama büyükbaba için daha önemli. Ancak yaşlı marangozun görüşü ona kayıtsız.
Polis
Açıklanan olayların zamanı,takvim yılına göre Vasily Shukshin bununla ilgilendi. "Eleştirmenler" hikayesinin analizi, doğrudan tarihe işaret ediyor. Protokole göre büyükbaba 1890'da doğdu, 73 yaşında. Yani 1963'te oluyor. Genel olarak, işin kısalığına rağmen, kıdemli "eleştirmen" hakkında çok şey öğrenebilirsiniz. Emekli maaşının kıtlığını açıklayan tüm çalışma kariyerinin kolektif bir çiftlikte geçtiği açıktır. Sinemaya gitmek, yarısını, beş ruble kadar "yedi".
Yani, 1963'te (veya belki biraz daha erkenveya daha sonra) Genel Sekreter N.S. Kruşçev, muhabirlerden birinin polis teşkilatındaki aptalların varlığı hakkındaki keskin sorusunu dürüstçe yanıtladı. Devlet başkanı, her yerde çalıştıklarını kabul etti (ve sadece kolluk kuvvetlerinde değil). Bunlardan biri Shukshin tarafından canlı bir şekilde tasvir edildi. O zamanki yorumları genç bir yazara verilen bir cümleyle eşdeğer olan eleştirmenler ve sansürciler bu tür özgürlükleri yazarı affetmemiş olabilirdi, ancak Birinci Sekreter bireysel vakaları kabul ettiğinden beri ...
Adrese yapılan yorumlarla büyükbabanın "gözaltı" sahnesiSuçlunun şimdi hapse gireceği torunu, olay yerinde hazırlanan protokolün tarzı, çocuğun gözyaşları - tüm bunlar iç karartıcı bir izlenim bırakıyor. Özellikle kıdemli çavuş Yermolai Kibyakov'un eski marangoz amca Timofey'i aradığı düşünüldüğünde.
Shukshin, "Eleştirmenler". ana fikir
Peki hikaye ne hakkında? Gerçekten de 1890 doğumlu emekli Timofey Makarych Novoskoltsev'in herhangi bir özel işaret olmadan polise nasıl girdiğiyle ilgili mi? Ya da belki televizyonu nasıl parçaladı? Hayır, hikaye, kendine karşı küçümseyici bir tavra tahammül etmeyen, kaba karakterli yaşlı bir adam hakkında bile değil. Hayatlarını kolaylaştırmak için sık sık birbirlerini yaralayan akrabalar, babalar ve çocuklar, oğullar ve torunlar hakkındadır. "Aptal olduğu söylenen açık sözlülük" hakkında, yalan hakkında, basitlikle alay eden genel olarak olay örgüsü görünüşte iddiasız, ama aslında Shakespeare'ci.
Komşusu için sevgi temaları, yaşlılara saygı,sabır ve affetme Vasily Shukshin'in tüm edebi eserlerine, destansı romandan "Sana özgürlük vermeye geldim" den en kısa hikayeye kadar nüfuz ediyor. Bu ve "Eleştirmenler" hakkında.
Anlatım kısa ama çok kısa. Bir gencin büyükbabasıyla olan dostluğu, bu tecrübeli yaşlı adam tarafından şekillenen karakteri üzerindeki muazzam etkiye tanıklık ediyor. Belki de baba oğlunu büyütmekle daha fazla ilgilenirse daha doğru olurdu, ama öyle oldu ve belki daha iyisi için. Bir adam büyüyecek ve böyle hataları asla tekrarlamayacak. İnanmak istiyorum.
