Herhangi bir şirketin yönetiminin temel amacıişletmenin değerini ve sahiplerinin gözünde değerini artırmaktır. Bu nedenle, sahiplerle finansal ilişkilerin herhangi bir işletmenin gelişim stratejileri üzerinde çok önemli bir etkiye sahip olması şaşırtıcı değildir. Bu alandaki kararlar, örneğin temettülerin nasıl hesaplanacağı gibi, mevcut temettü politikası bağlamında gerçekleştirilmektedir. Bu politika, bankanın sermayeyi artırmak için net gelirin bölümleri arasındaki oranları optimize etmeyi amaçlayan genel stratejisinin önemli bir parçasıdır. Ana temettü politikası türleri, artık esasa dayalı temettü ödemesi, sabit bir temettü politikası, “ekstra temettü” politikası ve temettülerin sürekli büyümesi politikasıdır. Hisse temettüleri, şirketin tercih ettiği temettü politikasına göre ödenir. Bu seçim, en önemlileri işletmenin yasal, politik ve sosyo-ekonomik ortamı, yatırım fırsatları, alternatif finansman kaynaklarının mevcudiyeti ve hisseler üzerindeki temettü vergisi olan bir dizi faktörden kaynaklanmaktadır. .
Uygun olanı değerlendirmek için üç yaklaşım vardır.şirketin temettü politikası. Alakasızlık teorisi ve buna dayalı kalıntı politikası, yüksek yatırım potansiyeli olan şirketler tarafından, temettü ödemelerinin yetersizliği ve riskin hisse fiyatındaki önemli bir artışla telafi edilmesi durumunda uygulanır. Tercih teorisi, varlıkları sadık yatırımcılar - emeklilik ve yatırım fonları ile çeşitli sigorta şirketleri tarafından satın alınan en gelişmiş şirketler tarafından kullanılmaktadır. Başka bir teori de geliştirildi - kurumsal karların eşit olmayan vergilendirilmesi ve temettü ödemeleri koşullarında, kârın tüketilen ve yeniden yatırılan parçalara optimal dağılımını teşvik eden vergi farklılaşması teorisi.
Hisse senetlerinde temettü nasıl ödenirfinansal yönetimin önemli bir görevidir. Bu nedenle, finansal akışları optimize etme görevi güncellenmektedir. Sahiplerin servetini, şirketin bu veya bu faaliyetinin getirdiği kârla tahmin edebilirsiniz. Aynı zamanda kâr, elde edilmesi beklenen finansal sonuçtur. Gerçek gelirler ve ödemeler, zaman (ve bazen de büyüklük olarak) gelir ve giderlerle örtüşmez. Bu nedenle net nakit akışı ve kâr eşleşmeyecektir. Ancak şirket sahibinin gerçekte ne kadar paraya sahip olacağını gösteren net finansal akıştır.
Akış yönetiminde doğru kararlar vermekfinans, bir yandan gelir ve maliyetler, diğer yandan nakit akışları arasındaki farkları anlamak gerekir. Gelir ve giderler, aslında temettülerin hisseler üzerinden ödendiği kar elde etme sürecini yansıtır. Nakit akışları, mutlaka finans veya eşdeğerlerinin hareketinin eşlik ettiği gerçek makbuzlar ve ödemelerdir. Akışların analizini 2 yöntemle yapmak uygundur: doğrudan ve dolaylı. Birincisi, şirket için en önemli finansal akışlara odaklanmaya yardımcı olan işletme için en önemli kaynakları ve fonları belirlemeyi mümkün kılar. Dolaylı yöntem, finansal sonuçlar ile net nakit akışı arasındaki tutarsızlığın nedenlerini artırmak için ortaya koyar; nakit akışlarının optimal yapısını belirler.
Bir nakit akışı tahmini yapılması tavsiye edilir.para hareketinin tüm şemasını yansıtan bütçenin şekli. Amacı, şirketin uzun vadeli likiditesini ve ödeme gücünü sağlamak, kaynak çekme maliyetini en aza indirmek, ücretsiz fonlardan elde edilen geliri en üst düzeye çıkarmaktır. Nakit akışlarının takvim planlamasının bir ödeme takvimi şeklinde yapılması tavsiye edilir.
Geçici bir kıtlığı finanse etmenin yollarıfonlar: işletme sermayesinin optimizasyonu, banka kredisi, faktoring, para piyasası araçlarının ihracı. Yatırım yöntemleri: avans ödemesi yapmak, müşteriler için indirimleri iptal etmek, kısa vadeli kredilerin erken geri ödenmesi, mevduat sertifikası, mevduat, devlet kısa vadeli. Bu durumlarda, birçok işletme de hisseler için temettü ödemez.
