ข้อสรุปที่เป็นเท็จอย่างรู้เท่าทัน: การอุทธรณ์และความรับผิดของผู้เชี่ยวชาญ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเป็นเท็จเมื่อใด

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเป็นสิ่งสำคัญที่สุดประการหนึ่งหลักฐานในศาล ไม่ว่าจะเป็นคดีอาญาอนุญาโตตุลาการหรือคดีแพ่งความไว้วางใจในความรู้และประสบการณ์ของผู้เชี่ยวชาญถือเป็นรากฐานที่สำคัญของกระบวนการ

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในกรณีที่ผู้เชี่ยวชาญไปปลอมแปลงและให้ข้อสรุปที่ผิดพลาดโดยเจตนานี่เป็นเหตุผลที่รัฐจะแทรกแซงและนำตัวผู้ละเมิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเสมอ

ข้อสรุปใดที่ทราบว่าเป็นเท็จ

ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของ Art307 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอธิบายถึงการก่ออาชญากรรมประเภทนี้ทั้งศาลและนักทฤษฎีกฎหมายมักมีข้อสรุปเหมือนกัน: การให้ผู้เชี่ยวชาญแสดงความคิดเห็นที่เป็นเท็จโดยเจตนาถือเป็นอาชญากรรมก็ต่อเมื่อมีเจตนาโดยตรง ซึ่งหมายความว่าผู้เชี่ยวชาญไม่เพียง แต่รู้ว่าข้อมูลในรายงานของเขาไม่ตรงกับความเป็นจริงเท่านั้น แต่ยังต้องการทำให้ศาลหรือการสอบสวนเข้าใจผิดอีกด้วย

ดังนั้นอาชญากรรมดังกล่าวจึงไม่สามารถเกิดขึ้นได้กระทำโดยบังเอิญ หากผู้เชี่ยวชาญโกงและหลังจากดำเนินการตรวจสอบอย่างไม่ระมัดระวังแล้วทำผิดพลาดเขาจะไม่รับผิดชอบ อย่างไรก็ตามข้อสรุปนี้ไม่ได้หมายความว่าผู้เชี่ยวชาญที่เป็นอันตรายสามารถอ้างถึงข้อผิดพลาดได้เสมอไป นับตั้งแต่วินาทีที่ผู้เชี่ยวชาญลงนามในข้อสรุปซึ่งมีการโกหกอาชญากรรมได้ถูกก่อขึ้น เมื่อการสอบสวนเริ่มขึ้นเขาจะต้องทำงานหนักพิสูจน์ว่าเขาไม่รู้และไม่รู้ว่าข้อสรุปไม่ตรงกับความเป็นจริง

เหตุผลของการโกหกมีความสำคัญหรือไม่?

เหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญจงใจข้อมูลที่เป็นเท็จจะเกี่ยวข้องกับการลงโทษเท่านั้น ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามการจงใจโกหกโดยผู้เชี่ยวชาญถือเป็นอาชญากรรมเสมอ อย่างไรก็ตามหากเมื่อพิจารณาคดีอาญาที่เกิดขึ้นกับผู้เชี่ยวชาญแล้วศาลได้ข้อสรุปว่าอดีตผู้เชี่ยวชาญสมควรได้รับความผ่อนปรนเขาก็จะถูกตัดสินให้รับโทษเบาลง

อะไรคือความรับผิดชอบสำหรับข้อสรุปที่ผิดพลาด?

ในกรณีที่ศาลเห็นว่าผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องในคดีนี้จงใจปลอมความคิดเห็นของเขาเขาจะถูกลงโทษ ขนาดเฉพาะจัดทำโดย Art 307 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของกรณีการลงโทษประเภทต่อไปนี้อาจนำไปใช้กับผู้เชี่ยวชาญ:

• ค่าปรับ - ภายใน 80,000 รูเบิลหรือรายได้เป็นเวลาหกเดือน
• งานบังคับสูงสุด 480 ชั่วโมง
• แรงงานราชทัณฑ์ - ไม่เกิน 2 ปี
• จับกุมได้นานถึง 3 เดือน

การปรับและการจับกุมไม่ใช่ทุกสิ่ง

ในกรณีที่มีผู้เชี่ยวชาญเข้ามาเกี่ยวข้องคดีอาญาเกี่ยวกับหลุมฝังศพ (นั่นคือคดีหนึ่งซึ่งสามารถกำหนดโทษจำคุกได้ถึง 10 ปี) หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งโทษหนัก (ที่ระยะเวลาเกิน 10 ปีไปแล้วหรือจำคุกตลอดชีวิตหรือยังไม่ยกเลิกอย่างเป็นทางการแม้ว่า ไม่ใช้โทษประหาร) - ผู้เชี่ยวชาญจะถูกลงโทษหนักขึ้น ในกรณีนี้จะไม่มีการพูดถึงค่าปรับหรือการแก้ไขใด ๆ การลงโทษจะเป็นการบังคับใช้แรงงานหรือจำคุกไม่เกิน 5 ปี

ควรจำไว้ว่าความรับผิดชอบของผู้เชี่ยวชาญความเห็นที่เป็นเท็จไม่จำเป็นต้องให้ศาลทำการตัดสินที่ผิดพลาดบนพื้นฐานของความเห็น ก็เพียงพอแล้วสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เชี่ยวชาญไม่เพียงเข้าใจผิด (ซึ่งเป็นไปได้ในอาชีพใด ๆ ) แต่ให้ข้อสรุปที่ผิดพลาดโดยเจตนาโดยตระหนักดีว่าเขากำลังทำอะไรอยู่

เมื่อใดที่คนโกหกผู้เชี่ยวชาญสามารถหลีกหนีความรับผิดชอบได้?

กฎหมายอาญาของรัสเซียในบางกรณีบางครั้งก็ผ่อนปรนเพียงพอ เกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญที่ปลอมข้อสรุปสิ่งนี้ก็แสดงออกมาเช่นกัน หมายเหตุถึงศิลปะ 307 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าหากผู้เชี่ยวชาญยอมสารภาพความเท็จโดยสมัครใจก่อนที่จะมีคำตัดสินหรือคำตัดสินของศาลในกรณีที่เขามีส่วนเกี่ยวข้องเขาอาจได้รับการปล่อยตัวจากการลงโทษ

ผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญจะตอบเมื่อใด

เกี่ยวกับการทำงานของผู้ตรวจสอบบัญชีโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์รายงานของผู้สอบบัญชีจะได้รับการยอมรับในกรณีที่ร่างขึ้นโดยไม่มีการตรวจสอบเลยหรือหากเนื้อหาของเอกสารที่ศึกษาในระหว่างการตรวจสอบขัดแย้งกับข้อสรุปที่ผู้สอบบัญชีผู้เชี่ยวชาญระบุไว้ในความเห็นของเขา ในขณะเดียวกันก็ไม่สำคัญนักว่าใครเป็นผู้สรุปผลเท็จ - ผู้ตรวจสอบรายบุคคลหรือสมาชิกขององค์กรตรวจสอบ

สำหรับรายงานของผู้สอบบัญชีกฎเดียวกันกับผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ : รายงานของผู้สอบบัญชีที่รู้ว่าเป็นเท็จสามารถเรียกได้เฉพาะในกรณีที่มีการตัดสินของศาลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้

ผลกระทบสำหรับผู้สอบบัญชีจะเหมือนกันสำหรับผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ทั้งหมด ประการแรกผู้สอบบัญชีจะถูกตัดสิทธิในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางวิชาชีพของตน ประการที่สองเขาสามารถถูกดำเนินคดีตามกฎหมายอาญาปัจจุบัน สำหรับผู้ตรวจสอบบัญชีนอกเหนือจากกฎทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญทุกคนแล้วยังมีบทความแยกต่างหาก - ศิลปะ 202 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังนั้นหากพบว่ามีสิ่งดึงดูดผู้สอบบัญชีจงใจบิดเบือนข้อมูลการตรวจสอบเพื่อเข้าร่วมในการดำเนินคดีเขาสามารถรับผิดชอบได้ทั้งในฐานะผู้เชี่ยวชาญและในฐานะผู้สอบบัญชี การลงโทษผู้สอบบัญชีนั้นรุนแรงกว่ามาก - จำคุกไม่เกินสามปี ในกรณีเดียวกันหากเด็กหรือคนไร้ความสามารถได้รับความเดือดร้อนจากการกระทำของผู้สอบบัญชีเกณฑ์การลงโทษขั้นสูงจะเพิ่มเป็นห้าปี ในกรณีนี้ไม่ว่าในกรณีใดผู้สอบบัญชีจะถูกตัดสิทธิในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางวิชาชีพของตนเป็นเวลาถึงสามปี

มีใครอีกบ้างที่ถูกดำเนินคดีในข้อหาโกหกในศาลหรือระหว่างการสอบสวน?

นอกจากผู้เชี่ยวชาญที่ให้ความเห็นที่ผิดแล้วบุคคลอื่น ๆ บางคนก็ต้องรับผิดชอบเช่นเดียวกัน สิ่งเหล่านี้ ได้แก่ :

• พยาน - สำหรับพยานเท็จโดยเจตนา;
• นักแปล - สำหรับการแปลที่ไม่ถูกต้องโดยเจตนา
• ผู้เชี่ยวชาญ - สำหรับข้อสรุปที่ผิดพลาดจากมุมมองของกฎหมายขั้นตอนมีความแตกต่างระหว่างผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญ แต่ในกรณีนี้อาจละเลยได้ ผู้เชี่ยวชาญยังเป็นบุคคลที่มีความรู้พิเศษและหากเขาใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อสร้างความเสียหายต่อกระบวนการยุติธรรมและการสร้างความจริงเขาจะต้องรับผิดชอบตามกฎหมาย

ผิดปกติพอสำหรับการเบิกความเท็จแม้แต่เหยื่อก็สามารถรับผิดได้ แต่กฎที่คล้ายกันเกี่ยวกับจำเลยไม่มีอยู่อีกต่อไป เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เท่าเทียมกับผู้เข้าร่วมในกระบวนการที่เหลืออยู่แล้ว ตำรวจและการสอบสวนกำลังดำเนินการกับเขาสิทธิของเขาจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ

ในระดับหนึ่งการเปรียบเทียบสามารถทำได้ที่นี่ใช้เป็นบรรทัดฐานตามที่จำเลยไม่จำเป็นต้องให้การเป็นพยาน อีกครั้งไม่เหมือนพยานหรือแม้แต่เหยื่อเขาสามารถปฏิเสธที่จะพูดอย่างใจเย็นและจะไม่รับผิดชอบใด ๆ หลักการเดียวกันของการคุ้มครองสิทธิในเครือมีผลบังคับใช้ที่นี่