/ / "ประวัติศาสตร์ไม่ทนต่ออารมณ์เสริม" - ความหมายของสำนวนและการประพันธ์

"ประวัติศาสตร์ไม่ยอมให้อารมณ์เสริม" - ความหมายของการแสดงออกและการประพันธ์

ท่ามกลางคำพูดมากมายจากบุคคลในประวัติศาสตร์และบุคคลสำคัญทางการเมืองที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งคือ: หลายคนระบุถึงการประพันธ์ของโจเซฟสตาลินซึ่งมีการยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษร แต่เขาไม่ใช่คนแรกที่ใช้มันและไม่ใช่สูตรที่แม่นยำ ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการปรับตัวและความทันสมัยเมื่อแปลจากภาษาเยอรมัน แต่ความหมายของสำนวนควรชัดเจนสำหรับผู้อ่านทุกคน

ตำหนิการแสดงออก

ผู้เขียนคำพูดที่ว่า "ประวัติศาสตร์เกลียดอารมณ์เสริม "คือคาร์ลฮัมเปศาสตราจารย์ไฮเดลเบิร์ก แต่ในการกำหนดความหมายของนิพจน์เท่านั้นที่จับได้แม้ว่าจะเขียนต่างกันก็ตามในภาษาเยอรมันดูเหมือน" Die Geschichte kennt kein Wenn " "นอกจากนี้วลีนี้ในการสนทนากับเอมิลลุดวิกนักเขียนจากเยอรมนีก็ถูกใช้โดยโจเซฟสตาลินในการตีความของเขาฟังดูเหมือน" ประวัติศาสตร์ไม่รู้จักอารมณ์เสริม "

ประวัติศาสตร์ไม่สามารถทนต่ออารมณ์เสริม

ความหมายของคำสั่ง

เนื้อหาดั้งเดิมของวลีเป็นภาษารัสเซียการปรับเปลี่ยนการแสดงออกของ Karl Hump ดังที่เคยเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์และก่อนหน้านี้การแสดงออกและคำพูดที่คล้ายกันจะแสดงออกโดยคนหลาย ๆ คนซึ่งไม่ใช่ความจริงของการลอกเลียนแบบ JV Stalin ใช้ในบริบทของหัวข้อสนทนากับนักเขียน แม้ว่าแน่นอนสำหรับ Joseph Vissarionovich มันก็มีความหมายเช่นเดียวกับ Karl Hump

สำนวน "ประวัติศาสตร์ไม่ยอมให้มีการเสริมอารมณ์ "ความหมายนั้นง่ายมากมันอยู่ในความจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ไม่สามารถใช้" if "ได้ในฐานะที่เป็นระเบียบวินัยทางวิทยาศาสตร์จะต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่จัดทำเอกสารหรืออธิบายโดยผู้ร่วมสมัยจำเป็นต้องยอมรับหลักฐานที่ได้รับในระหว่างการวิจัยและไม่อนุญาตให้มีความคลุมเครือ การตีความโดยใช้เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เป็นอันตรายเกิดขึ้นและตอนนี้ผลที่ตามมาเท่านั้นที่มีความสำคัญและไม่สำคัญว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้า ...

ประวัติศาสตร์ไม่ทนต่ออารมณ์เสริมที่กล่าว

สมมติฐานและสมมติฐานทางประวัติศาสตร์

หลายคนถูกดึงดูดและดูเหมือนว่าค่อนข้างสมมติฐานที่ไม่น่าเชื่อยังคงพิสูจน์ไม่ได้และเหมาะสำหรับงานศิลปะในหัวข้อทางประวัติศาสตร์เท่านั้นซึ่งยังมีประโยชน์ในการฝึกจิตใจ แต่ในทางการเมืองหรือวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการไม่สามารถใช้สมมติฐานที่อิงจาก "if" ได้ ตามที่ระบุไว้ว่าประวัติศาสตร์ไม่ทนต่ออารมณ์เสริมผู้เขียนจึงคำนึงถึงเรื่องนี้ และในกรณีของ JV Stalin มีความจำเป็นอย่างชัดเจนที่จะต้องยอมรับการเสียสละที่ต้องทำอย่างเปิดเผยเพื่อสร้างอำนาจของชนชั้นกรรมาชีพ

ประวัติศาสตร์ไม่ยอมให้ผู้เขียนอารมณ์เสริม

ในการสนทนากับ E.ลุดวิกผู้นำสหภาพโซเวียตยังยอมรับว่าเหตุการณ์ทั้งหมดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นความจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้โดยเชื่ออย่างจริงใจว่าสิ่งต่างๆไม่ควรมาถึงความหายนะครั้งที่สอง เขาเข้าใจเป็นอย่างดีว่าปรากฏการณ์และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ได้เกิดขึ้นแล้วและเนื่องจากการแก้ไขมุมมองที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาสาระสำคัญจะไม่เปลี่ยนแปลง

ประวัติศาสตร์ไม่สามารถทนต่ออารมณ์เสริมใครว่าวลีนี้ไม่สำคัญอีกต่อไป มันเป็นคำพูดที่เรียกว่าไอ้ แต่มันอธิบายอย่างถูกต้องที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้วิธีการที่ถูกต้องเพียงวิธีเดียวในการศึกษาวิทยาศาสตร์นี้และการตีความข้อเท็จจริง

ปัญหาของปัจจุบัน

ปัจจุบันการเคลื่อนไหวระดับชาติพัฒนาไปมากรัฐเล็ก ๆ ที่แตกต่างกันและจังหวัดของประเทศใหญ่ ในความพยายามที่จะมีเสรีภาพมากขึ้นในการเมืองระหว่างประเทศหรือให้น้ำหนักกับคำแถลงของพวกเขาผู้นำของพวกเขาพยายามใช้ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่บิดเบือน บ่อยครั้งในระหว่างการบิดเบือนหรือการต่อต้านอารมณ์เสริมจะปรากฏขึ้น บางครั้งถึงแม้จะไม่มีก็ตามนักเคลื่อนไหวบางคนหรือผู้ไม่รู้หนังสือก็สามารถจัดการเพื่อบรรลุเป้าหมายได้

แต่ต้องจำไว้ว่าประวัติศาสตร์ที่เกลียดชังเสริมอารมณ์ ดังนั้นวิธีที่ง่ายที่สุดในการร่วมมืออย่างเท่าเทียมกันในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคือการรับทราบประวัติของคุณ ไม่เหมาะและสูงส่งในทุกสถานะ และมีความเป็นไปได้ที่ระบอบการเมืองใหม่จะปรับเปลี่ยนรูปแบบอีกครั้งเพื่อให้เข้ากับความเป็นจริงใหม่โดยใช้ "if only" ที่ไร้ประโยชน์

ประวัติศาสตร์ไม่ยอมให้มีความหมายเสริม

การเก็งกำไรที่แม่นยำยิ่งขึ้นในประวัติศาสตร์สามารถทำได้ก่อให้เกิดประโยชน์ในระยะสั้น แต่นี่เป็นเรื่องที่น่าเสียชื่อเสียงเมื่อเทียบกับสังคมซึ่งเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลอกลวงตลอดไป ด้วยการยอมรับประวัติของคุณและความผิดพลาดของบรรพบุรุษคุณจะหลีกเลี่ยงได้ในอนาคต การหลีกเลี่ยงความเป็นจริงและการใช้ "if only" จะทำให้เกิดความผิดพลาดได้มากขึ้น

นี่เป็นกระบวนการที่ต้องระวังที่สำคัญที่สุดและประเทศและระบอบการปกครองที่อนุญาตให้มีการแก้ไขประวัติศาสตร์เพื่อเพิ่มบทบาทของรัฐนั้นไม่สามารถเชื่อถือได้ มีข้อเท็จจริงและเหตุการณ์ที่ไม่มีจุดหมายที่จะปฏิเสธเพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะลบออกจากตำราเรียนและความคิดเห็นของสาธารณชน และคำกล่าวที่ว่าประวัติศาสตร์ไม่ทนต่ออารมณ์เสริมควรเป็นตัวบ่งชี้ว่าเราทุกคนยอมรับความเป็นจริงในอดีตอย่างที่เป็นอยู่