En persons mentala inställning till vad han har gjorten socialt farlig handling kallas skuld. Det manifesterar sig i form av en handling eller passivitet och socialt farliga konsekvenser till följd av det begåda brottet i form av vårdslöshet eller avsikt. En människas negativa inställning till tullar, regler, normer, krav som antas i samhället manifesteras i brott som bestämmer skuldens sociala betydelse.
Skuld är en av de måstebrott som ingår i dess sammansättning som ett faktum av objektiv verklighet. Brottmålsansvar i Ryssland sker endast när denna faktor är närvarande. I frånvaro uppstår inte ansvar.
Straffskuld har två former. Låt oss överväga dem. Samtidigt kan brott med två former av skuld samtidigt vara en del av en olaglig handling.
Vad handlar det om?
En person erkänns skyldig om han har gjort detmedvetet eller av oaktsamhet en felaktig handling. I straffrätten finns det två former av skuld - avsikt och oaktsamhet. Vad det är? Avsikten kan vara direkt eller indirekt. Slarvig skuld inkluderar slarv och försiktighet.
Medveten skuld
Direkt avsikt uttrycks i medvetenheten om risken för människorna omkring en person av hans handlingar, i hans förståelse av oundvikligheten eller möjligheten att vissa konsekvenser kommer att komma.
Indirekt avsikt kännetecknas av medvetenheten person som begick en kriminell handling, social fara, samt förutse möjligheten att konsekvenserna började, bristen på önskan att de skulle inträffa. Men samtidigt behandlade ansiktet dem med likgiltighet. Eller det handlar om att medvetet erkänna negativa konsekvenser.
Slarvig skuld
Oaktsamhet uttrycks i det faktum att den skyldige inte är likgiltig med konsekvenserna av brottet. Därför anses denna faktor vara en mindre farlig art.
Oaktsamhet uttrycks i två former av skuld:frivolitet och vårdslöshet. Ett brott begått på grund av oaktsamhet uttrycks i avsaknad av framsynthet av den person som begick det, och allvarliga konsekvenser kommer. Men med nödvändig framsynthet och omsorg kunde och borde en person ha förutsett att vissa konsekvenser skulle börja.
Ett brott begått av oseriöstheten handling av en person som förutsåg möjligheten att farliga konsekvenser av sina handlingar skulle komma för människorna omkring honom, men som räknades (utan tillräcklig grund för det) för att förebygga dem.
Brott med två former av skuld
Huvuddelen av brotten begås med ettav de ansedda formerna av skuld. Samtidigt tillhandahåller vissa kvalificerade delar av avsiktliga olagliga handlingar närvaron av dessa två komponenter samtidigt. Så här? Till exempel från brottets föremål finns det avsikt i förhållande till den handling som begås och försumlighet i förhållande till dess konsekvenser.
Två former av straffrättsskuld kanuppstår när en medvetet begått handling orsakar vissa konsekvenser. Samtidigt täcktes de inte av svarandens planer. Detta innebär att personen inte ville och inte tillät farliga konsekvenser.
Till exempel två former av skuld i ett brottuttrycks i att de orsakar allvarliga hälsoskador. Och detta ledde till att offret dödade av oaktsamhet. Samtidigt insåg gärningsmannen risken för hans handling, förutsåg konsekvenserna, men i form av att orsaka allvarliga hälsoskador. Han ville och tillät dem att komma. Men det täckte inte med avsikt att drabbas av offrets död.
Förvaltningsrätt
Som en del av kompositionens subjektiva sidabrott i förvaltningsrätten är skuld den interna inställningen hos den person som begick handlingen till detta brott och de skadliga konsekvenser som har uppstått. Endast i närvaro av en skyldig olaglig handling uppstår ett visst rättsligt ansvar för individer och juridiska personer.
Inom förvaltningsrätten är delningen i två former av skuld oftast inte meningsfull i förhållande till juridiska personer.
Allt bestäms från den subjektiva sidan.brott. Det finns en analys av det kollektiva subjektets mentala inställning till det perfekta brottet. Formen för skuld bestäms. Omständigheterna för att anta möjliga åtgärder för att följa lagen bedöms och om det fanns en möjlighet för detta.
Skulder
Det finns två former av skuld i koden för administrativa brott - oaktsamhetoch avsikt. Låt oss överväga dem mer detaljerat. Skuldformen i form av avsikten med ett begått brott uttrycks i personens medvetenhet om felaktigheten i hans handling, förväntan på att skadliga konsekvenser börjar, önskan och erkännandet av deras förekomst eller en likgiltig inställning till dem.
Brott begått av vårdslöshetkännetecknas av personens framsynthet av de allvarliga konsekvenserna av deras handlingar, men grundlöst arroganta räknas på deras förebyggande eller förmåga att förutse.
Avsiktlig skuld uttrycks indirekt ellerdirekt avsikt. Den består i sin tur av personens medvetenhet om olagligheten i hans handling, förväntan på uppkomsten av skadliga konsekvenser, medvetet antagande eller likgiltighet gentemot dem. Med direkt avsikt vill gärningsmannen få konsekvenser. Om avsikten är indirekt vill personen inte orsaka skada utan behandlar sina handlingar likgiltigt eller medvetet låter det göras.
En oaktsam handling kan uttryckas i två former av skuld: vårdslöshet och frivolitet.
Lättsinnighet består i att personen förväntar sig att ett eventuellt olagligt resultat ska inträffa. Men människan räknade förmodigt för att förhindra det.
Oaktsamhet kännetecknas av en persons brist på framsynthet att olagliga konsekvenser kommer att inträffa. Även om en man borde och kunde ha förutsagt att de skulle komma.
Ett administrativt brott begått avsiktligt är farligare än ett brott begått genom vårdslöshet.
De flesta artiklar i den administrativa koden är inteanger en form av skuld, eftersom det inte är nödvändigt. Administrativt ansvar uppstår oavsett vårdslös eller uppsåtlig typ av skuld. Till exempel om föraren har brutit mot trafikreglerna. Överträdelsen kunde ha uppstått avsiktligt, det vill säga när föraren till exempel såg skylten, men medvetet begick överträdelsen, eller när föraren inte märkte skylten, det vill säga han försummade trafikreglerna av oaktsamhet. I både det första och det andra fallet tillämpas lika åtgärder för administrativt ansvar för föraren.
Inom förvaltningsrätten finns det inga brott med två former av skuld i jämförelse med straffrätten, där corpus delicti med två former av skuld äger rum.
Skuld på administrativ och straffrätt
Inom både administrativ och straffrättsligdet finns två former av skuld - avsikt och oaktsamhet. Utan bevis för skuld finns det inget sätt att tillämpa straffrättsligt ansvar på en person. Beroende på hur brottet begicks, med avsikt eller försumlighet, beror straffets svårighetsgrad. Till exempel i fall av förstörelse eller skada på egendom, där skuldformen (avsiktlig förstörelse eller vårdslöshet) beror på vilken straff gärningsmannen kommer att drabbas av - fängelse, böter, korrigerande arbete, fängelse. I straffrätten (i motsats till administrativt) kan det förekomma brott med två former av skuld. Vi har redan nämnt detta. Det kan inte finnas mer än två former av skuld i brott.
I förvaltningsrätten är den aktuella faktornpåverkar inte sanktionernas storlek. Det betyder att det inte spelar någon roll om det fanns avsikt eller om brottet begicks genom vårdslöshet. Till exempel brott mot reglerna för manövrering. För tillämpningen av en sanktion är skuldformen inte viktig, men själva faktum är viktigt. Föraren kan medvetet bryta mot trafikreglerna eller misslyckas med att märka skylten. Den administrativa sanktionen från detta förblir oförändrad.
Att skilja brott från brott
Administrativt brott och brottär socialt farliga handlingar. I straffrätten är nivån på allmän fara betydligt högre än i administrativa bestämmelser. Allmän fara uttrycks i specifika tecken och indikatorer som kännetecknar enskilda delar av ett brott och förankrade i rättsstatsprincipen. Det är etableringen av den rättsliga strukturen som påverkar möjligheten att skilja mellan brott och brott. Detta händer vanligtvis på basis av kompositionens objektiva sida, det vill säga den bestäms av frånvaron eller närvaron av allvarliga konsekvenser. Nivån på allmän fara kan också bestämmas utifrån skada på egendom. Att till exempel stjäla någon annans egendom värt mer än fem minimilöner anses vara ett brott. Och om indikatorn är mindre eller lika är detta ett brott.
