Vad är trots allt administrativa rättsliga förbindelser? Detta är sociala relationer som uppstår endast i processen för att genomföra normerna i en specifik lag, det vill säga administrativt.
Elementen i det rättsliga förhållandet såväl som deras tecken är olika. Det senare bör innehålla:
- fortsätter inom statsområdet. förvaltning;
- Deras ämne måste nödvändigtvis förses med exakta statsmakter som har en administrativ och verkställande karaktär.
- Åtgärderna för de ämnen som nämns ovan är lagligt kraftfulla.
- administrativa tvister når endast domstolen i enskilda fall, men beslutet i detta beslut vid domstolen kan överklagas under alla omständigheter.
- den part som bröt mot förvaltningsrättens normer är inte ansvarig för någon annan, nämligen staten.
Administrativa juridiska relationer har sina egnastrukturera. Element är föremål och naturligtvis ämnen. Dessutom innehåller elementen innehåll där de juridiska och materiella aspekterna skiljer sig. Det bör noteras att försökspersonerna är deltagare, föremålet för brottet och det rättsliga förhållandet är en bestämd fördel. Mannen själv kan inte vara ett objekt.
Det direkta syftet med administrativa rättsliga förbindelser är en persons handling eller hans beteende, eftersom det är genom handlingen som människor påverkar världen omkring sig.
Ämnet är en person som har vissa plikter och rättigheter. Han måste vara kompetent.
Ämnen delas ibland upp i två grupper. Den första inkluderar organisationer, den andra inkluderar medborgare. En del advokater anser att denna uppdelning inte lyckas, eftersom deltagarnas krets i juridiska relationer inte är exakt definierade.
Begreppet "medborgare" är associerat med en gruppsubjektiva skyldigheter och rättigheter. En viss persons sociala status har inget att göra med det. Observera att en del av rättigheterna tillhör oss initialt och andra förvärvar vi själva. Båda är viktiga.
Organisationer - strukturella enheter och deras arbetskollektiv. Du bör inte jämställa kollektiva ämnen och juridiska personer, eftersom det finns många skillnader mellan dem.
Det är inte ovanligt att advokater försökeridentifiera begreppen "juridisk person" och "kollektivt subjekt". Låt oss genast notera att det finns många skillnader mellan dessa begrepp. Den första är mycket bredare än den andra, eftersom den naturligtvis omfattar fler ämnen.
Административные правоотношения могут иметь и ett sådant ämne som en tjänsteman. Situationen är specifik genom att den självständigt fattar beslut som medborgare, men agerar i intressen och på alla organisationers vägnar.
Administrativa juridiska relationer har specifika funktioner. Här är de:
- den sfär som de lägger upp ärganska specifikt. Vi pratar direkt om den offentliga förvaltningen. Det är viktigt att notera att de inte bara kan uppstå i samband med den här hanteringen utan också i samband med den. Poängen är att de existerar även när det inte finns någon kontrollåtgärd, men en viss förberedelse pågår för det, det vill säga lagens normer söks, handlingar samlas in och så vidare;
- förekomsten av ett obligatoriskt ämne i detta fallkrävs. Poängen är att utan ett ämne, som är försett med statliga och maktmakter, kan det inte vara fråga om några administrativa rättsliga förbindelser;
- ovanstående enhet är skyldig att agera lagligt med myndighet;
- Initiativet kan bara komma från en sida. Oavsett om den andra parten håller med eller inte, spelar det ingen roll alls.
Civillagen anger att administrativa tvisterbeslutas utan att hänskjuta ärendet till domstolen, men alla beslut som fattats på detta sätt kan dock fortfarande överklagas vid domstolen. Avslag på överklagande är omöjligt.
