En imaginär affär och dess tecken

En imaginär transaktion är en som görs för utseendets skull, utan några juridiska konsekvenser. Ur juridisk synvinkel betraktas det som ogiltigt från det ögonblick då det sluts.

En bluffaffär kan verka felfri, intehar brister i innehåll och ämnessammansättning. Samtidigt försöker parterna dock lura andra och skapar intrycket att de har någon form av affärsrelation med varandra, även om detta strider mot sanningen. Ibland passar en tävlingsbar transaktion denna definition, som också anses ogiltig och helt klart inte uppfyller kraven i lagen.

Vid tidpunkten för transaktionen är det nästan omöjligt att fastställa om det är imaginärt eller inte. Denna information kommer att framgå mycket senare.

Som redan nämnts, i enlighet medCivil Code, sham-transaktionen är ogiltig. Det betyder att det i alla fall är ogiltigt, oavsett om domstolen erkänner det som sådant eller inte. Konsekvensen av transaktionens ogiltighet är ofta återbetalning, det vill säga båda parternas återlämnande till varandra av allt de fick som ett resultat av ett avtal mellan dem. Detta är möjligt förutsatt att de uppfyller alla skyldigheter som är rättsligt ogiltiga. Det är emellertid inte alltid så att ett fiktivt avtal bör innebära återbetalning.

Vad exakt är sham-affären för?Anledningarna kan varieras. Till exempel att utfärda ett fiktivt hyresavtal för att registrera en ny juridisk enhet. Eller skapa utseendet på att förvärva en fastighet för att få ett stort lån. Eller alternativt en fiktiv försäljning med hot om konkurs.

Transaktionens fiktivitet beror på att var och en avparterna har ingen avsikt att uppfylla det, samtidigt som de inser att avtalet i själva verket inte binder dem. Transaktionens verkliga mål är dolda för tredje part eller presenteras i ett falskt ljus. Parterna har inte för avsikt att ändra någonting i sin rättsliga ställning. Ett exempel är den fiktiva donationen av någon egendom för att dölja den från konfiskering.

Sham-erbjudanden har ett antal funktioner.De viktigaste är följande: Avslutande av en transaktion av en olämplig person, tillhandahållande av falsk information till en annan deltagare eller tredje part, avsikten att inte uppfylla de skyldigheter som uppstått och döljande av verkliga avsikter.

Ibland räcker det med att bevisa att transaktionen är olagligdet är svårt, till stor del beror detta på bestämningen av riktningen för parternas avsikt. Ofta mottas mutor under skenet att de uppfyller ett försäljningsavtal. I sådana fall väcker det klart underskattade priset på den förvärvade fastigheten ofta misstankar.

Det har skett många bedrägliga aktiviteter underTäcker fiktiva kontrakt när en part i transaktionen satte målet att vilseleda den andra. Sådana fall beskrivs ofta med ordet ”kast”. De uttrycks i grova former av bedrägeri, som involverar genomförande av transaktioner med hjälp av dummies eller genom alla företag som inte finns.

Avslutandet av en imaginär transaktion ger inte rättsliga konsekvenser. Den enda sanktionen kan vara ogiltigförklaring, i vissa fall måste återbetalning äga rum.