Bassa-Darki-tekniken föreslogs redan på 60-talet.år av förra seklet, men hittar fortfarande många anhängare och används aktivt. Vi kommer att prata om det idag. Det är säkert att säga att denna teknik (Bass-Darki-frågeformuläret) är en av de mest populära idag, som används i utländsk psykologi för att studera aggression. Innan du pratar om det bör du definiera själva begreppet aggression. Vilka är mekanismerna för dess förekomst, dess betydelse för människor? Låt oss ta reda på det tillsammans.
Vad är aggression för?
Forskare tror att användningen av aggression är en av dede mest populära alternativen för att lösa problem som en person har i frustrerande (svåra) situationer. Dessa svåra situationer skapar mental spänning hos människor som måste hanteras.
Aggressiva handlingar kan vara ett medeluppnå ett visst meningsfullt mål. De kan också vara ett sätt att ersätta tillfredsställelsen av alla blockerade behov, mental frisättning. Också aggressiva handlingar används i syfte att bekräfta och självförverkliga.
Aggressionsteorier
Under lång tid har det psykologiska synsättet på aggression ochaggressivitet definierades både av teorier som betraktade det som en följd av frustration (Rosenzweig, Dollard) och begreppet attraktion. Ett antal publikationer om denna fråga publicerades i slutet av 50-talet under förra seklet. Dessa verk orsakade en tillströmning av teoretiska och experimentella verk om detta ämne, som inkluderar Bass-Darki-frågeformuläret.
Denna teknik är långt ifrån den enda somanvänds idag. Det finns många teorier om aggression idag. De mest kända av dem är K. Lorenz och S. Freud. Var och en av teorierna har sin egen syn på aggression, liksom sin egen inställning till den. På grund av detta finns vanliga funktioner i dem och delas in i fyra huvudkategorier. Låt oss kort beskriva var och en av dem.
Aggression är en medfödd deposition
Aggression kan ses som medfödden insättning eller ett löfte. Det vill säga det är en form av beteende som är inneboende i oss från födseln och agerar på en instinktiv nivå. Anhängare av teorier relaterade till denna kategori betraktar aggression som en genetiskt programmerad mänsklig egendom. Hon är redan närvarande i honom och manifesterar sig genom hela sitt liv. Aggressivitet, enligt anhängarna av dessa teorier, kan inte utrotas. I bästa fall kan du bara minska dess inflytande.
Aggression kan kontrolleras
Andra teorier ser dess manifestationer somkognitiva och emotionella processer. Denna slutsats bygger på tron att var och en av oss kan hantera aggression baserat på de färdigheter som förvärvats genom livserfarenhet. För att göra detta är det nödvändigt att kunna representera potentiella faror samt korrekt bedöma vissa hotande faktorer.
Aggression är ett måste
Aggression kan också förstås somnödvändighet som genereras av externa faktorer och incitament. Ur denna synvinkel ses det som ett behov som realiseras direkt under påverkan av vissa yttre stimuli. "Frustrationsteorin om aggression" utgör grunden för denna uppfattning. Det föreslogs av den amerikanska antropologen och psykologen John Dollard. Enligt denna teori leder frustration alltid till aggression i en eller annan form, och den senare är i sin tur alltid resultatet av frustration.
Aggression är ett uttryck för social upplevelse
Ett annat tillvägagångssätt för aggression är att se det somfaktiskt uttryck för social upplevelse. Det vill säga det är en modell för socialt beteende som förvärvats under utvecklingen. Aggressiva reaktioner manifesteras i en person efter att han befann sig i en liknande situation eller såg det passivt från sidan. Detta är resultatet av ackumuleringen och efterföljande tillämpning av erfarenheterna.
Skadan orsakad av aggression
Efter att ha analyserat de mest populära synpunkterna påbegreppet "aggression", kan vi säga att det bör förstås som destruktivt motiverat beteende som strider mot reglerna och normerna för mänsklig existens i samhället. Detta beteende skadar livlösa eller animerade mål. Det orsakar dem fysisk skada eller kan orsaka dem ett tillstånd av rädsla, spänning, depression, negativa upplevelser, det vill säga psykiskt obehag.
Begreppet aggressivitet och dess bedömning
Aggressivitet är en speciell egenskappersonlighet, som kännetecknas av destruktiva tendenser, främst inom området för ämne-objektrelationer. Den destruktiva delen av aktiviteten är troligen nödvändig för en person som är kreativ. Trots allt utgör behoven hos individuell utveckling förmågan att förstöra och ta bort hinder, att övervinna allt som motsätter sig denna process.
Forskare har dragit slutsatsen att aggressivitethar en kvantitativ och kvalitativ egenskap. Liksom alla andra egenskaper är graden av dess manifestation annorlunda: från nästan fullständig frånvaro till den ultimata utvecklingsnivån. Varje personlighet borde ha en viss grad av det. Brist på aggressivitet leder till överensstämmelse, uttalande, passivitet etc. Tvärtom kan överdriven utveckling karakterisera personligheten som helhet som en konfliktperson, vilket saknar förmågan till medvetet samarbete.
Aggressivitet ensam gör inte en personavsiktligt farligt ämne. Å ena sidan kan inte länken mellan aggression och aggressivitet kallas stel. De kan orsakas av olika skäl. Å andra sidan kanske en handling av aggression i sig inte får antydande och medvetet farliga former.
Aggressivitet - skadlig aktivitet
Aggressivitet i det dagliga medvetandet är en synonymsådant som "skadlig aktivitet". Emellertid har destruktivt beteende inte i sig "skadlig avsikt". Det är motivet av aktivitet som gör honom så, det vill säga värdena för att uppnå denna aktivitet utvecklas. Praktiska åtgärder kan se lika ut, men de motiverande komponenterna är direkt motsatta.
Två typer av aggression
Aggression kan delas utifrånav ovanstående, i två huvudtyper. Den första är motiverande aggression, som ett värde i sig själv. Den andra typen av aggression är instrumental, betraktad som ett medel. Detta innebär att båda kan ske både under vårt medvetande och utan det. Dessutom är båda dessa typer associerade med känslomässiga upplevelser som fientlighet och ilska.
Praktiserande psykologer är mer intresserade avdet är motiverande aggression, betraktad som en manifestation av förverkligandet av destruktiva tendenser som är inneboende i individen. Om vi bestämmer nivån på dessa tendenser blir det möjligt att med stor noggrannhet förutsäga sannolikheten för manifestation av öppen motiverande aggression hos en person. En av sådana diagnostiska procedurer är Bass-Darki-frågeformuläret. Tekniken som intresserar oss utvecklades 1957 av amerikanska forskare, vid vars namn den hette.
Tillämpning av Bass-Darki-tekniken
I utländska studier fick detta frågeformulärvid användning. De har bekräftat dess höga tillförlitlighet och giltighet. Och i inhemska verk används Bass-Darki-frågeformuläret. Denna teknik användes särskilt av S.N. Enikolopov 1989. Data om dess standardisering anges dock inte i inhemska prover.
Forskare noterar att Bass-Darki-tekniken fördiagnostik av aggressivitet i en undersökningssituation är inte skyddad från vissa motiverande snedvridningar. Svaret kan till exempel bero på personens attityd, på social önskvärdhet. Dessutom beror tillförlitligheten på de erhållna resultaten också på graden av förtroende för förhållandet mellan psykologen och patienten, om Bass-Darki-tekniken används för att diagnostisera aggressivitet. Därför kräver de erhållna resultaten verifiering för tillförlitlighet genom omprövning eller andra metoder. Användningen av detta frågeformulär i arbete med skolbarn (från 6: e klass och uppåt) och med lärare visade sig vara ganska diagnostiskt, liksom konstruktivt för ytterligare korrigeringsarbete. För närvarande används Bass-Darki-tekniken i stor utsträckning. Vi har övervägt syftet med dess tillämpning, nu är det nödvändigt att bestämma de grundläggande bestämmelserna.
Att skilja mellan begreppen fientlighet och aggression
MEN.Basse, med utgångspunkt från utvecklingen av sina föregångare, skilde mellan begreppen fientlighet och aggression. Han definierade den första som en reaktion som utvecklar negativa bedömningar av händelser och människor, negativa känslor. Metoden för att studera Bass-Darki-aggressionen antar differentiering av olika manifestationer av fientlighet och aggression. De typer av reaktioner som forskare har identifierat i detta fall är följande.
Typer av reaktioner
1. Fysisk aggression, det vill säga användningen av fysisk kraft mot en annan person.
2. Indirekt, riktad på en rondell till en annan person eller inte riktad mot någon.
3. Irritation, det vill säga viljan att visa negativa känslor vid minsta spänning. Det kan också definieras som oförskämdhet, irascibility.
4. Negativism, som är ett oppositionellt sätt i beteende. Det kan manifestera sig på olika sätt, från passivt motstånd till kamp mot befintliga lagar och seder.
5. Motvilja, det vill säga avund eller hat mot andra för vissa handlingar, fiktiva eller verkliga.
6. Misstanke, som kan sträcka sig från försiktighet och misstro mot människor till tro att de gör eller planerar att göra skada.
7. En annan typ av reaktion är verbal aggression. Det representerar uttrycket av negativa känslor både genom verbala svar (hot, förbannelser) och genom form (skrikande, skrikande).
8. Skuldkänslan är en möjlig tro hos en person att han är dålig, att han gör fel saker. Detta inkluderar också ånger han känner.
När vi kompletterar beskrivningen av Bass-Darki-tekniken noterar vi attatt frågeformuläret innehåller 75 uttalanden. Ämnet måste svara dem otvetydigt: antingen "ja" eller "nej". Baserat på detta bedöms graden av en persons aggressivitet. Låt oss nu vända oss till metoden för att tolka de erhållna resultaten.
Tolkning av resultat
Bearbetningen av Bass-Darki-tekniken representerar intebra jobbat. Frågorna är inramade på ett sådant sätt att de bara hänför sig till en form av aggression. Dessutom är resultaten av Bass-Darki-metoden lätta att tolka också för att allmänhetens godkännande av ett visst svar försvagas så mycket som möjligt.
Graden av aggressivitet, enligt Rogov E.I., är värdet på dess index, som är 21 ± 4. När det gäller fientlighet bör den ligga i intervallet 6,5-7 ± 3. Schemat för Khvan A.A. är något mer komplicerat, men det komplicerar inte en sådan metod för att studera aggression som Bass-Darki-metoden. Tolkningen av resultaten enligt A.A. Khwan är som följer. De råa poängen som görs på varje individuell skala måste multipliceras med en faktor. Målet är att uppnå hundra poäng det maximala värdet av parametrarna för varje skala, vilket föreslås av Bass-Darki-metoden för diagnos av aggressivitet.
Tolkningen är dock inte helt okomplicerad.Med hjälp av denna teknik måste du förstå att aggressivitet, som är en persons egendom, såväl som aggression, förstått som en handling av beteende, endast kan analyseras inom ramen för en psykologisk analys av hela motivationsbehovet en person. I annat fall kan resultaten vara felaktiga. Därför används denna teknik (Bass-Darki frågeformulär) tillsammans med andra, såsom projektiva tekniker (till exempel Luscher) och personlighetstester av olika mentala tillstånd (Spielberg, Cattell).
