/ / Formella och naturliga språk: exempel

Formella och naturliga språk: exempel

Vad är språk?Denna fråga kan ställas till olika personer och få helt oväntade svar. Men knappast kommer någon direkt att säga om naturliga och formella språk. Definitionen och exemplen på sådana system kommer sällan att tänka på när en sådan fråga ställs. Och ändå - vad är denna klassificering? Och vad anses då vara ett språk?

Om språkens historia och deras studier

Den huvudsakliga vetenskapen som handlar om systemforskningkommunikation är lingvistik. Det finns också en närliggande specialitet som studerar tecken - semiotik. Båda vetenskaperna har sitt ursprung för flera årtusenden sedan, så historien om språkens ursprung, uppenbarligen, intresserade människor under mycket lång tid.

Tyvärr, på grund av det faktum att sedan startenDet tog lång tid för de första systemen, nu är det svårt att säga hur det hela gick till. Det finns en hel del hypoteser som talar både om språkets utveckling från mer primitiva kommunikationssystem, och om dess nästan slumpmässiga förekomst som ett unikt fenomen. Naturligtvis har det första alternativet många fler anhängare och är nästan allmänt accepterat.

Ungefär samma dispyter pågår om varfördet finns så många språk idag. Någon tror att de alla härstammar från ett system, medan någon insisterar på utveckling från flera oberoende foci. Men i det här fallet talar vi bara om naturliga språk, exempel på vilka alla är bekanta med. De används för mänsklig kommunikation. Men det finns andra som inte är som dem. Och då uppstår frågan "vad anses vara ett språk."

exempel på naturliga språk

essens

När man kommunicerar med varandra är det inte många som tänker påvad språk är, vad kan klassificeras i denna kategori och vad inte. Faktum är att det fortfarande finns teckensystem som delvis utför samma funktioner, och skillnaderna är mycket villkorade. Därför uppstår frågan om vad som är språkets väsen.

Det finns flera begrepp om detta ämne.Vissa lingvister ser språket som ett biologiskt fenomen, andra som ett mentalt. Enligt en annan populär åsikt tillhör han sociologernas intressesfär. Slutligen finns det forskare som bara uppfattar det som ett speciellt system av tecken. Hur som helst, det är uppenbart att i detta fall endast naturliga språk avses. Exempel på begrepp som även skulle innefatta en formell kategori finns inte ännu, lingvistik ignorerar dem faktiskt.

naturliga och formella språk

Uppgifter och funktioner

Vad är språk till för? Lingvister identifierar ett antal grundläggande funktioner:

  • Nominativ, det vill säga nominell. Språket används för att namnge olika föremål, händelser, fenomen osv.
  • Kommunikativ, det vill säga kommunikationens funktion. Detta förstås som uppfyllandet av syftet med att överföra information.
  • Uttrycksfull. Det vill säga, språket tjänar också till att uttrycka talarens känslomässiga tillstånd.

Uppenbarligen, i det här fallet, igen, intebåda kategorierna beaktas: naturliga och formella språk - vi pratar bara om det första. Två funktioner behålls dock av den andra, bara den uttrycksfulla faller ut. Och detta är förståeligt om du vet vad ett formellt språk är.

klassificering

I allmänhet skiljer lingvistik mellan tvåkategorier: formella och naturliga språk. Ytterligare uppdelning sker enligt ett antal andra tecken. Ibland särskiljs också en tredje kategori - djurens språk, eftersom de naturligt bara menar de system med hjälp av vilka människor kommunicerar. Det finns också en ytterligare uppdelning i mindre grupper och underarter, men det finns inget behov av att gå tillräckligt djupt in i lingvistik för att förstå skillnaden mellan dessa två stora kategorier.

exempel på formella språk

Så vi måste ta reda på hur naturliga och formella språk skiljer sig åt. Definitionen och exemplen kan förstås genom att titta närmare på dem.

Naturlig

System som låter människor förstå varandraen vän i kommunikation, det vill säga utför en kommunikativ funktion, tillhör just denna kategori. Nu är det redan svårt att föreställa sig hur man skulle klara sig utan dem.

Hela denna stora kategori är uppdelad i tre huvuddelar:

  • naturliga språk, varav exempel inkluderar alla dialekter som har uppstått och utvecklats på det vanligaste sättet (engelska, tyska, ryska, kinesiska, urdu, etc.);
  • konstgjorda (esperanto, interlingua, alviska, klingonska, etc.);
  • tecken (dövas språk).

exempel på naturliga och konstgjorda språk

De har alla sina egna egenskaper och omfattning. Men det finns en annan stor kategori som de flesta har svårt att hitta exempel på.

Formell

Språk som kräver klarhet i inspelningen och inte gör detkan uppfattas subjektivt, de dök också upp för mycket länge sedan. De kännetecknas av oklanderlig konsekvens och otvetydighet. Och de är också olika. Men de har alla två grundläggande principer: abstraktion och bedömningens stränghet.

Framför allt naturliga och formella språkskiljer sig i sin komplexitet. De flesta av systemen från den första kategorin är komplexa med flera komponenter och flera nivåer. Exempel på det senare kan vara både komplexa och ganska enkla. Den har sin egen grammatik, skiljetecken och till och med ordbildning. Den enda stora skillnaden är att dessa system som regel endast finns i skrift.

Vilka exempel kan det finnas?Formella språk inkluderar "vetenskapernas drottning" matematik, följt av kemi, fysik och delvis biologi. Vilken nationalitet forskarna än har, kommer de alltid att förstå formlerna och registreringarna av reaktioner. Och för matematik är det absolut inte viktigt vad det här eller det talet betyder: antalet äpplen på ett träd eller molekyler i ett gram materia. Precis som när man beräknar friktionskraften tar fysiker inte hänsyn till föremålets färg eller några andra obetydliga egenskaper för tillfället. Det är så abstraktionen visar sig.

språkens naturliga och formell definition och exempel

Med tillkomsten av elektronik har det blivit extremt relevant ochfrågan om kommunikation mellan människa och maskin, som bara förstår nollor och ettor. Eftersom mänsklig acceptans av detta system skulle vara för obekvämt och göra jobbet för svårt, beslutades det att skapa mellanliggande kommunikationssystem. Så här uppstod programmeringsspråk. Naturligtvis behöver de också läras ut, men de underlättade avsevärt förståelsen mellan människor och elektronik. Tyvärr är polysemantiska, om än mer bekanta, naturliga språk inte alls lämpliga för denna funktion.

exempel

Att prata om naturliga språk igen är helt enkelt inte därvilket betyder att lingvistik har studerat dem under mycket lång tid och har kommit tillräckligt långt i detta. Samtidigt går forskarna förbi den formella kategorin. Först nyligen, när de blev mycket relevanta, började de första vetenskapliga arbetena om dem, teorier och tydliga exempel dyka upp. Formella språk är artificiellt skapade och är vanligtvis internationella till sin natur. De kan vara både högspecialiserade och begripliga för alla, eller åtminstone för majoriteten.

naturliga språkförståelsesystem

Det kanske enklaste exemplet är notskrift.Det finns ett alfabet, skiljeteckenregler etc. Detta är egentligen ett språk, även om notation ur vissa synvinklar bara kan likställas med teckensystem.

Detta inkluderar givetvis även det redan nämndamatematik, där skrivreglerna är extremt stränga. Alla exakta vetenskaper kan också villkorligt rankas i denna kategori. Slutligen är dessa programmeringsspråk. Och de är nog värda att prata mer om.

användningen av

Det som driver utveckling och lärande framåtformella språk är naturligtvis tekniska framsteg. Datorsystem, elektroniska enheter - idag är nästan allt en miniatyrdator. Och om de bara förstår binär kod så förstår folk vanligtvis bara naturliga språk. Exempel på olika metoder och försök att hitta någon form av kompromiss slutade med idén om att skapa ett mellanliggande kommunikationssystem. Med tiden dök det upp ganska många av dem. Så idag är programmering faktiskt en översättares arbete från dator till människa och vice versa.

Men folk fortsätter att använda naturliga ochkonstgjorda språk, vars exempel gör det möjligt att se till att alltför lösa grammatik- och syntaxregler allvarligt försvårar tolkningen av påståenden för datorer. Det är osannolikt att den språkliga utvecklingen kommer att komma till en allvarlig åtstramning. Så ett av de mest lovande områdena är naturliga språkförståelsesystem. De kommer att tillåta maskiner att behandla förfrågningar som är skrivna utan särskilda regler. Sökmotorer var förmodligen det första steget mot denna teknik. De utvecklas nu, så kanske framtiden är nära.