För att korrekt sätta skiljetecken,diagrammet för en komplex mening måste ritas korrekt. Bara hon hjälper till att förstå de komplexa fallen av komma, streck och kolon. Dessutom hjälper dess schematiska utförande också att korrekt karakterisera en komplex syntaktisk enhet. Frågor om syntax och skiljetecken ingår i examensuppgifterna och GIA, så det är absolut nödvändigt att kunna representera sammansättningen av en komplex mening visuellt. Hur gör man det korrekt? Låt oss ta reda på det i den här artikeln.
Konceptet med en komplex mening
Det är nödvändigt att definiera en komplex mening som sådan. Detta är den mest komplexa syntaktiska enheten, med flera enkla i sin sammansättning.
- Undergivna fackföreningar och allierade ord.
- Skrivande fackföreningar.
- Unionless.
- Inom ramen för en syntaktisk enhet kan olika typer av kommunikation observeras.
Följaktligen komplexa meningar på ryskaspråk bestäms av typen av anslutning inom dem. De kommer att kallas komplexa, komplexa, fackföreningar och med olika typer av kommunikation.
Leveransöversikt: höjdpunkter
Ett komplext meningsschema kräver specialuppmärksamhet. Det är faktiskt nödvändigt att förklara inställningen för alla skiljetecken. Således kan algoritmen för dess sammanställning representeras enligt följande:
- Markera grammatiska fundament och bestämma antalet delar.
- Ta reda på typen av anslutning av delar inom en mening. Man måste komma ihåg att vi betecknar underkastelse med parenteser, huvuddelen, sammansättnings- och icke-fackliga anslutningar - med hakparenteser.
- Bestäm de mindre medlemmarna i förslaget,se om det finns några homogena bland dem. De senare krävs också i det utvidgade schemat. Man bör komma ihåg att partiklar, fackföreningar inte spelar en syntaktisk funktion. Prepositioner avser de medlemmar av meningen som de utgör en grammatisk länk med.
- Se hur varje del är komplicerad (separata definitioner, omständigheter, inledande ord och konstruktioner, homogena medlemmar).
- I en komplex mening bestämmer du typen av underordning: parallell eller sekventiell.
Sammansatt mening och dess schema
Låt oss ta en närmare titt på ett specifikt exempel: På sommarhimlen, bländande med krusande moln, började små moln samlas och ett svalt regn frös.
Låt oss först bevisa att det givna förslagetriktigt knepigt. Han har två baser: moln (ämne 1), började samlas (predikat 2); regn (ämne 2), drizzled (predikat 2). Delarna är förbundna med en union och följaktligen en komplex mening.
Vi arbetar med den första delen:i himlen - en omständighet uttryckt av ett substantiv med en preposition; sommar - en definition uttryckt med ett adjektiv; liten - en definition som uttrycks av ett adjektiv. Denna del kompliceras av en separat definition av krusande moln, den uttrycks av deltagarnas omsättning.
Den andra delen har bara en mindre medlem, definitionen är cool. Det kompliceras inte av någonting. Således kommer konturerna av en komplex mening att se ut så här:
[X, | a.e. |, - =], [u = -]
I detta schema betecknar tecknet X ordet som definieras, som den fristående definitionen hänvisar till.
Schemat hjälper till att skilja en sammansatt mening från en enkel med homogena predikat kopplade till unionen och. Låt oss jämföra: På sommarhimlen, bländande med krusande moln, började små moln samlas och dölja horisonten. Endast homogena predikat finns här: de började samlas, täcka över dem. De är anslutna av en fackförening och.
Komplex mening och dess schema
Komplexa meningar på ryska medunderordnade relationer har olika delar: huvud- och underordnade klausuler. Det är ganska enkelt att definiera dem: i det senare finns det alltid en underordnad union eller ett fackligt ord. Sådana system för en komplex mening är ganska intressanta. Vi analyserar exempel nedan. Faktum är att den underordnade klausulen kan stå i början, slutet av meningen och till och med bryta den viktigaste.
När kosacken lyfte handen och ropade, sköt ett skott. Meningen är komplex:Kosack - ämne 1; upphöjt, ropat - predikat 1; skott - ämne 2; rang out - predicate 2. Delar är anslutna av en union när den är underordnad, därför är meningen komplex. I det här fallet börjar klausulen meningen. Låt oss bevisa det. För det första innehåller den en allians, och för det andra kan man enkelt ställa en fråga: skottet rann ut (när?) När kosaken lyfte handen. I diagrammet finns klausulen inom parentes. Dessutom kompliceras den underordnade delen av homogena predikat (vi indikerar dem också grafiskt). Schemat för en komplex mening kommer att se ut så här: (när - = och =), [= -].
Ett annat alternativ, när en komplex mening börjar med huvuddelen: Ett skott rann ut när kosacken höjde handen och ropade. [= -], (när - = och =).
Komplexa meningar: specialfall
Det svåraste är komplexa klausuler som bryts av klausuler. Låt oss analysera exempel med fackföreningar nu. Röken från bränderna, som allt kastades i, frätade ögonen till tårar. Den grammatiska grunden för huvuddelen:rök - ämne, korroderat - predikat. I den underordnade klausulen finns bara predikatet som kastas. Den grammatiska grunden för huvuddelen bryts av en underordnad klausul med fackordet som. Följaktligen kommer schemat att vara som följer: [-, (i vilken =), =].
Ett annat exempel: Stugan, tom i flera år, där vi bestämde oss för att stanna, låg i byns yttersta kant. Huvudsak:ämne - hydda, predikat - var; det kompliceras av den delaktiga omsättningen, som inte är isolerad. Den underordnade delen: ämnet - vi, predikatet - bestämde oss för att sluta. Schemat är som följer: [| bp | -, (där - =), =].
Schema för en icke-facklig komplex mening
Vi undersökte kompositionerna och underordnadekomplexa meningar. Exempel med fackföreningar är inte de enda. Det finns också en koppling mellan delar uteslutande i termer av mening, icke-union. Här är det korrekta schemat särskilt viktigt, för i sådana meningar, tillsammans med komma, kan ett semikolon, bindestreck eller kolon användas. Deras val beror på semantiska och grammatiska relationer.
- Vinden ylade ännu starkare; Råttorna sprang ännu högre och skurade omkring i sina hål. Detta är en komplex mening som har två delar:i den första basen ylade vinden, i den andra - råttorna sprang. Enligt regeln, om det fortfarande finns skiljetecken i andra delar, är det nödvändigt att sätta ett semikolon för icke-facklig kommunikation. I den andra delen finns en separat definition, avgränsad med ett komma. Schemat kommer att se ut så här: [- =]; [= -, | bp |].
- Det var en rörelse i huset hela dagen: tjänare skurade omkring då och då, prinsessor försökte kläder, vuxna i spänning kontrollerade deras beredskap för semestern. I detta förslag med en icke-facklig länkdet finns fyra delar. De grammatiska grunderna är som följer: fåfänga (ämne) var (predikat), tjänare (ämne) skurade (predikat), prinsessor (ämne) prövade (predikat), vuxna (ämne) kontrollerad (predikat). Den första meningen förklaras av följande, så du måste sätta ett kolon. Schemat är som följer: [= -]: [= -], [- =], [- =].
- Om du läser som barn blir böcker sanna vänner för livet. Låt oss bevisa att förslaget är svårt.Det finns två grammatiska grunder här: du kommer att vara (predikat), böcker (ämne) blir vänner (predikat). I det här fallet krävs inställning av en streck, eftersom den andra delen innehåller en konsekvens av den första. Schemat är enkelt: [=] - [- =].
Olika typer av kommunikation i en komplex mening
Att studera en komplex mening (klass 8) i skolan utförs också olika typer av kommunikation inom ramen för en mening. Låt oss undersöka ritningen av ett diagram med en liknande design.
Souvenirerna som köpts under resan varassocierad med lite historia, och varje prydnadssak hade en lång stamtavla, men bland alla dessa sällsynta saker skulle det inte finnas en som i sig skulle vara värt uppmärksamhet. (B. Garth)
Detta förslag har fyra delar relateradeen sammansatt och undergiven relation. Den första - souvenirer (ämne) var anslutna (predikat), andra - en prydnad (ämne) besatt (predikat), tredje - hittades inte (endast predikat), fjärde som (union ord, ämne) skulle vara värt uppmärksamhet (predikat) . Mellan den första och andra delen finns en sammansättningsförbindelse, dessutom finns det i den första en separat definition; mellan det andra och det tredje är också en komposition, mellan det tredje och det fjärde är det underordnat. Schemat kommer att vara som följer: [-, | bp |, =], [a- =], [men =], (vilken =).
Kännetecken för en komplex mening
Karakteristiken måste gå oskiljaktigt från kretsenerbjudanden. Det är nödvändigt att ange i det vad det är när det gäller syftet med uttalandet och intonationen, och sedan är det nödvändigt att beskriva var och en av delarna: komposition (en eller två delar), prevalens, fullständig eller inte, och vad komplicerar det.
