Det är ett par dagar kvar innan en viktig händelse (ellertill och med en natt), och studenter som inte gjort något på hela terminen (eller till och med hela studietiden) får panik - hur klarar man staten om man inte vet någonting? Egentligen var jag tvungen att plugga. Men det finns också några knep som brukar hjälpa om du anstränger dig lite för att göra det.
Maximal koncentration
Så det beror helt på vilken fakultetstudenten studerar och vilken specialitet han får. Fast man kan i princip ta sig ut i alla fall, om man har påhittighet och list. Men om det till exempel är en läkarskola och en student måste lämna universitetet som kirurg, kommer det att finnas ett problem, eftersom provet består av två delar - teoretisk och praktisk. Även om det är osannolikt att en student för att bli läkare skulle ha kunnat nå den statliga bedömningen om han inte gjort något. I allmänhet, om det är väldigt lite tid kvar och ditt huvud är tomt, måste du agera. Lägg allt åt sidan och koncentrera dig fullt ut på det kommande provet. Det finns många anledningar till att en student kan glömma att plugga - respektfulla och inte särskilt bra, men de borde försvinna under utbildningsprogrammet. Under några nätter är det fullt möjligt att förbereda för leverans av till exempel filosofi eller religionskunskap. Det kommer att bli svårt, men hur kan du klara staten om du inte vet någonting, annars? Det är nödvändigt att koncentrera sig på biljetter, efter att tidigare ha insett att det finns lite tid. Beräkna antalet timmar att läsa och memorera. Och då kommer åtminstone något i mitt huvud att deponeras.
Kompetent memorering
Alla känner till detta tillstånd:du sitter, läser, försöker lära dig, men tankarna är oändligt förvirrade och situationen stör koncentrationen. För att undvika detta måste du lära dig själv att memorera korrekt. Till att börja med, isolera dig helt från omvärlden. Lås in dig själv i ett tomt rum, stäng av internet (eller åtminstone sociala nätverk), din telefon och bli lämnad ensam med anteckningar, läroböcker och användbara sajter. Och börja tänka på linjerna. Det vill säga att inte bara titta över sidorna utan att verkligen förstå essensen av det som står där. Detta är svårt, särskilt om du måste sätta dig in i en stor mängd vetenskaplig litteratur. Men om du förenklar några särskilt "överbelastade" meningar med mer begripliga ord, kommer det att gå mycket snabbare. Det är nödvändigt att memorera texten inte på det sätt den är skriven, utan på det sätt som den visar sig förstås. Många studenter som funderade på hur man klarar staten, om du inte vet någonting, kom till detta beslut, och jag måste säga att metoden verkligen hjälpte.
Fusk är ett traditionellt alternativ
Definitivt fuska på statens prov(och faktiskt, i testet eller någon annan leverans), mycket dålig. Men det är dumt att förneka att eleverna inte försummar denna metod. Men även här är inte allt så enkelt. Vid prov, särskilt vid statliga, finns det inte en lärare, utan en hel kommission. Därför, för att skriva av, måste du tillämpa den maximala mängden list och uppfinningsrikedom. Resursstarka elever har uppfunnit ett stort antal tekniker och typer av fuskblad. Många kommer helt enkelt inte på någon annan lösning när frågan uppstår om hur man ska passera staten, om man inte vet någonting. Men om några grundläggande ord eller datum för, säg, litteratur, kan skrivas och med hjälp av en sådan ledtråd för att svara på provet, måste du bara skriva en stor hög med fuskblad när du klarar högre matematik. Det är osannolikt att det kommer att gå att klara sig med enbart formler - åtminstone flera lösningar på problem måste gömmas i rockärmen.
Typer av fuskblad
Tidigare, för några år sedan, är den fortfarande aktivskrev "tips" för hand - med liten handstil, så att bara en mycket skarpsynt person kunde se det. På en bit på 3 x 3 centimeter kunde text passa, vilket är ganska realistiskt att sträcka sig över en hel sida av svaret. Nu, i den moderna teknikens tidevarv, skriver många helt enkelt ut uppmaningar. Men det här är inte helt rätt. När en person skriver för hand kommer han också ihåg vad som finns kvar på papper. Och kanske till och med ett fuskblad kommer inte att behövas senare - allt skrivet kommer att finnas kvar i minnet. Särskilt "hårtarbetande" elever glömmer pappersuppmaningar och laddar helt enkelt ner svaren till sina telefoner eller surfplattor. Men alla vet hur stora moderna smartphones är, så det är osannolikt att de kan skriva av omärkligt. Men allt beror på elevens list och påhittighet.
Hängande språk och rikt ordförråd
Hur man passerar staten.examen, om du inte kan skriva av dig, och det finns praktiskt taget ingen kunskap i ditt minne? Tja, detta är möjligt. Men i ett sådant fall behöver du en riktig talang och gåva, vars kärna är förmågan att korrekt översätta ämnet och "hälla vatten". Förresten, vissa inte särskilt principfasta lärare uppskattar denna förmåga. Inte alla elever har en så upphängd tunga att han kan svara korrekt på en fråga som han aldrig visste svaret på. Denna studentkonst är svår att lära ut, det är nödvändigt att känna vad och när man ska tala. Huvudsaken är att skapa intrycket att hela ordströmmen som eleven ger ut är relaterad till frågans ämne. Vi måste hela tiden återvända till det, påminna om det och försöka rättfärdiga, försöka förvirra läraren. Till exempel så här: "Vid första anblicken kan det tyckas att det jag sa inte har något att göra med frågans ämne, men i själva verket, om du gräver djupare kan du se att ..." Detta är också en effektivt sätt, men här beror mycket på lärarens princip. Vissa människor gillar inte detta tillvägagångssätt, och de undertrycker omedelbart svaret, medan andra tvärtom är intresserade av att lyssna på hur en slarvig student kommer att ta sig ut, och ofta uppmuntras detta till och med.
I allmänhet leverans av staten.tentor är inte så hemskt. Om du förstås studerar under terminen och förbereder dig för detta event. Men om detta inte fungerade, bör ändå frågan om hur man klarar proven med "utmärkt" förbryllas så tidigt som möjligt. Kanske kommer det att vara möjligt att utveckla en ny princip för memorering eller ett sätt att fuska.
