Lag är ett komplext fenomen som har varitskapas för att reglera sociala relationer. Det bör noteras att systemet med rättsliga normer inte alltid samordnade samhället. Våld och religion var föregångarna till lagen. Med tiden har sådana tillsynsmyndigheter för PR visat sin fullständiga ineffektivitet. I sin tur har lagen visat sig vara utmärkt inom inflytande på samhället och de processer av interaktion som uppstår i det.
Det bör noteras att rättspraxis påidag reglerar bara ett kolossalt antal specifika, helt olika juridiska relationer. Deras utseende orsakas av speciella juridiska faktorer. Befolkningen i Ryska federationen under sitt liv kan ingå rättsliga förbindelser vars samordning utförs av den civila rättsliga grenen. En av dessa kan kallas skyldigheter. Denna typ av rättsförhållande har sin egen specificitet och unika form. Skyldigheter uttrycks som regel i kontrakt. Den sista kategorin är också utrustad med många olika och extremt intressanta punkter. Till exempel i teorin om civilrätt skiljer man på verkliga och samförståndsavtal. Kategorierna liknar varandra, men detaljerna i deras uppkomst och implementering tvingar många forskare att vara djupt tänkta.
Begreppet avtal i civilrätt
Modern civilrätt är till stor del byggddet är på ett åtagandeförhållande och först då på alla andra typer av förhållanden. Därför är kontraktet en nyckelkategori inom den civila industrin. Enligt artikel 420 i Ryska federationens nuvarande civillagen är ett avtal ett avtal av flera personer som syftar till att avsluta, upprätta eller ändra alla rättsliga förhållanden. Kategorin visas i olika former. Ett exempel är verkliga och samförståndsfördrag. Samtidigt ger civilrätten en uttömmande lista över juridiska punkter som bestämmer dessa kategorier ganska fullständigt.
Grundläggande begrepp i kontraktet
Flera avtal är lagstiftandetolkning av den kategori som nämns i artikeln. Men, som vi förstår det, finns det ett stort antal lärdomar om begreppet kontrakt. Således används denna term i följande betydelser:
- som ett skriftligt dokument som anger ett specifikt åtagande;
- som ett specifikt faktum av juridisk betydelse;
- som ett specifikt rättsligt förhållande.
I det här fallet försöker vi ta reda på vad som är verkliga och samförståndsfördrag. Därför måste dessa kategorier beaktas i form av ett komplext rättsligt förhållande.
Avgränsning av kontrakt och skyldigheter
Många juridiska termer är obegripliga för modernamänniskor. Detta leder till att vissa begrepp förväxlas med varandra i vardagen. Detta är fallet med villkor som kontrakt och skyldighet. Det bör noteras att den första termen är bredare i betydelse och natur. När allt kommer omkring är en skyldighet ett rättsligt förhållande där en part måste utföra eller avstå från att utföra vissa åtgärder. Vanligtvis finns denna kategori inom ramen för ett befintligt avtal mellan parterna. Således är ett avtal en specifik rättslig ställning för flera parter, vars grund är en skyldighet eller flera relationer av denna art.
Verkliga och samförståndsavtal inom civilrätten
Utan undantag är förhållandet mellan parterna icivilrätt kan klassificeras utifrån olika kriterier. Hittills skiljer forskare på preliminära, grundläggande, enkla, gratis, multilaterala, offentliga, icke-offentliga och andra typer av kontrakt. Uppdelningen av begrepp utförs enligt något vanligt kriterium. Verkliga avtal och samförstånd är en specifik typ av avtal. De klassificeras utifrån det ögonblick då skyldigheten faktiskt uppstod. Således uppstår verkliga och samförståndsavtal från helt andra rättsliga fakta.
Värdet av att dela upp avtal i två typer
Klassificering av fördrag är vettigt för vetenskapligverksamhetsområden. Dessutom har uppdelningen av avtal enligt vilken princip som helst alltid varit doktrinär, eftersom lagstiftaren inte grupperar skyldigheter på något sätt. Verkliga och samförståndsavtal i en särskild del av civilrätten skrivs på ett kaotiskt sätt. Men inom det vetenskapliga samfundet lades en teori fram om förekomsten av de presenterade typerna av skyldigheter och deras specifika egenskaper. Domen uppfattades, vilket hjälpte till att identifiera viktiga punkter i verkliga och samförståndsavtal. Teoretisk utveckling har gjort det möjligt att markant modernisera mekanismen för deras avslutning och genomförande. Men för att förstå alla de viktigaste aspekterna av verkliga och samförståndsfördrag är det nödvändigt att analysera kategorierna separat.
Verkligt avtal
Utan undantag är alla verkliga kontraktganska enkla juridiska konstruktioner. Denna avhandling går ut ur själva kärnan och ögonblicket för den verkliga uppkomsten av avtalet. Enligt de flesta civilrättsliga teorier och bestämmelser i normativa handlingar uttrycks verkligheten i ett kontrakt i behovet av att överföra en sak för att "inleda" en skyldighet till handling. Parterna i ett sådant rättsligt förhållande är med andra ord bara intresserade av avtalets föremål, som spelar en mycket viktig roll. Faktum är att frånvaron av det faktum att saker överförs inte ger oss möjlighet att prata om slutet på processen för att ingå ett kontrakt. Skyldigheter av detta slag inkluderar följande:
- ett leasingavtal för ett fordon (skyldigheten anses uppfylld från det ögonblick då hyrestagaren får möjlighet att köra bil, motorcykel etc.);
- låneavtal (ikraftträdande börjar efter den faktiska överföringen av det överenskomna beloppet);
- lagringsavtal.
Verkliga och samtyckliga avtal enligt Ryska federationens civillagen är inteär relaterade till varandra proportionellt. Med andra ord är avtal av första sort mindre vanliga än åtaganden av samtycke. Därför väcker denna kategori en storleksordning mer intresse för det vetenskapliga samfundet.
Samtyckeavtal
Den andra typen av civila kontraktbaseras på det faktum att parterna kommer till ett enda beslut när de enas om alla väsentliga villkor. Med andra ord kräver skyldigheten inte överlåtelse av innehav av något. Verkliga och samförståndsavtal i Ryska federationens civillagen skiljer sig åt i denna mening. Eftersom strukturen för mekanismen för deras implementering och handling är helt annorlunda. I teorin om civilrätt är det samförståndsavtalen som utvecklas oftare än avtalen av den verkliga typen. Detta beror på särdragen i de skyldigheter som lagstiftaren fastställt. Slutsatsen är att de flesta avtalen i civillagen är av samtycke, men mer om det senare.
Teoretiska egenskaper hos kategorin
Själva existensen av samförståndsfördragutgår från den civila lagens doktrin, vilket innebär att parterna är lika i nästan alla ömsesidiga relationer. Med andra ord är sådana skyldigheter ett uttryck för ett fritt, utvecklat civilstatssystem. Grunden för enighet i avtal är parternas ömsesidiga förtroende. Individer tilldelar, även innan det relevanta avtalet ingås, subjektiva rättigheter och skyldigheter som måste genomföras i framtiden. Ett samtyckeavtal innebär att de överenskomna rättigheterna och skyldigheterna uppfylls, det vill säga att det läggs tonvikt på parternas goda samvete. Ett kännetecken för sådana avtal är också en enkel form, där personer inte ger varandra några viktiga garantier.
Det bör noteras att de presenterade avtalentyp är i alla fall dubbelsidig. Detta faktum härleds inte bara i doktrinen utan också i lagstiftningsramen. Det speciella med samförståndsavtal är att parterna i sådana avtal har både rättigheter och skyldigheter. Därför är relationer som följer av skyldigheter de mest fullständiga och juridiskt korrekta.
Historisk prototyp
De flesta befintliga civila typeravtal kom till oss från romersk privaträtt. Verkliga och samförståndsfördrag är inget undantag. Ryska federationens civillagen ger en uttömmande lista över sådana avtal. Men om verkliga fördrag inte har lämnat ett betydande avtryck i historien, har samtyckeåtaganden en egen prototyp. I romersk privaträtt fanns en sådan institution som föreskrift. Det var ett slags muntligt kontrakt som kännetecknades av en hög nivå av formalism och abstraktitet. Men dess särdrag var den obligatoriska verbala formeln.
Det vill säga att upprätta en sådan skyldighetdet var nödvändigt att uttala vissa ord för att få ett positivt eller negativt svar. Huvudskillnaden mellan villkor och samförståndsavtal är frånvaron i strukturen hos den senare av en obligatorisk ordformel.
Lagstiftningsexempel på skyldigheter
Verkliga och samförståndsavtal är formerskyldigheter som föreskrivs i de flesta av Ryska federationens civillagen. Därför är det nödvändigt att leta efter exempel på sådana avtal just i denna normativa handling. Ett stort antal olika fördrag kan betraktas som samförstånd, nämligen:
- köp- och försäljningsavtal;
- hyresavtal;
- leveransavtal
- avtal, etc.
slutsats
Så vi tittade på riktigt och samtyckekontrakt. Exempel finns i den nuvarande civillagen. Det bör noteras att klassificeringen av avtal är av stor betydelse för både teori och praktik. När allt kommer omkring kan förståelsen av fördragen göra det möjligt att förbättra mekanismen för deras genomförande och direkta genomförande.
