Vanlig formulering av skiljetecken"Det finns alltid ett streck innan" detta "" är både sant och falskt. Faktum är att i denna version täcker regeln bara en del av användningen av detta ord. Det är underförstått att strecket framför detta ord alltid, utan undantag, är nödvändigt om vi talar om en koppling mellan ämnet och predikatet, i andra fall kan andra algoritmer och regler gälla.
Dash i originaldesign
Som du vet, en av de viktigaste situationerna närdet är nödvändigt att sätta en streck, representera meningar vars grund uttrycks av ett substantiv, siffra eller infinitiv, i dem placeras tecknet mellan ämnet och predikatet:
En sticksåg är ett verktyg som även en kvinna lätt kan bemästra. (Tecknet placeras mellan ämnet och predikatet, uttalade substantiv.)
Sen vår är tiden för kärlek, förhoppningar och förväntningar.
Skolan är en tid för självbestämmande och personlighetsbildning.
Dash i samma konstruktioner som innehåller en massa
Ofta misslyckade formuleringar av metodistergrundskolor framkallar misstag i meningar, där predikatet åtföljs av en bunt. Överallt får yngre skolbarn höra att "ett streck sätts istället (!) Av ordet" detta "". Denna formulering fungerar som ett verktyg för att ställa in tecken i meningar utan en länk, men det är vilseledande om du behöver sätta ett tecken i en mening med den här länken. Faktum är att från "antydan" formulerat på detta sätt följer det logiskt att om en streck placeras "istället för" ett ord, när det är i meningen, finns det inget behov av ett tecken. Många skolbarn bildar en ihållande stereotyp som leder till ihållande misstag: en streck läggs inte i meningar med en länk.
Under tiden är interpunktionsreglerna strikt motsatta. Om predikatet har en länk är ett streck framför det obligatoriskt. Exempel:
Hösten är en tid för kreativitet och debriefing.
Att älska är att offra sig själv.
Att adoptera ett barn är inte en gåva till honom, utan först och främst till dig själv.
Att alltid komma i tid innebär respekt inte bara för andra utan framför allt för dig själv och ditt företag.
Stryk framför predikatet med negation
Ett streck framför ordet "detta", om vi talar om en länk mellan ämnet och predikatet, är nödvändigt även i fall där det inte finns något behov av ett tecken utan en länk.
Så strecket sätts inte när predikatet innehåller negation:
Den lilla öronvalpen är ingen leksak. (Tecknet är inte placerat, eftersom den negativa partikeln "inte" ligger framför predikatet, det uttryckta substantivet.)
Till och med den mest begåvade filmen ersätter inte en bok.
Att göra en kontroversiell diagnos av en allvarligt sjuk patient är inte en sjuksköterskas kompetensområde.
Om ett predikat med negation åtföljs av en länk, finns det alltid en streck före "detta":
En liten loppörad valp är inte en leksak. (Tecknet placeras eftersom "inte" -partikeln följer bunten.)
Till och med den mest begåvade filmen ersätter inte en bok.
Att göra en kontroversiell diagnos av en allvarligt sjuk patient är inte sjuksköterskans domän.
Ett streck framför ett predikat, uttalad infinitiv
I konstruktioner med infinitiva predikat placeras detta tecken oavsett om ett bindemedel används eller inte.
Att läsa om en bok som du läser som barn är som att vara i barndomen. Att läsa om en bok som du läser som barn är som att vara i barndomen.
Att verkligen älska en person är hur man börjar leva på nytt.
Att simma i sjön tidigt på morgonen är hur man föryngrar.
Att sitta vid samma bord med gamla vänner är som att stoppa tidens gång.
Allmänt ord
Det andra fallet, som antyder en obligatorisk inställning av ett tecken, är användningen av ett generaliserande tecken. Ett streck framför honom placeras alltid i dessa fall.
Att fiska, simma i floden, plocka bär, laga mat över en eld - det här är allas favoritmärken på en bysommar.
Måsar, moln med lamm, skrik av vadare, mjukt vatten i sjön - allt detta vinkar och kommer ihåg länge.
Skandaler, uppvisningar, små bedrägerier - är det inte ett sätt att bryta relationerna?
Partikel
Förvirring med den universella formuleringen "tidigare”Det” är alltid ett streck ”härrör från det faktum att ett ord som formellt alltid ser likadant ut, faktiskt kan vara olika delar av talet. När det gäller en partikel finns det inget streck före "detta":
Hur lämnade de utan att vänta på fyrverkerierna?
Vart var ni alla tillsammans?
Så det var han som sedan ringde och varnade för att vägarna var hala.
Indikativt ord på gränsen till delar av en komplex mening
I många fall börjar indexordeten av delarna i en komplex mening, vars betydelse är att klargöra, förklara eller komplettera den föregående delen och också dra en slutsats utifrån den. I sådana fall intuitivt sätter många människor en streck framför "detta" istället för ett komma. Ett sådant tecken är tillåtet, men man måste komma ihåg att strecket ändrar intonationsfärgen för hela meningen och lägger andra logiska accenter. Ett komma eller ett streck framför "detta" behövs verkligen, men valet av ett tecken i allmänhet överlåts till författaren. I neutrala meningar av denna typ placeras ett komma på gränsen till delarna av meningarna.
Plötsligt flög en stor fågel in på terrassen - det var hon som raslade hela natten på taket och inte lät honom sova. (Tecknet på gränsen till delarna av meningen förmedlar betydelsen: "Så vem lät inte sova!", "Ah, det visar sig vem som raslade!").
I slutet av 1700-talet föddes Pushkin, det var han som skulle ändra det ryska språket och den ryska litteraturens öde. (Det "neutrala" tecknet vid korsningen av delar av en komplex mening visar betydelsen: "Som ni vet var det han som ändrade det ryska språket.")
Hon hade en tax i knäet; det här var hennes förra år som vi alla samlade från Voronezh.
De hade en manchurisk valnöt i sin trädgård, ett träd vars frukter liknar mycket valnötter.
Efter jämförande omsättning
Det finns ingen anledning till ett streckföre det demonstrativa pronomen i intonationellt neutrala konstruktioner. Till exempel kan frågan om ett tecken uppstå när ett pronomen följer en jämförande vändning. I dessa fall används alltid ett komma. Om i en sådan mening ett streck placeras före ordet "detta" är det ett misstag.
Liksom alla andra djur kan denna varelse vänja sig vid människor.
Som alla andra generationer behöver det något nytt och annorlunda.
Som en tyst och behaglig granne lever detta träd hela sitt liv bredvid vårt hus och skakar grenar som ett tecken på dess deltagande i vårt liv.
Det är dock nödvändigt att skilja från sådana fallmeningar vars bas uttrycks av ett substantiv, siffra eller infinitiv och som kompliceras av en jämförande vändning. I sådana meningar placeras både ett komma och ett streck efter den jämförande revolutionen och före länken:
Häpet som flyger lågt över träsket, som ett ensamhetsrop eller en röst från en annan värld, är alltid en obehaglig känsla även för en erfaren jägare. (Strecket placeras som om det inte fanns någon jämförande omsättning: ”Hägret som flyger lågt över träsket är en obehaglig känsla även för en erfaren jägare. "... Kommat avslutar jämförelsen.)
Nya dikter av en okänd begåvad författare, som en ny öppningsvärld, är som en bekräftelse på att allt är i ordning med världen. (En mening utan ett jämförande uttryck kräver uppenbarligen ett tecken mellan ämnet och predikatet.)
Efter ett adverbial eller ett enstaka adverb
Dessutom placeras skylten felaktigt efteradverbial eller partikelomsättning. Det finns inga logiska skäl för ett sådant tecken, tydligen är författaren överlåtet av samma stereotyp, överförd från särskilda fall till alla andra: "ett streck läggs framför" detta ".
Så småningom blev detta beslut starkare och starkare och slutligen fattades det.
Oåtkomlig, denna resa så uppslukade hans tankar att han inte kunde tänka på något annat.
Efter att ha spridit sig över ängen hörde eller såg denna flock barn som släpptes ut i naturen inget annat än solen, jordgubbarna och fjärilarna.
Som i det fall som beskrivs ovan, från sådanakonstruktioner bör särskiljas med en mening med en länk före predikat, uttalad substantiv, siffra eller infinitiv och en komplicerad adverbial omsättning. I sådana meningar placeras två tecken före länken efter en enda gerunds eller en omsättning:
Att lämna för evigt, mentalt se tillbaka på de levda åren, är ett verkligt test. (Strecket används av samma anledning som det behövs i meningen "Att lämna för alltid är ett riktigt test "... Kommat framför strecket behövs för att avsluta den adverbiella omsättningen.)
Att titta på barn lära sig att leva genom att leka och gräla med varandra och kopiera deras föräldrars beteende är inte bara roligt och intressant utan också en anledning att reflektera över sig själv. Om vi minskar meningen, med undantag för den underordnade klausulen och adverbialklausulen från dess sammansättning, är logiken för streckets utseende uppenbar: ”Att titta på barn är inte bara roligt och intressant utan också en anledning att reflektera över dig själv". Kommat före detta tecken stänger adverbialomsättningen, och om det utesluts, den underordnade klausulen.
Så om ett streck placeras före "detta", om vi inte pratar om upphovsrättsmärken, beror nästan helt på vilken del av talet och vilken syntaktisk roll detta ord diskuterar.
