Språklig forskning om ursprunget till detta ellerett annat språk gör att du kan bedöma graden av släktskap mellan olika nationaliteter. Dessa sökningar bör inte underskattas, för ibland avslöjas under den här eller den andra analysen dolda mänskliga hemligheter som är av stor betydelse. Dessutom, som ett resultat av undersökningen av världsspråkens ursprung, finns fler och fler fakta som bekräftar att alla kommunikationsmedel har sitt ursprung från en början. Det finns olika versioner om ursprunget till en viss språklig grupp. Låt oss överväga vilka rötter den indoeuropeiska språkfamiljen har.
Vad inkluderar detta koncept?
Den indoeuropeiska språkfamiljen utpekadesforskare-lingvister på grundval av stor likhet, likhetsprinciperna, bevisade med hjälp av den jämförande-historiska metoden. Det omfattade cirka 200 levande och döda kommunikationsmedel. Denna språkfamilj representeras av modersmål, vars antal överstiger 2,5 miljarder. Dessutom är deras tal inte begränsat till ramarna för ett visst tillstånd, det sprids över hela jorden.
Termen "indoeuropeisk familj av språk" introducerades1813 av en av de berömda engelska vetenskapsmännen Thomas Young. Intressant nog är den brittiska fysikern den första att dechiffrera den egyptiska inskriptionen med namnet Cleopatra.
Ursprungshypoteser
På grund av det faktum att det indoeuropeiska språketfamiljen anses vara den vanligaste på jorden, många forskare undrar var dess bärare tar sina rötter ifrån. Det finns flera versioner om ursprunget till detta språkliga system, kort information om vilken kan presenteras enligt följande:
1. Anatolisk hypotes.Detta är en av de första versionerna om ursprunget till föräldraspråket och om de gemensamma förfäderna för representanter för de indoeuropeiska grupperna. Den lades fram av den engelske arkeologen Colin Renfrew. Han föreslog att hemlandet för denna familj av språk är det territorium där den turkiska bosättningen Chatal-Hyuyuk (Anatolien) nu ligger. Forskarens hypotes baserades på fynden som hittades på denna plats, såväl som på hans arbete med analys med radiokolexperiment. En annan brittisk vetenskapsman Barry Cunliff, känd för sitt arbete inom antropologi och arkeologi, anses också vara en anhängare av anatoliskt ursprung.
2. Kurgan-hypotes.Denna version föreslogs av Marija Gimbutas, som var en av de framstående figurerna inom området kulturstudier och antropologi. 1956, i sina skrifter, föreslog hon att den indoeuropeiska familjen av språk hade sitt ursprung i det moderna Rysslands och Ukrainas territorium. Versionen baserades på det faktum att kulturerna av Kurgan-typ och Pit-typ sedan utvecklades, och att dessa två komponenter gradvis spreds över större delen av Eurasien.
3. Balkanhypotes.Enligt detta antagande tror man att indoeuropéernas förfäder levde i sydöstra delen av det moderna Europa. Denna kultur har sitt ursprung i området på Balkanhalvön och inkluderade en uppsättning materiella och andliga värden skapade under den neolitiska eran. De vetenskapsmän som lade fram denna version baserade sina bedömningar på principen om lingvistik, enligt vilken "tyngdpunkten" (det vill säga hemlandet eller källan) för språkdistributionen ligger på den plats där den största variationen av kommunikationsmedel finns observerade.
Grupper av den indoeuropeiska familjen av språk inkluderardet vanligaste moderna kommunikationsmedlet. Studier av lingvister bevisar gemensamma för dessa kulturer, liksom det faktum att alla människor är släkt med varandra. Och detta är det viktigaste som inte bör glömmas, och endast i det här fallet kan fiendskap och missförstånd mellan olika nationaliteter förhindras.
