Rättspsykiatri är en tillämpad grenallmän psykiatri. Vetenskap (i allmän psykiatrisk betydelse) studerar mönstren för utveckling, förekomst och sannolikt resultat av en viss grupp av sjukdomar (patologier). Dessa patologier åtföljs av psykiska störningar. Syftet med studien är att ge patienter lämplig vård.
Rättsmedicinsk psykiatri forskarpsykiska störningar i förhållande till de uppgifter som löses under rättsadministration i civilrättsliga och kriminella mål. Baserat på slutsatserna från de berörda experterna inom denna bransch fattar domstolen förfarandebeslut. I det här fallet är slutsatserna från kriminaltekniska psykiatriker utvärderade i kombination med andra bevis. Antagandet av förfarandebeslut genomförs inom ramen för civilrättsliga eller straffrättsliga förfaranden. Alla ovanstående fakta definierar denna medicinska gren som "kriminalteknisk psykiatri".
Процесс уголовного судопроизводства в качестве en integrerad del inkluderar en preliminär utredning. I detta avseende tillämpas rättspsykiatriska slutsatser både av domstolen och av den som utför undersökningen (åklagare eller utredare).
Forskningsämnet inkluderar förutomaccepterade allmänna beskrivningar (t.ex. diagnos) för ytterligare information. I synnerhet är kriminalteknisk psykiatri inte fullständig utan rättspsykiatrisk bedömning. Med andra ord, när man undersöker den anklagade, konstaterar en specialist att patienten har haft en kronisk psykisk sjukdom i flera år. I allmän praxis är diagnosen tillräcklig för att fatta ett beslut om tillhandahållande av patientvård. Kriminalteknisk medicin och psykiatri kräver i synnerhet ytterligare ganska specifika kriterier. Således måste en specialist som bedömer den anklagas mentala tillstånd svara på frågan om han (den anklagade), vid tidpunkten för den handling som begicks till honom, var medveten om den sociala faran och den verkliga karaktären av hans handling (passivitet) eller för att leda den. Denna formulering gör det möjligt att bestämma svårighetsgraden (djupet) av den anklagades nederlag med en psykisk sjukdom.
Rättspsykiatri utvärderar andraegenskaper hos psykiska störningar. Till exempel är användning av tvångsmedel endast tillrådlig när den anklagade är farlig på grund av sin sjukdom. När det mentala tillståndet förändras avbryts användningen av medicinska tvångsåtgärder även om sjukdomen inte har eliminerats fullständigt och den anklagade förblir mentalt sjuk.
En rättspsykiater utför en aktivitet som harflera riktningar, relativt oberoende. Dessutom har varje riktning sina egna uppgifter och metoder för att lösa dem. Dessutom tillämpas specifika juridiska former som begränsar ovanstående specialist.
Rättsmedicinsk undersökning övervägshuvudaktiviteten hos en specialist som undersöker den anklagades mentala tillstånd i ett brott eller civilrättsligt brott. Det utses av det organ eller den person som ansvarar för förfarandet. Samtidigt formuleras uppgifter som är vissa frågor för en specialist-expert. Forskningsuppdragsmyndigheterna samlar in och tillhandahåller material till specialister, utvalda specialister (institution eller individer), utvärderar slutsatsen utifrån forskningsresultaten. Om det finns enighet med experternas slutsatser tillämpas slutsatserna när man fattar beslut om processerna.
Det bör noteras att de specialister som utförOvanstående studier har inte befogenheter. I detta avseende är uttalanden som ”experterna, efter att ha erkänt den anklagade som galen, skickat honom för obligatorisk behandling och befriat honom från ansvar”. Sådana beslut fattas endast av domstolen.
