Merparten av informationen om det antika Rysslands historia av osshämtad från annalerna. Denna genre av gammal rysk litteratur var och förblir den dag i dag den viktigaste källan till historisk data för modern vetenskap, tillsammans med arkeologisk forskning. Ipatiev Chronicle är av särskilt intresse för forskare. Varför? Låt oss ta reda på det tillsammans.
Krönika
Själva namnet "kronik" talar för sig själv -skriva av händelser efter år, år. Författarna var oftast munkar från kloster, som kortfattat redogjorde för kärnan i de viktigaste händelserna som ägde rum. Under perioden med feodal fragmentering gjorde varje fursthus sitt eget valv, vilket också gav en viss tolkning av vad som hände, baserat på den härskande dynastins intressen. De första kronikerna i Ryssland dök upp på 1100-talet. Det äldsta överlevande arbetet i denna genre är Chronicle of Bygone Years, skrivet omkring 1113 av Nestor, en munk från Kiev-Pechersk Lavra.
Historiker har hittat flera dussin liknandevalv av händelser. Den mest kända och antika av dem är Laurentian Chronicle och Ipatiev Chronicle. Koden anses vara ett verk som inkluderade en folkräkning av tidigare källor, som kompletterades med de senaste händelserna. Således ingår Chronicle of Bygone Years i de flesta valv under den sena perioden som början på berättelsen.
Hitta Karamzin
Hur läser jag texten?
Innehållet i Ipatiev-koden
Den andra delen heter Kiev.Mycket uppmärksamhet ägnas åt prins Ruruks regeringstid från Rostislavs hus. Antagligen var abboten i Vydubitsky-klostret författare till denna del av Ipatiev Chronicle-samlingen.
Ukraina, närmare bestämt Galicien-Volyn Rus, idet trettonde århundradet representeras i valvets tredje del. Denna del skiljer sig från de tidigare. I originalet hade den inte ens den traditionella listan över datum, som uppenbarligen slogs ned när de senare fuskade. Låt oss dröja vid de två sista delarna mer detaljerat.
Kiev Chronicle
Paradoxalt som det kanske låter, men Kievskayakröniken är också en samling författare av flera furstar som styrde i Kiev. Det tolfte århundradet var ganska svårt för detta land. Det var en kontinuerlig kamp för tronen mellan Monomakhovichs och Olgovichs. Denna trend var synlig inte bara i huvudstaden utan också i andra länder. Monomakhs ättlingar flyttade till nordost, fick där obegränsad makt, och Olgovichi förblev i söder, under hotet av polovtsiska räder.
1185 ägde Igors sorgliga kampanj rumSvyatoslavovich i stäppen, beskriven i "The Lay of Igors Regiment". Attityden till honom är helt motsatt i Laurentian- och Ipatiev-krönikorna. Det senare visar mer sympati och nedlåtande mot Igors misslyckade försök att befria det ryska landet från fiender. I bågen i de nordöstra länderna fördöms Igor för arrogans, för att inte vänta på hjälp från sina bröder. Vissa forskare tror att början av Kiev-kroniken lades i Chernigov och Pereyaslavl under prins Rostislav. Det är därifrån som detaljer från de sydliga furstendömenas liv.