Det är ganska intressant att inse att 9 av 10unga människor som utgör Rysslands framtid kanske inte vet vem som skrev krig och fred, men de kommer säkert att svara på frågan om främlingsfientlighet. Är detta inte en anledning att tänka på i vilken riktning majoritetens tankar riktas, på vilket område är det verkligen viktigt för dem att vara kunniga?
Med hänvisning till ordböcker noterar vi att främlingsfientlighet ärdet är en rädsla för det okända, en rädsla för någon annans och oåtkomlig för vår förståelse. Märkligt nog, men även nu, i en tid av globalisering och blandning av kulturer, bevakar unga människor noga sin skapade värld, tillåter inte framsteg där och ger inte möjlighet att gå in i denna krets av takt och tolerans gentemot andra människor.
Främlingsfientlighet är mer specifiktfientlighet mot utlänningar, rädsla för utlänningar och deras avslag. De som inte accepterar främlingar som lika kallas faktiskt främlingsfientliga, om inte på grund av hat, men tack vare en tätt vuxen mentalitet. Det var i Sovjetunionen som myndigheterna försökte göra allt så att befolkningen i Ryssland var försiktig med medborgare i andra länder. Nästan alla vet att främlingar kallades spioner.
Således är främlingsfientlighet mer en reliktidigare än den moderna trenden. Men enligt min åsikt leder det till kolossala resultat att införa denna världsbild och placera den i framkant - unga stöder oppositionen, samtidigt som de tror att de agerar i enlighet med tiden. Men först nu dikterar tiden snarare kontinuiteten i främmande kulturer, antagandet av en annan synvinkel och upptäckten av en kompromiss.
Fortsatt tema främlingsfientlighet är det nödvändigt att markeraen av dess kända typer är rasism. I Ryssland, i varje hörn, i alla TV-program, kan man stöta på fientlighet mot andra raser, etniska grupper (etnofobi) och mycket mer. Varje dag utvecklar myndigheterna projekt för att bekämpa olagliga sociala manifestationer, men uppenbarligen är straff inte något hemskt för människor som har antagit en sådan tro.
Ja, jag gjorde ingen reservation, det är tro.Du kan till och med hitta flera böcker på Internet som beskriver typen av aktivitet, huvudmål och uppdrag för radikala organisationer. Rasism i Ryssland passerar alla gränser, och det verkar för mig uppenbara fall av förtryck av fotbollsspelare, kastar flaskor på dem och uttrycker opartiska uttryck mot dem. Enligt min mening bör sportprestationer inte förknippas med ras på något sätt.
Rasism sett från synvinkelnhistoria härrör från underordning och slaveri. Och även om det formellt förs en kompromisslös kamp med honom, finns det faktiskt i Ryssland en blomning av grupper som stöder obehöriga metoder för att förmedla sina åsikter till massorna.
Så, i Ryska federationen, striden organisation av ryska nationalister som genom sina handlingar producerade en verklig explosion av indignation och fördömande, men förutom detta beundran. Många unga människor strävar redan efter att göra något liknande, antingen tillsammans med denna rörelse eller genom att skapa sina egna. De mest populära grupperna som liknar BORN är nu Russian Shield och AGS (Autonomous Resistance Group).
Den militanta organisationen av ryska nationalister har redan gjort detblev känd för drastiska åtgärder för att bekämpa personer med andra nationaliteter som på något sätt inte behöll den ryska befolkningen. Naturligtvis är det omöjligt att utvärdera dessa ungdomars handlingar entydigt, för i vissa situationer straffade de dem som vägrade att ens söka rättvisa. En annan sak är att frasen ”alla måste hämnas på något sätt” inte motsvarar demokratiska kanoner. Men var, säg mig, kan du hitta stöd och vedergällning om inte från radikalerna.
Det råder ingen tvekan om att de är grymma och intepå ett mänskligt sätt, hugger av sig huvudet och lägger ut bilder på Internet, men de försöker på det här sättet att administrera domstolen, för vanliga människor har ibland ingenstans att vänta på rättvisa. Är det inte?
