Kättaren som fick utvisning och fördömande från och med denKatoliker, liksom från lutherska och kalvinister, som inte passade in i något religiöst system av sin tid, ingen världsbild - detta är Giordano Bruno. En kort biografi och hans upptäckter är fortfarande av oumbärligt intresse för varje ny generation människor och blir alltmer fulla av avvikelser.
Grundläggande koncept
Det finns ingen enhällighet även om de enklaste frågorna:vad han predikade och vilka åsikter han höll. Kontroversen fortsätter idag. Föregångaren för modern vetenskap, predikanten för den heliocentriska teorin som Copernicus upptäckte - ja. Han förutsåg denna tid, men använde på ett konstigt sätt teorin om Copernicus: med begreppet ockult, mystisk och absolut religiös natur.
Naturligtvis hyllade han empirisk vetenskap.Men han gjorde astronomiska beräkningar för att använda dem som ett slags nyckel som öppnar en annan dimension. I en tid då Europa delades kulturellt, politiskt och konfessionellt blev Giordano Bruno den person som utvecklade ett helt fantastiskt reformprojekt. En kort biografi och hans upptäckter, även i den mest förenklade versionen, kombineras inte.
Pandoras Ask
Medeltidens filosofiska sammanhang består avett postulat att då inte fanns, och inte kunde vara, den enda filosofiska läran. Det var då som en rad olika experimentella intellektuella dök upp och försökte syntetisera ett genombrott både tidigare och i framtiden. Och Giordano Bruno är i den meningen en missionär, en profet, kanske en messias - i alla fall är han en man med detta genombrott, och det är så han placerade sig.
Kan inte tillskrivas fenomen på något sätthumanismen hos en sådan kämpe mot bokstavligheten som Giordano Bruno var. En kort biografi och hans upptäckter talar för sig själva. Hans universitetslärare från Neapel, Vincenzo de Colle, var känd som en anhängare av Aristoteles och en ivrig antihumanist.
Bruno skrev på latin, mycket näraskolast, kloster. Motsägelser och mångfald kan ses även härifrån. Att angripa inert klerikalism, i sina skrifter hånade han direkt monastismen, men han behöll i sig just en sådan monastisk identitet. Det är säkert känt att han var medlem av den Dominikanska ordningen, och även om han avbröt förbindelserna med honom, bär alla hans arbeten avtrycket av monastismen. Även detta ämne kan diskuteras mycket, Giordano Bruno är så intressant i denna inkarnation. Biografin är inte skriven kort.
Reformator
Han kan kallas en panteistfilosof, tillhan var mycket nära panteismen. men hans reformatoriska väsen rådde: hans undervisning blev en kraftfull religiös doktrin av reformatorisk karaktär, någon ny religiös verklighet gick upp för honom. Detta är precis vad hans oönskade skyllde Bruno, och med denna anklagelse ansågs han av inkvisitionen: som skaparen av en ny sekt av den egyptiska religionen, några "jordanister".
Bruno var lika irriterad av den lutherskaläror, både kalvinistiska och katolska vid den tiden. Utan att överge det katolska paradigmet kom han fram till en systematisk väg ut ur krisen som skakade 1500-talet genom återupprättandet av den egyptiska religionen och till och med tog upp ett scenario för hur detta skulle kunna uppnås. I det här projektet dödade kristendomen helt och hållet alla traditionella kristna dogmer.
Naturvetenskap
De mest kända är Giordano Brunos verk omoändligheten av världar där den medeltida visionen om kosmologi rådde. Planeterna för forskaren var utrustade med de magiska egenskaperna hos levande gudomliga varelser och roterade efter egen vilja. Det var inte möjligt att hitta ett vetenskapligt system, inte ens i minsta grad, i dessa verk. Därför kommer Giordano Brunos personlighet, en kort biografi och hans upptäckter för barn, bara att förstås i allmänna termer.
Det var inte en empiriskt vetenskaplig världsbild, utanmystisk, ockult. Det fanns ingen matematik i hans arbete med oändligheten av världar. Detta är vad Bruno anklagades för av inkvisitionen - kätteri. Bruno var ur deras synvinkel inte ens bara en kättare utan en absolut kättare - par excellence.
litteratur
Men författaren Giordano Bruno var lysande!Hans polemiska verk är dramatiskt strukturerade, skrivna på det rikaste språket som kan utsättas för filologisk analys - både den napolitanska dialekten italienska och latin, som också användes av Giordano Bruno. En kort biografi och hans upptäckter talar om en oföränderlig profetisk kunskap, och även om detta inte var fallet är hans tester konstnärligt mycket berikande och läsaren förtrollar.
Filosofi
Den katolska dominikanska munkens Brunos bördor längsinte tål det, började problemet omedelbart. Ett explosivt temperament, en brist på ödmjukhet och senare en outhärdlig karaktär till den sista kanten, som faller in i något som anfall med okontrollerbar ilska - det är det som störde under Giordano Brunos liv. Biografin och hans upptäckter led enorma skador av detta faktum. Även om han framför allt stod inför svårigheter, inte ens disciplinproblem, utan teoretiska, det vill säga munkens världsbild passade inte in i katolska normer.
Egen tolkning av den heliga treenigheten i sig,liknar den neo-platoniska andan - detta är konstigt inte bara för medeltiden utan också för modern tid. Det är sant att katoliker nu inte bränner den nyligen prydda Giordano Bruno.
Biografin är kort följande:det här är samma forskare som brändes. Han var tvungen att fly från Italien, gå över till kalvinismen och sedan till lutheranismen. Och överallt de avvisar honom, de driver honom från var som helst. Och den nya filosofin hittar inga anhängare någonstans. Denna ensamhet hemsökte honom hela sitt liv. Få människor fick en dyster biografi som den av Giordano Bruno.
För vad?
Även idag ger historisk vetenskap inteett bestämt svar på frågan - varför brände inkvisiterna av Giordano Bruno fortfarande. Svarens biografi ger mycket, men det finns inte en enda dokumentär bekräftelse, vetenskapliga tvister fortsätter.
Faktum är att Napoleon tog ut handlingar om ärendenGalileo och Bruno från Italien. Varför - ingen förstod. Men alla tidningar är borta, deras spår går förlorade. Det finns indirekta bevis, inklusive register över Gaspar Shoppe - en katolik, publicist, motreformer.
Bruno dömdes för sitt arbete medmångfalden av världar, för rättfärdigande av magi (Bruno betraktade sig själv som en trollkarl, talade om "kopplingar", det vill säga kontakter med demoner, och hans minnesmärken var tydligt magiska till sin natur, inte medicinska). Men det viktigaste är tolkningen av den heliga treenigheten.
När Bruno skrev om "världens själ" är det också dettapasserade som renässansneoplatonism, men när han började skriva och tala obscena saker om Kristus, började problem, och detta är naturligt. Ur detta utvecklades biografi om Giordano Bruno så tragiskt.
Mer specifikt kan du skriva följande:enligt Bruno var Moses en stark trollkarl, arbetade med alla slags underverk (vilket också är en exceptionell kätteri ur kristna dogmas synvinkel); att även egyptierna i magi överträffades av Moses (och även i egyptisk magi är Bruno en oöverträffad expert); Kristus var också en trollkarl - men god och helande och en trollkarl i egyptisk tradition.
Åtminstone från vilken sida du tittar - och allt dettakätteri av rent vatten. Och viktigast av allt: trots allt avstod Giordano Bruno inte dessa kätterier. Biografi och filosofi slogs samman till ett och accepterade ett tragiskt slut på bålet i Rom.
Monument
Området där detta medeltidaforskaren, Campo dei Fiori, dekorerades med ett monument 1889, vars inrättande var en handling från frimurarna, där Giordano Bruno, en kort biografi och hans upptäckter (foto av monumentet bifogas) var en traditionell antipapal och anticlerical handling. Påven Leo den åttonde ville till och med i allmänhet lämna Rom i protest, men avgick själv och bad till Petrus hela dagen i sitt motstånd mot denna antikyrkliga och antikristna handling.
Från det ögonblicket började Rom bli full av dramaen kult där en biografi som den om Giordano Bruno upphöjs enligt ett föreskrivet manus. Bilder visar de årliga antikleriska sammankomsterna på detta torg den 17 februari. Och konceptet för visionen om medeltida händelser har förändrats mycket: Bruno är naturligtvis kättare, men han gjorde uppror mot obscurantism, obscurantism, till det bästa, det vill säga för frihet, för mänsklighetens framtid.
