Vad är populärkultur? Detta är musikströmning från populära radiostationer; detta är böcker av samtida författare; det här är kläder från modedesigner. Listan är naturligtvis långt ifrån komplett.
Om vi ger definitioner, då masskultur -det är en kultur som genererats av teknisk framsteg vid 1800-talets början och med fokus på det så kallade masssamhället - ett samhälle vars individuella element nästan har förlorat sin individualitet, inklusive valet av konsumentprodukter (kulturella, sociala, ekonomiska). Detta koncept kännetecknas av medelvärde, som hänvisar både till föremål och fenomen i en viss typ av kultur och till de människor som de är avsedda för.
Populär kultur: för- och nackdelar
Så låt oss börja med proffsen.
En av fördelarna med masskultur är dess allmänna tillgänglighet. Det finns många informationskällor: från tidskrifter till Internet - välj bara.
Aktiv utveckling av teknik och introduktion av ny teknik.
Och naturligtvis är masskultur en betydande minskning eller fullständig frånvaro av censur i media, och därför kan problemen som uppstår i världen och samhället vara tillgängliga för en bred publik.
Tyvärr finns det fler nackdelar.
Tillgänglighet har blivit anledningen till den sk"Sexuell dominans". Barn under 10 vet redan vad sex är. Bland mellanstadieelever övergår intresset ofta till aktiv handling, vilket bidrar till spridningen av fall av tidig graviditet, såväl som pedofili.
Samhällets kulturella degradering är uppenbar.Till exempel känner unga människor absolut inte igen klassiska verk - musikaliska, litterära, konstnärliga. Deras världsbild är influerad av Hollywood-filmer med löpande band, rap, glansiga tidningar och låggradiga romantiska romaner och deckare. Det är tydligt att sådana produkter av masskultur bestämmer konsumenternas inställning till livet. En social grupp som kallas "majors" har vunnit popularitet bland unga. I regel handlar det om gymnasieelever och elever som spenderar sina föräldrars pengar på olika typer av underhållning (som dyra bilar eller nattklubbar).
Förutom det allestädes närvarandekonsumtion, människor blir oförmögna till enkla analytiska aktiviteter. De förvandlas till en grå och ansiktslös massa som tror på vad TV-programledare, politiker, säljare etc. säger till dem.
Internets dominans minskar betydelsen av de levandekommunikation. Och om masskulturen på 1900-talet fortfarande antog direkt mänsklig interaktion, så har idag, på 2000-talet, olika sociala nätverk blivit den huvudsakliga livsmiljön för ett stort antal människor. Bara antalet "gilla" och positiva kommentarer under bilderna blev viktigt för dem. Samtidigt lämnar läskunnighetsnivån i just dessa kommentarer mycket övrigt att önska.
I allmänhet är det förstås uppenbart att populärkulturbär mer negativt än positivt. Å andra sidan skulle jag vilja påminna om de pärlor från sovjetisk och europeisk film som 1900-talet gav oss (filmer av Chaplin, Hitchcock, Ryazanov), många begåvade författare (Grossman, Bulgakov, Platonov), magnifika kompositörer (Tariverdiev, Pakhmutova) , Glier). Därför är masskultur inte alltid dålig, du behöver bara kunna hitta riktigt bra och värdiga saker i skalhavet.
