Vad är arkaism? Exempel på användning i modernt tal

Språket står aldrig stilla.Han, som en levande organisme, följer lagarna om obeveklig utveckling. Vissa av dess lager är betydligt modifierade, andra ersätts av nya. Utan tvekan påverkar denna process också utvecklingen av samhället (förändringar i det sociala systemet, hierarkin) och framsteg inom vetenskap och teknik.

Det är ingen slump att i samband med utvecklingen av Internet ochdatorisering observeras också inträde i språket för ett stort antal nya ord - neologismer, ibland barbarismer (det vill säga lexema som ännu inte har fullständigt behärskat, ofta skiljer sig i stavning i främmande språk). Medan föråldrade ord och begrepp håller på att förflutna. Men de försvinner inte helt, eftersom processen är långsam. Och så länge människor lever som vet vad, säger, ordet "Komsomol" eller "Rabfak" eller konstverk som använder föråldrade ord (ofta kräver förklaringar för den moderna läsaren i form av kommentarer, fotnoter, tillägg), kommer de inte att dö alls ... Lexem som går in i det förflutna delas vanligtvis in i archaismer och historismer. Det senare är ord som anger föråldrade fenomen och begrepp, saker. Till exempel "Armyak", "caftan", "tarantas","kontorist" - det finns ingen sådan typ av kläder, fordon, position idag. Det finns inga servar och pojkar. Därför är detta historier. Men vad är då arkaism? Detta är ett föråldrat ord som betecknar ett befintligt fenomen, begrepp, objekt. "Lanits" är samma som kinder, "fingrar" är fingrar, "hals" är halsen. Men det säger vi inte. För att bättre förstå vad arkaism är och vad är dess roll i språk och litteratur, låt oss analysera vilka typer av det finns.

För ett antal ord varken meningen ellerstavning, men de uttalas annorlunda i modernt tal. Till exempel "musik", "symbol". På 1800-talet placerades faktiskt inte stressen nu: de sa "musik", "symbol". Det här är fonetiskt föråldrade ord. Och vad är semantisk arkaism? Detta är ett ord som har en eller flera betydelser föråldrade. Till exempel "att inte spara på magen." Det handlar inte om en specifik del av kroppen. En gång betydde detta ord "liv".

Eller "skurk" - en gång var detta ord inteen förbannelse, en förbannelse och indikerade en person som är olämplig för militärtjänst. Det betyder att ordet förblev, men det används nu i ett helt annat sammanhang med en annan betydelse.

Vad är leksikalisk arkaism ellerlexiko-derivational? Vem är till exempel en "tjuv" i den frasologiska enheten "att spela på natten"? En gång betydde detta ord "tjuv", men nu används det bara som en del av detta formspråk, och även då är det extremt sällsynt. Tjuvar finns, men token är föråldrad. Men till exempel "vänskap" istället för "vänskap", "fiskare" istället för "fiskare" är ganska förståeligt för oss, eftersom endast suffikterna har förändrats. Dessa är lexico-derivatiska arkaismer ryska. Vi förstår att "dol" är "dal", "fråga" - "fråga", men sådana ord som "mat" (rätter, mat) eller "den andra dagen" (dagen innan) behöver redan kommentarer. Ändå hjälper archaisms, föråldrade ord (inklusive historismer) författaren att återskapa era smak. Således spelar de en stilistisk roll, speciellt om de används i samtida eller verk av samtida. För att förstå vad arkaism är, hjälper namnen också (till exempel "Namedni" -programmet eller ordet "gods", som ofta används i namn nyligen), och frasologiska enheter som innehåller föråldrade element ("sju spann i pannan" - från " span "är ett mått på längden). För att förstå innebörden av ett sådant namn eller idiom måste vi konsultera en speciell ordbok (till exempel föråldrade ord och uttryck).