Политический режим современной России похож на delegativ demokrati i sin ideala form. Dess sociala inriktning är ganska tydlig. Faktum är att den politiska regimen i Ryssland inte är en kontrollerad demokrati utan en auktoritär med liberala "manners". Och döma av omröstningarna är medborgarna i landet ganska nöjda med den här versionen. Tre av tio personer är överens om att V. Putin kommer att förbli i huvudposten för livet. Betygsättningen av sitt stöd faller inte under 80%. Genom att se denna inställning mot sig själv gjorde V. Putin det klart att han, även efter att han avgått från ordförandeskapet, skulle delta i regeringen. Så det hände. Med en svagare president blev han premiärminister för att återvända till sitt tidigare inlägg med tiden. Supporters of authoritarianism tror att V. Putins regering styrker att denna regim har en framtid. Marknadsautoritarismen skapad av honom följer Kinas väg, till exempel som det är möjligt att se hur lyckad modernisering leder till en konstant årlig ekonomisk tillväxt på 10% eller mer.
Den politiska regimen i Ryssland ledde inte tillbetydande förändringar i institutionerna i det politiska systemet, men resurser har blivit koncentrerade och centraliserad makt. Redan tog hon, och inte oligarkerna, kontroll över de största tv-kanalerna. Och det betyder att alla politiska beslut nu klart och tydligt formuleras och kommuniceras till medborgarna i landet. Kremlens inflytande har spridit sig till Internet och tryckmedia.
Den politiska regimen i Ryssland ledde också tillbegränsar maktens autonomi i regionerna. Nu är tidigare KGB-officerare och generaler i spetsen för sju stora distrikt skapade av V. V. Putin. De omvandlingar som den nuvarande politiska regimen i Ryssland har lett till har också berört federationsrådet, federalförsamlingens övre kammare. Från och med nu bildas dess sammansättning med presidentens deltagande. Han avbröt valet av guvernörer genom att rösta och själv gör de kandidaterna till posten som chef för den verkställande makten, som godkändes av lagstiftande församlingar i regionerna. Det vill säga, sedan 2005, valdes inte guvernörerna utan utnämndes. Detta har gjort förvaltningssystemet mer effektivt, och ledarnas verksamhet i regionerna är tydlig och ansvarig.
Den politiska regimen i Ryssland fortsätter ocksåbidra till en successiv försvagning av oberoende parlamentet. Som jämförelse, om det styrs av guvernörer i regionerna och resurser som TV-kanaler, så att partiet "Enade Ryssland" vann flest röster, men nu dess allierade håller det för mer än hälften av platserna i parlamentsvalet i slutet av 2003. Men med avvikelse från politik SPS och "Yabloko" har försvunnit, och politisk konkurrens har blivit mindre en manifestation för demokrati.
Det är emellertid erkänt att nuvarandepolitisk regim uppfyller helt och hållet tidens krav. Staten förstärkte sina möjligheter och positioner och kunde således tillgodose medborgarnas grundläggande behov. Till exempel är hans handlingar på utbildningsområdet, i vägens ordning, i betalningsskulder till pensionärer och statliga medarbetare palpabla. Naturligtvis borde det inte sluta, och fortsätta att fungera framgångsrikt på hälsoområdet, allmän säkerhet, bekämpa korruption och garantera konsumenternas skydd av sina rättigheter. Om man skulle jämföra med lågkonjunkturen på 90-talet ökade ekonomins tillväxt under V. Putins vistelse i kraft med nästan 7%. Det finns också en tendens att budgetintäkterna överstiger utgifterna.
Naturligtvis hade en stor roll i ekonomins tillväxt i Ryssland en ökning av priserna på gas och olja. Men dessa resurser är inte oändliga, så den fortsatta utvecklingen av landet beror på den innovativa ekonomin.
