Varför orsakar fortfarande litterär kontroversbilden av Katerina? Ostrovskys "Thunderstorm" - en pjäs i fem akter - förstås på olika sätt även av lysande kritiker Dobrolyubov och Pisarev. Alla litteraturforskare är överens om en sak: det ryska borgarklassen i början av 1800-talet (den fiktiva staden Kalinov) är smaklöst visad. Stagnation regerade i Ryssland. Serfdom höll, som kedjor, tillbaka utvecklingen av ett stort land. Alexander Nikolaevich Ostrovsky lyckades väcka upp den ryska intelligentsiaen med sitt arbete och visade i den en hysterisk-emotionell bild med ett tragiskt öde.
Var kom bilden av Katerina ifrån?
Huvudpersonen är en djupt nationell typ av en ung kvinna med en kreativ attityd, djup andlighet och spontana starka känslor.
Hon är utrustad med passioner som inte begränsas av förnuftet.Uppenbarligen är Ostrovskys pjäs "The Thunderstorm" också utrustad med funktioner i självbiografi. Bilden av Katerina, som bestämde sig för en utomäktenskaplig affär, skapades av Ostrovsky, uppenbarligen nedstammande från prototypen - skådespelerskan Kositskaya Lyubov Pavlovna. Både skådespelerskan och dramatikern hade sina egna familjer, men deras ömsesidiga förhållande var tvetydigt. Naturligtvis var relationen mellan dessa två kreativa människor rik. I det uppenbarades naturligtvis en välkänd konflikt mellan familjerelationer och passionerad kärlek "på sidan". Som en brytning av det i en rysk kvinnas tragiska öde uppträdde Ostrovskys drama "The Thunderstorm". Bilden av Katerina i hennes kontraster med vilken bild som helst från hennes miljö och med hela miljön samtidigt.
Huvudpersonen i "Storm" och hennes följe
Katerinas sociala status är en handelsdotter.Flickan gifte sig med Tikhon Kabanov. Med sin man bor de i ett rikt hus med Martha Ignatievnas svärmor. Tikhon har en ogift syster, Varvara. Hon bor också i huset. Den huvudsakliga "familjeideologen" är svärmor. Hon står i kontrast till bilden av Katerina. Ostrovskys "Thunderstorm", som titeln på verket, enligt Dobrolyubov, återspeglar konflikten mellan tyranni och stum. Och tyranni blomstrar verkligen i Kabanovs hus: Marfa Ignatievna är en pragmatisk, auktoritär kvinna. Hennes moral är oövervinnlig helig. Hon är inte benägen att anpassa hushållsstrukturen till de anhörigas önskningar. Varför då? Kabanikha (hennes smeknamn) vet "hur det ska vara." Och hela huset lyder henne. Men svärdottern instinktivt instämmer inte i andlighet och merkantilismen.
Bilden av Katerina sett av kritiker
Enligt litteraturkritikern Pisarev inte hellerbilden av Katerina utmärks inte av en fast karaktär eller ett tydligt sinne. Ostrovskys Thunderstorm (som titeln på dramat) avslöjar samtidigt en annan konflikt - mellan hjältinnens emotionella väsen och omvärlden. Världen är definitivt inte harmonisk. Men Katerina berövas i grunden av författaren av det viktigaste instrumentet för social samexistens - kristen ödmjukhet. Enligt Pisarev har hon sedan barndomen en förmåga till en orimlig protesthandling. Enligt Dobrolyubovs vision strävar hon efter "livets utsträckning", hon kännetecknas av "karaktärsstyrka". Kontroversen mellan litteraturvetare är uppenbar. Men det är svårt att inte hålla med Pisarev: endast känslor och passioner utgör bilden av Katerina. Ostrovskys "Thunderstorm" berättar att en ung kvinna bara behöver ett utbyte av passionerade blickar för att utveckla känslor för Boris (den välutbildade brorsonen till den rika köpmannen Savel Prokofievich Diky). Utan att verkligen förstå vilken typ av person han är, rusar flickan in i hennes känsla som en pool med huvudet. En ung kvinnas död är impulsiv och absurd. "Extreme" Dobrolyubov såg sin anledning i hjältinnans ovilja att leva i en bedräglig, hycklerisk värld. Den mer rimliga Pisarev följde, som en riktig psykolog, den logiska kedjan av hennes tankar, vilket ledde till det dödliga steget. Det är karakteristiskt att Katerina ursprungligen inte ens tänkte på självmord. På ett datum fick hon veta att hennes älskade Boris skulle åka till Sibirien och att han inte tog henne med sig. Katerina måste återvända hem, men av någon anledning bestämmer hon sig för att det ska vara bättre "i graven". Sedan kommer den unga kvinnan att tänka på föreningen - vildblommor på graven. Glömmer att detta är en synd som berörs av ett inbillat kungarike av blommor, som lägger händerna i ett kors, hoppar hon in i Volga.
rön
Bilden av Katerina är verkligen ljus.Ostrovsky lyckades på ett tillförlitligt sätt skildra originaliteten i hennes tänkande, öppenhet av känslor. Det finns inget konstgjort, långsökt i det. Hon är som ett naturligt element: känslor och känslor avgör livets gång. Ja, hon sticker ut bland det filistinska följet. Men kan du bildligt kalla det en "ljusstråle" på ett Dobrolyubov-sätt? Förutom känslornas öppenhet är "ljus" också förknippat med förnuft, med service, med vänlighet. Livet för en ljus person är inte en blixt på natten, utan en belysning av det jämnt mjuka ljuset från alla omkring. I denna förståelse är "ljusstrålen" de berömda litterära bilderna: Maria Bolkonskaya med sina ojämförliga strålande ögon, Lady Melanie ("Bort med vinden").
