Goncharov, "Million plåga": en sammanfattning av artikeln

Som ett kritiskt svar på Alexander komediSergeevich Griboyedov "Ve från vitt" skapades av Ivan Aleksandrovich Goncharov "Miljon plågor". Sammanfattningen av artikeln är en djupgående social och ideologisk analys av detta arbete. Det är karaktäristiskt att titeln på artikeln var frasen som Griboyedovs karaktär tappade - Alexander Andreyevich Chatsky. Alltså, redan när du läser titeln, blir det känt vad som kommer att diskuteras.

Komedin som krävdes av eran

Gjordes denna bedömning i rätt tid? Otvivelaktigt.Ryssland levde i en övergångsperiod från ett feodalt samhälle till ett kapitalistiskt. Det fanns inga vanliga människor ännu, och ändå förblev adeln det mest avancerade skiktet i samhället. Men är all adel? Det är frågan. Utvecklingen av ett stort land kunde inte längre drivas av hjältar som Pushkin Onegin eller Lermontovsky Pechorin. Artikel av I.A. Goncharovas "Million of Torments" ledde sina läsare populärt och logiskt till denna slutsats. Naturligtvis efterfrågades samhället för en ny, ny syn på samhället, medborgarnas roll, utbildning och sociala aktiviteter. Och detta utseende presenterades av bilden av Alexander Andreevich Chatsky.

Chatskys karaktär

Chatskys karaktär är inte bara central,och centrifugal i Griboyedovs arbete. Goncharov ägnade "miljoner plågor" till en adekvat, rättvis bedömning av innebörden av denna bild (som helt enkelt inte fanns tidigare). Sammanfattningen av komiken manifesteras i det faktum att Chatsky konfronterar den "gamla världen", smart och meningsfullt vittnar om sanningen. Det är inte vanligt att prata i de aristokratiska kretsarna i Moskva. Och den ärliga karaktäriseringen av "samhällets pelare" uppfattas av den högre adeln som "ett intrång i grunden" och sakrilege. Adeln är maktlös framför hans retorik, de undviks och förklaras galen.

Är detta naturligt? Ja, och i högsta grad!Låt oss komma ihåg att även Alexander Sergeevich Pushkin inte förstod Chatsky. Den berömda poeten, som noterade rättvisan i komedihjältens uttalanden, undrar samtidigt: "Varför säger han allt detta om ingen hör honom" (det vill säga den slöja frågan upplevs tydligt: ​​"Är inte Chatsky en dåre? ? "). Dobrolyubov, å andra sidan, var uppriktigt sagt ironisk om denna karaktär - "en spelkarl." Eftersom den grundläggande nyheten av den begåvade skapade bilden inte märktes av nästan hela samhället, skrev Goncharov därför "Miljon plågor". Sammanfattningen av hans arbete är en analys av Griboyedovs arbete.

Så vår hjälte kommer till aristokratinMoskva bryter från affärer för att förklara kärlek till den unga, utbildade och romantiska Sofya Famusova, som vägrar honom. Tomtens intriger bygger på detta. Flickan hade i sin tur redan glömt bort sin första känsla för honom. Hon drivs av romantisk generositet. Därför kan man inte säga att hon är lika merkantil som hennes utvalda - hennes faders medelmåttiga och avskyvärda sekreterare - Alexei Stepanovich Molchalin. Människor som imiterar aktiviteter för att uppfylla sina karriärmål är själlösa människor, som kan uttrycka servilitet och sedan förråda. Molchalins. Goncharov ägnar sig åt sin kaustiska karaktärisering "Miljon plågor". En sammanfattning av komedin visar: de måste förlora. När allt kommer omkring är "Molchalins" framtidstillstånd mycket hemskare än staten "Famusovs".

Alexey Stepanovich Molchalin är antipoden för Chatsky.En feg, dum, men "måttlig och snygg" karriär och i framtiden - en byråkrat. Det finns inget levande, naturligt i bilden av Molchalin. Men hans livsberäkning är korrekt - det är sådana människor, av sin natur - slavar, som makterna föredrar att höja för att sedan regera högsta med hjälp av sådana människor som inte har sin egen åsikt.

rön

Vad är meningen med detta arbete av IvanAlexandrovich? Det är självklart. Goncharov ägnar sin "miljon plågor" till en objektiv och värdig bedömning av bilden av Chatsky. Sammanfattningen av artikeln ägnas bara åt denna "ljusstråle i det mörka riket."

Goncharovs förtjänst är att han efter ett tagmärkte en viktig detalj: Chatsky är aktiv, han kan förändra världen omkring sig. Han är en framtidens man, som inte kan sägas om de passiva drömmarna Onegin och Pechorin. Bilden av Alexander Andreevich, trots namnet på Griboyedov-komedin, är optimistisk. Han inspirerar till förtroende för sin rättfärdighet, eftersom han är en litterär-figurativ utföringsform av orden "och en på fältet är en krigare!"

Den här personens övertygelser är Decembristens övertygelser. Således är komedin en slags larmklocka för framtida händelser i det ryska samhället, som ägde rum den 14 december 1825 på Senatstorget.