D. I.Fonvizin är den första ryska komikerförfattaren som vågade under den grymma livskraftens tid att ta upp frågan om hans omoral, genom att korrumpera både mästare och slavbönder. Med exemplet från Prostakov-Skotinin-familjerna och deras hushållsmedlemmar avslöjade han autokratins destruktiva väsen, visade vilken typ av socioekonomisk och kulturell avgrund sådana "herrar" i landet driver staten in.
Namn och titel
Bland porträtten av alla hjältar,bilden av Mitrofanushka. I Fonvizins komedi "The Minor" representerar han den unga generationen adelsmän, statens makts framtida fäste och styrka, landets hopp och stöd. Hur mycket svarar den unge mannen på sitt höga uppdrag? I karaktäriseringen av hjälten är två begrepp viktiga: hans namn och tolkningen av social status. Varför kallade Fonvizin honom ”den okunniga Mitrofanushka”? Det första ordet var ganska vanligt i rysktalarnas vardag vid den tiden. De kallades ungdomar av ädelt ursprung som ännu inte hade fyllt 21 år, inte var vuxna och inte tjänade därför i den offentliga tjänsten. De levde under vård av sina föräldrar, utan att störa sig själva. Om du kommer ihåg Pushkins "The Captain's Daughter", då får huvudpersonen samma smeknamn. När det gäller namnet är att avkoda dess betydelse mycket viktigt för att förstå vad bilden av Mitrofanushka är. I Fonvizins komedi "The Minor", ett verk i klassicismens anda och traditioner, används tekniken för att tala namn och efternamn. "Mitrofan" är ett grekiskt ord som översätts som "visar sin mor", "som sin mor." Vad detta betyder kommer vi att överväga nedan.
”Mitt århundrade går. Jag förbereder honom för människor "
Detta säger fru Prostakova om sin son.Och faktiskt klättrar hon bokstavligen ut ur huden för att ge honom en bekväm och lycklig framtid. Glad förstås ur min synvinkel. Hur växer denna ädla avkomma under moderns vinge och det tillförlitliga skyddet av Eremeevnas "mamma"? Låt oss uttrycka det rakt på sak: detta är en fräck, oförskämd, lat egoist, bortskämd, å ena sidan, genom tillåtelsen av hans ursprung och klassprivilegier, och å andra sidan av den orimliga, blinda, djärva kärleken till "mamma. " I den meningen är bilden av Mitrofanushka i Fonvizins komedi "The Minor" ganska typisk. Ett stort antal lokala adelsmän, som han, tillbringade ledig tid i föräldrarnas gods, jagade duvor, befallde livegnar och använde de fördelar som kan uppnås genom deras arbete. Fonvizinskys karaktär förkroppsligar de klassens mest negativa egenskaper. Han är modig och fräck mot dem som är försvarslösa och maktlösa. Förolämpar Eremeevna, som uppfostrar honom som en familj. Han hånar mot lärare, vill inte göra någonting, inte intresserad av något användbart. Han föraktar till och med sin egen far och är oförskämd mot honom. Men framför dem som är starkare, är han uppriktigt sagt feg. När Skotinin vill slå sin brorson gömmer han sig bakom sin gamla barnflicka. Och hon rusar som en örn för att skydda sitt älskade husdjur! Karaktären och bilden av Mitrofanushka i Fonvizins komedi "The Minor" talar för sig själva. Min son och mamma kompletterar varandra perfekt. Mor är stolt över att hennes son inte kan läsa eller skriva. Och han råder honom: att inte studera matematikvetenskapen, inte dela med någon, ta allt för dig själv. Och han behöver inte heller geografi: kakor tar honom! Den viktigaste vetenskapen - att plundra sina bönder som klibbig, "att slåss och skälla" - behärskades av hjälten perfekt. Liksom sin mor rullar han upp ärmarna för att nästan efter honom kunna ta itu med livegnar och tjänare som för honom inte är människor utan saker eller dragdjur.
"Ondskan är frukten värd"
Vi minns väl vilken fras som slutar påförfattaren (DI Fonvizin) "Minor". Egenskaper hos Mitrofanushka i henne en överblick. För en rik medgift deltog han i kidnappningen av Sophia, startad av sin mor. Och sedan, när Prostakova utesluts från förvaltningen av gården, berövas makten och söker sympati från sin son, skjuter han henne helt enkelt bort.
Han behöver ingen mamma. Ingen behövde.Det är ett djur som saknar ens instinktiva anknytningar. I detta avseende överträffade hjälten till och med sin mor. Om hon väcker medlidande och till och med någon form av sympati i slutet av pjäsen, är det bara förakt och indignation.
Tyvärr är komedi fortfarande relevant idag. Inte konstigt att hon inte lämnar scenen för storstads- och provinsteatrar!
