Vår stats viktigaste uppgift inuvarande skede kan betraktas som den normativa regleringen av redovisning. Bokföring är en informationskälla för externa användare, inklusive skatt och andra statliga myndigheter. Därför är det den normativa regleringen av redovisning som är extremt viktig under moderna förhållanden för att fatta rätt beslut. Allt beror på hur snabbt staten kommer att reagera på förändringar i den ekonomiska miljön och utveckla nya former och metoder som ligger till grund för detta koncept.
Allmänna regler och förordningar som ska tillämpasav alla organisationer som bedriver ekonomisk verksamhet utgör den lagliga regleringen för redovisning. De befintliga problemen, luckorna och motsättningarna i regleringen av redovisning komplicerar avsevärt den professionella verksamheten för alla anställda i olika företag och organisationers redovisningstjänst, vilket leder till missförstånd och tvister med revisorer och tillsynsmyndigheter. Utan undantag bör dock alla fakta om ett företags eller företags ekonomiska verksamhet återspeglas i redovisningsdokumenten, även om det finns några problem med regleringsregleringen.
Redovisning i Ryssland representeras av följande hierarki:
1. Lagstiftningsnivå.
2. Normativ nivå.
3. Metodisk nivå.
4. Organisationsnivå.
Som redan nämnts har för närvarande ett system för bokföring av fyra nivåer bildats i vårt land.
Namnet på den första regleringsnivån sägerför sig själv: denna nivå inkluderar olika lagstiftningsakter, inklusive konstitutionen, federala lagar och koder, förordningar och förordningar och många andra normativa dokument som i allmänhet är bindande över hela landet. Den största rollen spelas naturligtvis av lagen "On accounting", som är en slags grund för redovisning i organisationer. Nu är det lag nr 129-FZ, som antogs 1996. Samtidigt träder 2013 i kraft en förbättrad lag om redovisning - nr 402-FZ.
Nästa nivå representeras av förordningarna ombokföring. I detta skede har 24 bestämmelser godkänts och är i kraft. Några av dem håller på att slutföras och ändras över tid och förändringar i den ekonomiska situationen.
Poängen med PBU är att de avslöjarredovisningsaspekter, liksom dess variation för enskilda redovisningsobjekt PBU: erna är dock generella till sin karaktär utan att avslöja specifika mekanismer. Det är därför den tredje nivån, som kallas metodisk, ingår i den lagstadgade redovisningsregleringen. Denna nivå representeras av olika metodiska riktlinjer för att utföra affärstransaktioner, till exempel för att genomföra en inventering.
Dessutom tilldelas en viktig roll på denna nivåett specialdokument - ett kontoplan. Principen för att använda det dubbla systemet anges i tillhörande dokument - instruktioner för användning. Denna nivå inkluderar även sådana dokument som instruktioner för att fylla i rapporteringsformulär, olika instruktioner för bedömning av finansiella förpliktelser och inventering av fastigheter, rekommendationer för redovisningskostnader som ingår i distributionskostnader, ekonomiska resultat hos ett cateringföretag och så vidare.
Det bör noteras att förordningenbokföring föreskriver ofta variationen i återspeglingen av vissa transaktioner. Baserat på dokumenten på ovanstående nivåer utarbetar organisationer därför sina redovisningsprinciper, som hänvisar till fjärde regleringsnivån. Den fjärde regleringsnivån är organisatorisk och administrativ dokumentation som utgör en viss organisations redovisningsprinciper. Dessa dokument utvecklas av konsultföretag på uppdrag av organisationen eller direkt av organisationen själv. Dokumenten på denna nivå inkluderar order, arbetsinstruktioner, order, instruktioner för inspelning av vissa operationer eller objekt.
Inom ramen för redovisningsprincipen har företaget rättvälj bland de föreslagna metoderna för redovisning av det mest optimala alternativet för dig själv, utveckla dina egna på grundval av ett allmänt kontoplan som tar hänsyn till företagets detaljer Du kan också utveckla dina egna primära dokument som uppfyller vissa krav.
Således är regleringen av redovisning i vårt land centraliserad och ger variabiliteten hos metoderna för reflektion i redovisningen av transaktioner.