Med tanke på frågan om vad som är nyckelnär det naturligt att notera att detta koncept är ett relativt nytt instrument för penningpolitiken i Ryssland. Övningen med att använda detta verktyg i väst är mycket vanligt, eftersom det kan användas för att påtagligt påverka den nationella valutans kurs. Om vi tar hänsyn till den ryska ekonomins detaljer, påverkar styrräntan också situationen i landet på sitt eget sätt.
Lite historia och den faktiska situationen
Studerar frågan om vad styrräntan är,det bör sägas att detta är det pris som används när centralbanken ger ekonomiskt stöd till kommersiella finansinstitut. Indikatorn uttrycks som en procentsats som debiteras på lånet från centralbanken till mindre finansinstitut. På Rysslands territorium uppträdde konceptet först 2013. Huvudsyftet med implementeringen av detta verktyg är att kontrollera inflationsprocessen. Fram till 2013 beslutades att använda refinansieringsräntan för detta ändamål. Moderniseringen av finanspolitiken genomfördes på grund av att det var refinansieringsräntan som upphörde att återspegla det verkliga läget på resursmarknaden. Centralbanken bestämmer vilka indikatorer som motsvarar styrräntan. Refinansieringsräntan, som har betydande skillnader från COP, bildades också av Centralbanken. Omvärdering av KS utförs varje månad (baserat på den faktiska marknadssituationen).
Hur har kursen förändrats över tiden?
Parametern har ändrats under det senaste åretmånga gånger. Ursprungligen var siffran 5,5%. Under perioden mars till juni 2014 förändrades det flera gånger: 7%, 7,5% och 8%. I slutet av oktober 2014 nådde COP: s storlek 9,5%. Redan den 12 december 2014, i samband med en kraftig höjning av dollarkursen, enades styrelsen för Rysslands Bank om en indikator på 10,5%. På grund av att förändringen i räntan inte gav det förväntade resultatet och det inte fanns någon effekt i den förväntade volymen på marknaden, hade den 16: e samma månad redan nått 17%. Den 2 februari 2015 sänktes den till 15%. Vid det sista mötet, som ägde rum den 16 mars i år, beslutades att fastställa räntan till 14%.
Vad hände tidigare?
Nyckelräntan för Rysslands Bank är en analog av räntanrefinansiering. Idag används SR för att beräkna ränta, böter och skatter. Den har legat på 8,25% under lång tid. Om det tidigare fungerade som en utgångspunkt för att fastställa ränta på lån, utför den idag inte denna funktion. Fram till den 13 september 2013 ansågs SR vara den viktigaste ekonomiska indikatorn som återspeglade de ekonomiska processerna i Ryssland. SR: s sekundära uppgift kvarstår idag. Den används som en vägledande indikator för att analysera inflationen och marknaden som helhet. Styrräntan för Ryska federationens centralbank är ett instrument som nästan helt har ersatt SR som en indikator på den ekonomiska situationen.
Författningsdomstolens inverkan på situationen i landet
Genom att ändra konstitutionell domstol kan den ryska regeringen göra detkontrollera inflationen. Ökningen av styrräntan leder till att det ökar resurskostnaden för kommersiella finansinstitut, det är en kraftig ökning av räntorna på inlåning och lån. Höga räntor gör utlåning till individer oåtkomlig för majoriteten. Att minska medel leder till en kraftig minskning av köpkraften. Trycket på rubeln minskas avsevärt, inflationen avbryts. Om ekonomin saktar ner i ett land på grund av produktionsminskning, uppträder ett fenomen som deflation. Rådet för Bank of Russia beslutar att inte höja styrräntan utan att sänka den. Lån blir överkomliga, utlåning till den verkliga ekonominsektorn börjar. Situationen avtar.
Verktygsfunktioner
Studerar frågan om vad styrräntan är,det är värt att nämna frånvaron av detta verktyg i rysk lagstiftning. Dess plats upptar fortfarande refinansieringsgraden, även om dess roll i själva verket är ganska obetydlig. Allt är begränsat till beräkning av sanktioner, påföljder och skatter. I slutet av 2015 bör COP ersätta SR. Den största fördelen med att använda det här verktyget är att det kan användas för att justera inflationen och därför har en mycket positiv inverkan på återhämtningen av statens ekonomi. Handlare över hela världen följer noggrant COP för stora marknadsaktörer (Amerika, Schweiz, Japan, Kanada, etc.). Strax inför tillkännagivandet av kursen på marknaden kan du märka mycket volatilitet. Om räntan ändras blir det ett betydande hopp. Styrräntan för Ryska federationens centralbank är ett finansiellt instrument som inte saknar nackdelar. Det bör sägas om dess tröghet och låga effektivitet i en kris. Med en kraftig försämring av den ekonomiska situationen, särskilt om påverkan på staten är externa faktorer, har ränteförändringen inte tid att harmonisera situationen och de negativa konsekvenserna av effekterna uppträder.
Alternativ och perspektiv
Med tanke på frågan om vad som är nyckelnbör man säga att det i en kris är bättre att ersätta den med kommandot och administrativa åtgärder. Detta kan vara en fryshastighet eller statlig reglering av priser på marknaden. Dessutom kan standarderna för arbete på de finansiella marknaderna skärpas. Om vi överväger situationen på exemplet med Ryssland blir det uppenbart att höjningen av räntan till 17% inte gav det förväntade resultatet, inte bara på grund av den närmaste devalveringen av rubeln utan också på grund av sanktionerna från väst. På grund av dess låga effektivitet minskade den radikala förändringen i indikatorn snart, först till 15% och sedan till 14%. För närvarande har centralbanken ingen anledning att höja räntan ytterligare. Detta beslut kan bara leda till en ökning av kostnaden för bankprodukter, som redan är otillgängliga för de flesta av befolkningen. Med tanke på att Ryssland nu gör sitt bästa för att tillhandahålla finansiering för den verkliga ekonomins sektor kan vi prata om en ytterligare minskning av COP.
Senaste nyheterna om CU och förändringar i skattelagstiftningen
Styrelsen för Rysslands Bank är en ”hemlighetvapen ”från centralbanken, som infördes i penningpolitiken för att förbättra dess insyn. Den senaste kritiska ökningen av indikatorn till 17% registrerades i början av 2015. Som ett resultat började kommersiella finansinstitut aktivt höja räntorna inte bara på lån utan också på insättningar. I enlighet med lagstiftningen måste räntan på rubelinsättningar, som är högre än SR med 5 procentenheter, beskattas (personlig inkomstskatt). Om vi tar hänsyn till att SR förblev densamma efter ökningen av COP, började insättningar med en avkastning på mer än 13,25% (vilket visade sig vara majoriteten) falla under skatten. Tidigare var antalet insättningsprogram med en avkastning på mer än 13,25% minimalt, idag är de majoriteten. Nästan alla personer med insättningar föll under personlig inkomstskatt.
Lösning för bristande efterlevnad
Som ett resultat av inkonsekvens i lagstiftningeninsättare var tvungna att betala cirka 35% av överskottsskatten. Som ett resultat av denna utveckling av händelser beslutades att ändra skattelagstiftningen. Markeringen av 5 procentenheter reviderades till plus 10 procentenheter. Rubelinsättningar med en avkastning på 18,25% omfattas inte av skattesystemet. Den godtagna förmånen är en tillfällig lösning och upphör att gälla den 31 december 2015. I framtiden är det planerat att sänka nivån och refinansieringsnivåerna och styrräntan till ett värde.
Vad kan COP berätta för dig?
Som nämnts ovan är COP en statusindikatorRysslands ekonomi. Och när du studerar frågan om vad som är bankens styrränta måste du vara uppmärksam på förekomsten av överensstämmelse mellan indikatorns storlek och situationen i landet. Med en låg ränta kan vi säga att rubeln är mycket försvagad och att den nationella valutan är extremt låg. En hög ränta indikerar en minskning av statens ekonomiska utveckling inom en snar framtid. Mängden pengar i omlopp börjar minska och den nationella valutans hastighet ökar. Med tanke på att rubelväxelkursen efter vinterhöjningen i Ryssland har saktat ner sin nedgång, nu är det rationellt att säga att ytterligare en minskning av COP kan leda till en stabilisering av situationen och till en depreciering av dollarn. Den inhemska ekonomin kommer att utvecklas aktivt och staten hittade lösningen på alla problem i svaret på frågan om bankens styrränta för landet.
