Súd v neprítomnosti rozhodol, ako v takom byťsituácie? Dnes existuje veľa súdnych sporov týkajúcich sa porušenia dlhov. Preto táto téma znepokojuje veľa ľudí. Pokúsime sa odpovedať na to, ako sa zrušuje rozhodnutie súdu o neprítomnosti. Čo potrebujete vedieť, keď čelíte podobnej podobe rozsudku. Najprv však o tom, čo to je.
Pojem
Rozhodnutie neprítomného je zjednodušená forma prijatiarozhodnutie súdu, ktoré predpokladá neprítomnosť účastníkov konania na pojednávaní. Je ale potrebné poznamenať, že nejde o súdny príkaz, a to aj napriek povrchnej podobnosti v rozhodovacom postupe. Uznesenie vychádza z magistrátnych súdov, ktoré sú hierarchicky nižšie ako okresné, ktoré v zásade vydávajú súdne rozhodnutia v neprítomnosti. Vzorka sa nelíši od obvyklej, okrem samotnej frázy „rozsudok v neprítomnosti“ a zmienky, že žalobca nebol proti tejto forme rozsudku.
Dodacie podmienky
V neprítomnosti sa rozhoduje iba v niektorých prípadoch:
- S touto formou rozsudku sám žalobca súhlasil. O tom, čo mu to hrozí, si povieme o niečo neskôr.
- Obžalovaný nie je prítomný na pojednávaní, hoci bol o mieste a čase riadne upovedomený.
- Predmetné spory musia mať občiansky charakter a musia byť založené na žalobe. To znamená, že rozhodnutia v trestných a správnych veciach nemožno prijímať v neprítomnosti.
V akom prípade sa rozhodnutie v neprítomnosti nevydá?
Existujú určité prípady, keď nie je možné prijať rozhodnutie súdu v neprítomnosti:
- V prípade je niekoľko obžalovaných a najmenej jeden z nich sa dostavil v súdnej sieni.
- Žalobca je proti tejto forme úvahy o veci.
- Nároky boli zmenené.
Klady a zápory žalobcu pri rozhodovaní v neprítomnosti
Vyššie sme už uviedli, že rozhodnutie súdu v neprítomnosti sa prijíma, keď žalobca nie je proti takémuto posudzovaniu prípadov. Aké výhody z toho ale má?
Najdôležitejšie je rýchlo sa rozhodnúťprospech. Tento formulár predpokladá, že iba žalobca predloží dôkazy. Nasledovať nebudú žiadne argumenty a námietky žalovaného. Spravidla sa takéto rozhodnutia prijímajú okamžite, počas prvého stretnutia sú nároky uspokojené v plnom rozsahu.
Okrem výhod existujú aj zjavné nevýhody pre žalobcu:
- Súdne rozhodnutie v neprítomnosti možno zrušiť aj po uplynutí všetkých zákonných lehôt na odvolanie.
- Žalovaný s kompetentnou stratégiou môže vytiahnuť všetky procesy.
- Právna sila súdneho rozhodnutia v neprítomnosti prichádza neskôr ako v podobnom prípade na plný úväzok.
Nadobudnutie účinnosti: Mýty a realita
Niektorí občania si zákony vykladajú nesprávne.To zvyšuje mýtus o tom, kedy opísané rozhodnutia nadobudnú účinnosť. Podľa Civilného sporového poriadku sa rozsudok považuje za právoplatný, keď uplynie 30 dní odo dňa zrušenia rozhodnutia neprítomného. Tento úkon je ale potrebné vykonať až po prijatí občianskeho „rozsudku“ do vašich rúk.
Táto interpretácia predpokladá, že pri úteku zúradného oznámenia môžete jeho nadobudnutie účinnosti kedykoľvek odložiť. Ale túto teóriu rozbíja nezlomnosť súdnych exekútorov, ktorí blokujú bankové účty a zabavujú majetok.
Rozhodnutie o neprítomnosti v skutočnosti nadobúda účinnosťpo lehote na podanie odvolania, teda po 37 dňoch. Sedem je vydaných za zrušenie rozhodnutia v neprítomnosti, 30 za odvolanie po tejto lehote. Ak sa dlžník napriek tomu pokúsil naplánovať osobné zasadnutie súdu, potom 30 dní od podania odvolania začne plynúť odmietnutím zrušenia rozhodnutia v neprítomnosti.
Podmienky zrušenia
K zrušeniu súdneho rozhodnutia v neprítomnosti dochádza prostredníctvom inštancie, ktorá vyniesla rozsudok. Môžu existovať určité dôvody:
- Dobrý dôvod na nedostavenie sa: služobná cesta, choroba, premiestnenie, zmena bydliska atď.
- Dôkazy a okolnosti, po predložení ktorých sa verdikt môže líšiť: osvedčenia, potvrdenia, záznamy svedkov atď.
Pred zrušením rozhodnutia súd zváži všetky argumenty - či je vôbec potrebné vykonať nový procesný úkon, alebo je to zbytočné a môžete nechať všetko bez zmeny.
Preto predtým, ako sa pokúsite zrušiť, musíte konzultovať, ako to najlepšie urobiť.
Vzorka zrušenia
Po doručení žiadosti súdom musí byť rozhodnutie súdu o neprítomnosti zrušené do desiatich dní. Vzor podania na súde by vyzeral asi takto:
V konaní „nášho“ okresného súdu „nášho“regiónu je prípad týkajúci sa nároku Petra P. na Ivanov I.I. na náhradu škody vo výške 5 (päť) tisíc rubľov. Dňa 31. decembra 2015 súd v neprítomnosti rozhodol o vrátení päťtisíc rubľov spoločnosti Petrov P.P., zaplatení pokút a penále vo výške päťsto rubľov a zaplatenie štátnej povinnosti vo výške pätnástich rubľov. Vynesené rozhodnutie mi bolo zaslané na adresu: Novosibirsk, st. Ulica 1 Neprítomnosť na súde bola spôsobená mojou pracovnou cestou do Sachalinu, na podporu ktorej poskytujem kópiu objednávky z mojej práce a tiež letenky potvrdzujúce moju prítomnosť na tomto mieste. Na účely právoplatného rozhodnutia budú súdu predložené skutočnosti vyvrátiace nárok žalobcu. A to: potvrdenie o prijatí požadovanej výšky dlhu P. P. Petrovom. V súlade s čl. Čl. 237, 242 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie Žiadam: Zrušiť rozhodnutie v neprítomnosti z 31. decembra 2015 o nároku Petrova P. P. a pokračovať v prejednávaní veci vo veci samej. Prihláška:
- Letenka - let Novosibirsk - Vladivostok.
- Potvrdenie o prijatí požadovanej výšky dlhu P. P. Petrovi.
Odvolanie proti rozhodnutiu súdu v neprítomnosti
Ak súd návrhu na zrušenie nevyhovie, bude treba v odvolaní hľadať spravodlivosť.
Proti rozhodnutiu súdu v neprítomnosti je potrebné odvolanievykonať prostredníctvom prvého stupňa. Hlavnou chybou ľudí, ktorí bránia svoje práva bez účasti profesionálnych právnikov, je, že podávajú sťažnosť priamo na odvolacom stupni. Podľa občianskoprávneho konania samozrejme dostanú odmietnutie a podmienky na opätovné podanie sú obmedzené na tridsať dní.
Proti rozhodnutiu v neprítomnosti podať odvolaniesúd je potrebný prostredníctvom inštancie, ktorá ho dostala. Napríklad mestský okresný súd vyniesol verdikt. Odvolanie sa musí podať na Súdnom kolégiu krajského súdu. Sťažnosť musí byť zaslaná tomu istému okresnému súdu. Sám pošle všetky potrebné materiály na regionálny.
Ak súd odmietol zrušiť rozhodnutie súdu v neprítomnosti,potom by to nemalo byť spochybňované v odvolaní. Nemá to zmysel. Ak má obžalovaný niečo, čo má predložiť ako dôkaz, ktorý zmení situáciu v jeho prospech, je lepšie ich poslať na odvolanie a tam bojovať za ich práva.
Chýbajúce termíny na predloženie, čo mám robiť?
Veľmi často pri rozhodovaní v neprítomnostiobčania zmeškajú všetky lehoty na odvolanie. Je to tak kvôli skutočnosti, že o takýchto rozhodnutiach sa dozvedia iba od súdnych exekútorov počas konania o exekučnom titule.
O tomto rešpektovaní rozhodol Najvyšší súd Ruskej federáciedôvody opomenutia neprevažujú nad rozhodnutím samotným. Je potrebné spísať príslušné petície za obnovenie zmeškaných procesných lehôt na podanie žiadosti o zrušenie rozhodnutia neprítomného.
Budete musieť napísať dva výroky súčasne do jednéhosúd. Jeden - na obnovenie lehôt na podanie prihlášky, druhý - do samotného procesu, pre ktorý bol napísaný prvý. Môžete ich skombinovať do jednej spoločnej veci, nezabudnite však v žiadosti uviesť oboje.
Potom existujú dva úplne odlišné súdne orgányakcie. Jedným z nich je obnovenie pojmov. Ak nie je spokojný, môžete na rozhodnutia absentujúcich zatiaľ zabudnúť a pokúsiť sa získať právo podať prostredníctvom súkromnej sťažnosti. Ak bol termín obnovený, ale verdikt nebol zrušený, budete musieť podať odvolanie. Ale na to je tiež potrebné obnoviť lehoty na podanie novej procesnej žaloby. Súdu prvého stupňa musia byť opäť predložené dve rôzne žiadosti. Prvým je odvolanie, druhým obnovenie zmeškanej procesnej lehoty na podanie. Bez týchto postupov nemôžu súdy posudzovať prípady.
Dôvody na obnovenie funkčného obdobia
Súdy spravidla obnovujú konečný termín na podanie prihlášky v týchto prípadoch:
- Pracovná cesta.
- Choroba.
- Negramotnosť (neschopnosť písať a čítať).
- Ďalším dôvodom, ktorý súd uznal za uspokojivý.
