/ / čl. 422 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie: všeobecné ustanovenia, špecifiká, vysvetlenia

Art. 422 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie: všeobecné ustanovenia, špecifickosť, objasnenie

V súlade s platnými predpismi,vypracovanie zmlúv sa musí vykonávať v prísnom súlade s predpismi platnými v čase transakcií. Toto ustanovenie má pre subjekty právnych vzťahov kľúčový význam. Je to zaznamenané v čl. 422 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Pozrime sa na článok podrobne.

Článok 422 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Ustanovenia čl. 422 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Dohoda musí byť v súlade s pravidlami,záväzné pre strany, ustanovené kogentnými pravidlami. V tomto prípade sa berú do úvahy tie ustanovenia, ktoré sú platné v čase transakcie. Ak sa po podpísaní dohody prijmú normatívne akty, ktoré stanovujú iné pravidlá ako tie, ktoré platili v čase podpisu, podmienky vyhotovenej dohody zostávajú v platnosti. Výnimka sa vzťahuje na zákonné ustanovenia, ktoré stanovujú, že nové pravidlá, ktoré boli schválené, sa vzťahujú na už uzatvorené transakcie.

čl. 422 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s komentármi

Dotknutá norma nemá osobitný významlen pre vzťahy vznikajúce v rámci transakcií, ale aj pre občianskoprávny obrat vo všeobecnosti. Je to spôsobené tým, že jeho ustanovenia sa týkajú pojmov ako zmluva a právo. Zásada slobody uzatvárať transakcie je ustanovená v článkoch 421 a 1 zákonníka. V súlade s nimi si obsah dohôd určujú zmluvné strany podľa svojho všeobecného uváženia. Spolu s týmito normami sú stanovené určité obmedzenia slobody zmluvných vzťahov. Kogentné ustanovenia sú kľúčovým právnym faktorom ovplyvňujúcim vôľu účastníkov a obsah dohôd.

vypracovanie zmlúv

Predmet normy

Je to pomer zmluvy azákona. V prvom rade sa posudzuje z hľadiska vplyvu noriem na zmluvu a vzťahy vznikajúce pri jej registrácii. V rámci tohto predmetu čl. 422 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie:

  1. Určuje, aké pravidlá musí spĺňať podpísaný dokument. Z tejto definície vyplýva možnosť stanovenia noriem, ktorým by dohoda nemala odporovať.
  2. Obsahuje stručné vysvetlenie kogentných ustanovení.
  3. Stanovuje vplyv zmien právnych predpisov na obsah zmluvy a právny vzťah z nej vyplývajúci. To určuje osobitné pravidlo pre pôsobenie noriem v čase.

Podľa ustanovenia článku 156 zákonníka, čl. 422 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa vzťahuje na jednostranné transakcie, pretože to nie je v rozpore s ich podstatou a povahou, ako aj s existujúcimi právnymi aktmi.

Článok 422 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s komentármi

Pomer kategórií

Zmluva a zákon pôsobia nielen akoprávnej skutočnosti a právnej normy sú aj regulačné akty, ktoré spoločne modelujú právny vzťah. Zákon prijíma normotvorná inštitúcia v rámci existujúcej verejnej moci. Upravuje vzťahy všetkých nositeľov občianskeho práva, ktoré sú založené na dohodách akéhokoľvek vhodného druhu. Zmluvu zas uzatvárajú priamo subjekty vyjadrením vôle uspokojiť svoje vlastné záujmy. Upravuje vzťahy, ktoré vyplývajú výlučne z jej podmienok.

Charakterizácia imperatívu

Stručná definícia je uvedená v čl.1 komentovaný článok. Avšak charakteristika uvedená v norme potrebuje určité objasnenie. Dispozitívne pravidlo je podľa § 4 421 Občianskeho zákonníka pravidlo, od ktorého sa môžu účastníci právnych vzťahov po vzájomnej dohode odchýliť. Zároveň regulujú svoju interakciu iným prijateľným spôsobom. Účastníci dohody majú právo vylúčiť použitie dispozitívnej normy vo vzťahoch, ktoré medzi nimi vznikli.

Imperatív je ustanovenie, od ktorého sa strany nemôžu odchýliť podľa vlastného uváženia. Rovnako nemajú právo vylúčiť aplikáciu tejto normy na vzniknutý vzťah.

V p.1 posudzovaného článku vymedzuje okruh úkonov, podľa ktorých sa majú zmluvy vyhotovovať. Zhoduje sa so zoznamom v čl. 3 zákonníka. Zákonodarca pritom zrejme vychádzal z toho, že subjekty by nemali mať ani najmenšie pochybnosti o tom, že zmluva nemôže byť v rozpore s ústavou a federálnymi normami. Nepochybná je aj skutočnosť, že dokument musí byť v súlade s ustanoveniami medzinárodných zmlúv.

zmluvy a zákona

dodatočne

Pri výklade prvého odseku komentovanéhočlánku treba venovať pozornosť otázke potreby súladu dohody s právnymi aktmi rezortov, ministerstiev a iných výkonných federálnych mocenských inštitúcií. Pri systematickom logicko-právnom rozbore možno vyvodiť tento záver: zmluva by nemala, ale môže zodpovedať právnym aktom ministerstiev a iných federálnych orgánov. Ďalšími normatívnymi dokumentmi sú najmä vládne nariadenia a dekréty prezidenta.